menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
4,0
11488 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
566 critiques
4
445 critiques
3
341 critiques
2
252 critiques
1
125 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
spoiler:
Si je vais le voir je modifierai peut-être ma note ou peut-être pas. Autant le premier avait été le meilleur film que j'ai pu voir au ciné de tte ma vie, autant le second m'a déçu et presque ennuyé. La poésie, la magie du 1er avait disparu et le scénario était d'une pauvreté consternante, mais aussi certains jeux d'acteurs. Pour ce 3ieme opus il est annoncé un film plus sombre et plus pauvre en scénario que le second... autant dire que ça m'encourage pas à aller le voir pour perdre 3h15 et enrichir un peu plus James Cameron.
Si je vais le voir je modifierai peut-être ma note ou peut-être pas. Autant le premier avait été le meilleur film que j'ai pu voir au ciné de tte ma vie, autant le second m'a déçu et presque ennuyé. La poésie, la magie du 1er avait disparu et le scénario était d'une pauvreté consternante, mais aussi certains jeux d'acteurs. Pour ce 3ieme opus il est annoncé un film plus sombre et plus pauvre en scénario que le second... autant dire que ça m'encourage pas à aller le voir pour perdre 3h15 et enrichir un peu plus James Cameron.
Comme tout de cette saga c’est mauvais. Ok la 3D c’est cool mais allez regarder des cinématiques de jeux ça sert à rien. L’histoire n’apporte rien. Les personnages ne sont pas bon. Bref n’y allez pas sauf si vous voulez manger du popcorn. Et puis dans tous les cas disney c’est vraiment mauvais à part l’exception de zootopie y’a rien de bien…
N'y a t'il pas assez de guerre sur terre pour en inventer une de plus sur une autre planète ?
Déplorable et inutile !
Déplorable et inutile !
J’avais déjà du mal à voir le 2 jusqu’au bout, mais là c’est trop. C’est difficile de faire un film, encore plus difficile de faire un bon film, mais faire un bon film de trois heures, c’est se tirer une balle dans le pied. Il y a clairement une heure de trop. Pourtant, Cameron avait réalisé cette prouesse avec Titanic, et Avatar 1 qui dure aussi près de trois heures. Mais depuis Avatar 2, on sent le remplissage, les scènes de combat interminables, et ce ton militaire qui retire toute magie au peuple des Na’vi. A partir du moment où ils ont une radio, un fusil d’assaut, c’est juste une fusillade parmi tant d’autres, c’est incroyable de manquer à ce point de vision, de direction artistique, après avoir passé des années à développer la technologie qui a permis cet univers. Quelle ironie, après avoir critiqué aux forceps le monde militaire, de faire des Na’vi des militaires comme les autres, tout aussi violents ! Eiwa se fait bien discrète, la poésie de cet univers est totalement écrasée par le vacarme de la guerre, la plupart des scènes sont des scènes de combat, vraiment c’est imbuvable.
Heureusement qu’il y a quelques scènes d’émerveillement autour de la faune et la flore locale, mais ça ne suffit pas à rééquilibrer l’ensemble. Il n’y a rien qui justifie cet étirement d’un scénario qui manquait déjà cruellement de subtilité. Malgré un autre peuple Na’vi (qu’on voyait déjà dans le 2), un nouvel antagoniste, rien ne vient donner un véritable élan à tout ça, un enjeu qui ne serait pas celui du 1 ou du 2, une identité, bref je trouve cette suite inutile et je ne la recommande à personne. A ce qu’il paraît, les prochains seront “plus courts et moins chers” mais c’est trop tard pour recoller les morceaux, ça sera sans moi.
Heureusement qu’il y a quelques scènes d’émerveillement autour de la faune et la flore locale, mais ça ne suffit pas à rééquilibrer l’ensemble. Il n’y a rien qui justifie cet étirement d’un scénario qui manquait déjà cruellement de subtilité. Malgré un autre peuple Na’vi (qu’on voyait déjà dans le 2), un nouvel antagoniste, rien ne vient donner un véritable élan à tout ça, un enjeu qui ne serait pas celui du 1 ou du 2, une identité, bref je trouve cette suite inutile et je ne la recommande à personne. A ce qu’il paraît, les prochains seront “plus courts et moins chers” mais c’est trop tard pour recoller les morceaux, ça sera sans moi.
C’est la première fois que je sors d’un film avant la fin.
Grosse déception pour ce troisième volet.
Les deux premiers films offraient des scènes poétiques, touchantes, qui mettaient en valeur l’amour de cet univers. Ici, aucune poésie, aucune émotion : les animaux sont tués sans que cela ne suscite le moindre sentiment. Les rares scènes de partage sonnent creux et paraissent même niaises.
En revanche, la violence est omniprésente. Ce qui m’a particulièrement dérangée, c’est la place donnée au spiritisme : la méchante et son clan sont présentés comme possédés, ce qui rend l’ensemble très malsain.
Vraiment, quelle déception. Je n’attendais pas cela de James Cameron.
Grosse déception pour ce troisième volet.
Les deux premiers films offraient des scènes poétiques, touchantes, qui mettaient en valeur l’amour de cet univers. Ici, aucune poésie, aucune émotion : les animaux sont tués sans que cela ne suscite le moindre sentiment. Les rares scènes de partage sonnent creux et paraissent même niaises.
En revanche, la violence est omniprésente. Ce qui m’a particulièrement dérangée, c’est la place donnée au spiritisme : la méchante et son clan sont présentés comme possédés, ce qui rend l’ensemble très malsain.
Vraiment, quelle déception. Je n’attendais pas cela de James Cameron.
J’ai trouver que le scénario tourner en rond rien de profond je pense que le film aurait pu être beaucoup mieux avec beaucoup de potentiel très déçu
désolé mais c'est une copie conforme du 2, ce film ne sert à rien il est l'inverse du premier. décevant sans création attendez de le voir à la télé ou en streaming, même scénario même scène sur le même bateau même enlèvement des enfants même incertitude de la mort du méchant c'est pitoyable...
Nul à ch**r comme le 2 ème. La culture occidentale transposer dans un milieu sauvage idyllique, bleu à l'extérieur mais bien blanc à l'intérieur !
Vide de sens. Grossier, pas de profondeur, un film à faire du fric, rien de plus. Une vraie déception
Scenario qui est un melange copié collé du 1 et du 2 mêmes scènes mêmes repliques même intrigues. Il y a donc un manque cruel d'originalité....
spoiler:
Je viens de voir ce film un vrai calvaire et même en imax rien a tirer, les effets spéciaux ça va 2 minutes et 3 heures !! Scénario vu d’avance même pas de suspense !! J’ai vu le 2 c’était déjà moins bien que de 1 , le 4 sera à fuire !
J'ai essayé Avatar 1,2 et 3. J'ai cru à la prouesse technologique, j'ai écouté les critiques, j'aime le style navy. Mes films préférés: ceux de james Cameron. Et pourtant, j'accroche pas. Déjà c’est long, trop long mais le scénario, la mise en scène tout ça est un peu fourre tout et interminable. Rien ne m'a vraiment ému ou surpris, dans ce navet à gros budget.
Le 2ème avatar ne m'avait pas emballé... mais vraiment, le 3ème... c'est le comble... pas d'amélioration dans la 3D, l'histoire toujours du même style mais encore plus fouillis, encore plus castagne... bref, une durée de film classique de 1h30 aurait été bien suffisant, là ça devient vraiment ridicule,
Mais bon, il en faut probablement pour tous les goûts.
Mais bon, il en faut probablement pour tous les goûts.
Nous avons été très déçus par ce film. A tel point que nous avons quitté la séance au bout d'une heure et demi. Ce film nous a lassé des querelles familiales et des scènes de combats sans grand intérêt. Il n'apporte pas grand chose de plus à l'épisode précédent (à moins que la deuxième moitié se révèle plus intéressante ?). Pour conclure : c'est un concentré d'effets spéciaux finalement fatigants à regarder avec une pauvreté affligeante du scénario.
Catastrophe !!!
Quel mauvais film pour finir l’année. Mon popcorn était aussi salé que le prix à payer pour voir ce désastre cinématographique !
Le scénariste a surement dû être remplacé par un stagiaire. En effet, le scénario est un indigne copié-collé du volet numéro 2 avec exactement la même fin et une histoire absolument pas captivante.
La 3D du film a été faite à la rache et ça se voit, sans parler des différences de fluidité des scènes qui gâchent encore plus le film (il y a de fortes pertes d’images par seconde sur certaines scènes, ce qui met de fortes ruptures au film).
Aucune nouveauté sur ce volet comparé au deuxième, mais surtout au premier, ce qui laisse penser qu’il sera préférable de directement jeter son argent par les fenêtres au lieu d’aller voir le 4 et le 5.
Le seul point positif est la qualité visuelle du film, mais qui n’est absolument pas suffisante pour passer un bon moment cinématographique.
Je déconseille donc vivement ces 3 h 15 de mauvais cinéma, sauf si vous êtes adeptes de l’état végétatif poussé et de la perte de temps sans précédent.
Quel mauvais film pour finir l’année. Mon popcorn était aussi salé que le prix à payer pour voir ce désastre cinématographique !
Le scénariste a surement dû être remplacé par un stagiaire. En effet, le scénario est un indigne copié-collé du volet numéro 2 avec exactement la même fin et une histoire absolument pas captivante.
La 3D du film a été faite à la rache et ça se voit, sans parler des différences de fluidité des scènes qui gâchent encore plus le film (il y a de fortes pertes d’images par seconde sur certaines scènes, ce qui met de fortes ruptures au film).
Aucune nouveauté sur ce volet comparé au deuxième, mais surtout au premier, ce qui laisse penser qu’il sera préférable de directement jeter son argent par les fenêtres au lieu d’aller voir le 4 et le 5.
Le seul point positif est la qualité visuelle du film, mais qui n’est absolument pas suffisante pour passer un bon moment cinématographique.
Je déconseille donc vivement ces 3 h 15 de mauvais cinéma, sauf si vous êtes adeptes de l’état végétatif poussé et de la perte de temps sans précédent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse