AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
97 critiques
3
137 critiques
2
152 critiques
1
82 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film "sympa" qui se suit sans difficulté grâce à un bon jeu d'acteur. L'histoire est quant à elle assez basique, sans trop de fond qui conclu avec une morale simpliste.
J'ai compris le message subliminal de l'Amérique profonde... Mais a-t'on besoin d'un film aussi mou et ennuyeux... La vérité est bien pire...
un film noir, très cynique et violent sur le crime organisé en temps de crise financière. filmé un peu façon 70s degueulasse, dialogué avec humour noir et cynisme et emballé d'une étrange sobriété. Ce qui en fait un exercice de style très interessant avec un brad pitt extraordinaire dont la derniere tirade est superbe.
Aucun intérêt à ce film. A se demander si le réalisateur a pas manqué de sous vers le milieu du film... On se demande vraiment comment le scénario peut se terminer comme ça
On ne va pas se mentir dès la première phrase : le film est assez nul^^ Pourtant, je ne vais pas nier le nombre indéterminable de qualités. Surtout pour la prestation de dingue de Brad Pitt (comme d'hab j'ai envie de dire). Et le style ainsi que l'ambiance. Mais tout ça est gâché par une narration flingué, inintéressante et inachevé... Sans spoilé, le film n'a pas de fin (ou du moins, le réalisateur se doit d'apprendre à en faire). En bref : un mauvais film. Du potentiel gâché à cause d'une poignée de flemmards surement dans le lot des scénaristes...
Ben... c'est vrai qu'il n'est pas indiqué film d'action, mais thriller et policier (oubliez le policier). Cela dit... c'est presque plus un film psychologique. Et il faut reconnaitre que c'est tout de même un peu mou. Brad Pitt n'est pas mauvais, mais clairement quelconque.
Pour une fois, je suis d'accord avec la moyenne des critiques des spectateurs, par comparaison avec celles de la presse.
Pour une fois, je suis d'accord avec la moyenne des critiques des spectateurs, par comparaison avec celles de la presse.
Très bon, très bonne ambiance, bons dialogues (parfois un peu long) mais bref de bonnes séquences. Ne vous attendez surtout pas à une bonne dose d'adrénaline.
Soyons clair, dès le début de Cogan on reconnaitra une ambiance très proche du film Snatch. Voulue ou non, elle laissera aux connaisseurs une agréable sensation et beaucoup d’attente. Elles resteront hélas souvent insatisfaites…
L’histoire est très banale, on ne regardera vraiment pas le film pour cet aspect. C’est bien plus l’ambiance et le jeu d’acteur qui ne nous fera pas nous arrêter au bout de 30 minutes tellement le tout semble long.
N'hésitez pas à venir lire toute ma critique sur mon blog et à partager votre avis :)
L’histoire est très banale, on ne regardera vraiment pas le film pour cet aspect. C’est bien plus l’ambiance et le jeu d’acteur qui ne nous fera pas nous arrêter au bout de 30 minutes tellement le tout semble long.
N'hésitez pas à venir lire toute ma critique sur mon blog et à partager votre avis :)
cE film est incontournable je voulais le voir a sa sortie il y a six mois je me moque eperdument d'etre decaler il se deroule durant la première élection d HOBAMA et ce film est violant sans nul doute et subtil et TERRIBLE
Ce film est lent, long, horrible à voir. Il n'y a pas d'action, tout est mou. On s'attend à des scènes d'action hyper violentes, à des personnages dynamiques, à des courses-poursuites, des fusillades mais non, rien ne se passe. Pour parler de l'histoire, si il y en a une, elle est nulle et on ne la comprend pas. Elle est sans-intérêt. On regarde un film pour se détendre et on tombe sur un navet, une daube ... avec Brad Pitt, ce film aurait du sortir quelques jours plus tôt, le 1er. Cela aurait fait un beau poisson d'avril.
Les 15 premières minutes ont l'air sympa avec des dialogues et des personnages trop réalistes et amusants. Au bout d'une demie heure on tombe dans des plans séquences et des dialogues aussi longs que ennuyeux au point où l'on se désintéresse du film. Côté technique cet emploi abusif de faible profondeur de champs me gêne beaucoup. Parfois les personnages ont l'air d'être devant un écran plasma.
Y a tout ce qui faut pour faire un bon film, mais y a aussi des dialogues longs et relouds entre blaireaux qui nuisent carrément à la dynamique. Bref on s'ennuie un peu, on baille, on zzzzzzzzz.
The Fugees?
je met une etoile pour l'effet plusieur vie vivant une hisstoire comme dans magnolia.
sinon il a une voix de fiote le jeune qui à 35 ans et c'est indéscent complement débile.
et bradd pitt s'occupe de vendre du chanel n°5.
c'etais peut etre le capital humain et la physique, et de savoir si ils fallais bien des outils pour séléctionner les bons éléments, mais c'est brouillon et tres simple il y a monsieur qui tape sur l'autre qui lui retape dessus, film d'illétré ou court metrage dilué en 1h30 de problèmes sordides à résoudre.
je met une etoile pour l'effet plusieur vie vivant une hisstoire comme dans magnolia.
sinon il a une voix de fiote le jeune qui à 35 ans et c'est indéscent complement débile.
et bradd pitt s'occupe de vendre du chanel n°5.
c'etais peut etre le capital humain et la physique, et de savoir si ils fallais bien des outils pour séléctionner les bons éléments, mais c'est brouillon et tres simple il y a monsieur qui tape sur l'autre qui lui retape dessus, film d'illétré ou court metrage dilué en 1h30 de problèmes sordides à résoudre.
(...) En découle une œuvre bâtarde, sans réelle personnalité, qui ne semble avoir misé que sur la présence de Brad Pitt à l’écran et les moultes allusions malvenues à des références du genre. « Pas de quoi se gratter les couilles devant une pute thaïlandaise » comme le dirait si poétiquement ce cher James Gandolfini, seul acteur à nous faire réellement apprécier le film.
j'attendais beaucoup mieux! james gandolfini s'en sort pas mal par rapport à un bradd bien fatigué. le film manque juste un peu de peps pour arriver à etre interessant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse