Un thriller lorgnant sur le film de gangster qui manque sérieusement de rythme dans l'ensemble, ce n'est pas vraiment palpitant mais la prestation impeccable de l'immense Michael Shannon permet de ne pas décrocher. Au niveau du scénario et de la mise en scène, c'est du classique, je dirai même du déjà vu, à quelques détails près tout de même comme le côté glauque lors des scènes de conservation des corps par exemple. J'ai eu vraiment beaucoup de mal à entrer dans le film mais il faut avouer que ce n'est pas non plus mon genre de cinéma favori, maintenant, force est de reconnaitre que le boulot est fait côté réalisation comme côté casting. Dans le style il y a eu clairement mieux mais je le redis, la présence de Shannon remonte largement l'intérêt que l'on peut porter au départ à ce film. Je ne regrette pas de l'avoir vu mais la séance de ciné ne s'impose pas forcément.
Tuer les gens ça laisse notre pote Richard Kuklinski a.k.a. The Iceman de glace ! Serial-killer qui s’est illustré aux Etats-Unis à partir des années 1970 avec plus d’une centaine de victimes à son actif, on s’intéresse donc à la vie insensée de cet homme recruté par la mafia. Père de famille d’un coté, de l’autre il se métamorphose en boucher humain sans émotions. Une distance que retranscrit parfaitement Michael Shannon et à ses cotés il y a du beau monde comme Ray Liotta, James Franco ou Chris Evans. En revanche la réalisation d’Ariel Vromen n’a rien de transcendant et nous avons donc un thriller plutôt classique qui ne sort pas vraiment du lot malgré son personnage fascinant.
Violent, dérangeant, glaçant, un polar sombre qui ne laisse pas le spectateur indemne. Un portrait stupéfiant d'un personnage complexe interprété avec force et conviction par un Michael Shannon envoûtant, Ray Liotta toujours aussi bon dans un nouveau rôle de mafieux et Chris Evans intéressant dans un registre différent de celui de Captain America. Une photographie bien travaillée mais une mise en scène plutôt classique. Pleinement satisfaisant.
The Iceman, pourquoi ce surnom??? Ce tueur a été surnommé ainsi car il était sans pitié, il était froid et il congelait ses victimes dans des chambres froides ce qui montre qu'il est très froid même que Ray Liotta dit dans le film: "tu es froid comme de la glace", voilà donc d'où vient son surnom. Tout d'abord il faut savoir qu'il a tué plus de 100 personnes ce qui fait de lui, l'un des plus grands tueurs des États Unis, et oui et le pire c'est qu'il avait une famille qu'il aimait plus que tout: il menait une double vie, tueur la plupart du temps et père dévoué à sa famille assez souvent aussi. Et c'est une histoire vraie et on a du mal a y croire, ça ferait quand même peur que quelqu'un comme ça se balade dans nos rues. Michael Shannon est tellement bon qu'on pourrait croire que c'est vraiment lui le vrai tueur, mais c'est un acteur extraordinaire comme le prouve aussi sa prestation dans Take Shelter. Ray Liotta est aussi au rendez-vous, et il revient dans un film de gangster, 23 ans après son rôle dans les affranchis. Bref ce film bénéficie d'une excellente distribution avec aussi entre autres James Franco, Winona Ryder, Chris Evans... L'histoire est très bonne, pas une seule seconde d'ennui, les acteurs sont très bons mais on aurait aimé un peu plus d'intensité surtout à la fin ainsi que un petit peu plus creuser les sentiments et la psychologie du personnage principal. Mais sinon à part quelques petits défauts, le film est très bon, très divertissent et très intéressant. Une belle plongée dans la vie d'un tueur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
M. Shannon fait parti de ces acteurs qui sublime un film. Sa présence à l'écran irradie tout autour et il ne reste que lui. Il en est de même pour ce film. Malgré d'excellents seconds rôles et un beau casting, le film de A. Vromen est très académique et laisse surtout la place à l'acteur principal qui donne l'impression qu'il pourrait rafler les Oscars à chaque édition. La narration est trop balisée pour donner un intérêt outre le jeu de ces acteurs. On traverse la vie de cet homme sans vraiment savoir si le réalisateur prend partie dans cette histoire où il semble trop détaché et impressionné par M. Shannon. Le film est même trop lisse au niveau du personnage, au point qu'on en oublie sa froideur et que le réalisateur veut montrer l'homme attentionné, doux et parfait père de famille. (Il battait sa femme ce qui n'est pas montré ni suggéré bien au contraire). A trop vouloir montrer l'humanité qui l'habitait, il a oublié de parler vraiment de l'homme qu'il était. A. Vromen nous sert de la compassion mal placée.
Si le film est tiré d'une histoire vraie alors je me suis pris de sympathie pour un tueur à gages assez violent... L'acteur principal est tout simplement génial dans ce genre de rôle, et il fait assez flipper pour ne pas vouloir l'inviter à son anniversaire
The Iceman…L’histoire est, semble-t-il, tirée d’un fait réel. Un tueur à gages, marié, père de deux filles, le parfait wasp, fondu dans la masse, irréprochable, insoupçonnable, et terriblement efficace dans son univers professionnel, et le film pourrait être résumé par : sa vie, son œuvre ! On tremble (honte sur nous) assez souvent pour ce personnage amoral au sang froid, cet « iceman » qui tue sans la moindre émotion, méticuleusement, utilisant toujours l’effet de surprise, comme par compassion envers ses victimes…sauf une fois, où une prière imposée le conduira peut être vers une sorte de rédemption un peu cheap. Son code ? Il ne tue que les hommes, quand certains de ses collègues n’ont aucun scrupule à éliminer des jeunes femmes s’étant trouvées au mauvais endroit au mauvais moment. La mise en scène de ce film est royale. Parfaite. Je ne connaissais pas Ariel Vromen, mais je vais suivre désormais ce gaillard qui fait passer la mise en scène de Nicolas Winding Refn (Only God Forgive) pour celle d’un film publicitaire made in Europe de l’est. Ici on se croirait dans un film des années 70, période où se déroule l’action, avec ces couleurs glaciales, cette image à grain épais, qui rappelle les premiers Scorcese ou les Lumet de cette époque. Il y a de belles et longues scènes, de bons dialogues, la psychologie de ce personnage complexe est très bien décrite, le montage excellent, et le casting irréprochable. Michael Shannon incarne Richard Kuklinski avec une maestria époustouflante, impassible, et magnifique. Il était déjà extraordinaire dans l’excellent Take Shelter l’an dernier, et impressionnant dans la série Boardwalk Empire. Ray Liotta, qui depuis un bon moment n’incarne que des « méchants », mais qui peaufine ce registre brillamment et nous fait à chaque film un peu plus peur. Signalons également la présence de Winona Ryder, trop rare, et toujours aussi magnifique dans le rôle de l’épouse protégée. Je recommande.
Michael Shannon est comme d'habitude excellent, beaucoup de guest dans ce film qui je trouve très bien réaliser. On revois le n de Boardwalk Empire de part sa posture et sa façon de jouer, on comprend vite qu'il ne faut pas regoler avec lui. Certes le film est un poil moux même si ce therme n'est pas vraiment celui que je veux partager, mais cela nous emporte dans le film et nous donne l'imprésion d'être dans le film, de partager les scènes avec les personnages. Un très bon thriller
Eh bien voilà un bon thriller : scénario impec (tiré d'une histoire vraie), acteurs au top (mention spéciale à Shannon, bluffant), musique sympa, façon de filmer parfaite : un bon film, du genre pour lequel on regrette pas d'avoir dépensé ses sous !
I came out of the theater reeling and shocked by the tension arousing from this masterpiece. although I can hear the critics arguing that once again the bad guy is depicted very favorably, wich is not false, It is still a future cult movie with an astonishing performance from Michael Shannon.
Les acteurs sont bons, les décors et l'ambiance en font un bon polar, le scénario tient bien la route. la qualité est omniprésente, pourquoi s'en priver ?
Un film bien dosé qui donne une idée du personnage réel, sans fioriture mais sans rentrer non plus dans le spectaculaire à tout prix, intéressant et bien joué en prime
Un polar (et thriller bien doux) intéressant sur la psychologie du personnage mais insipide sur le reste. Très axé Biographie, le scénario s'égare sur la vue unique et étroite de notre "Iceman", laissant aucune épaisseur à l'histoire, simplement permettant une mise en scène aisée. Quid de l'environnement ? Quid de la vue du "milieu" ? Quid des forces de l'ordre ? Etc. Des interprétation justes sauvent l'ensemble, scénaristiquement il y a mieux ! Bref, un film assez ennuyeux car redondant avec en fil conducteur l'errement d'un tueur à gages sans empathie. Moyen ! 2.5/5 !!!