menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,5
2100 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
74 critiques
3
99 critiques
2
54 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un bon thriller, dommage que la fin soit un peu décevante !!!
Michael shannon est excellent et Christophe Evans en tueur déjanté est très convaincant.
Michael shannon est excellent et Christophe Evans en tueur déjanté est très convaincant.
Trop éloigné de ce que montrait les reportages à son égard pour être encore plus angoissant. En revanche Michael Shannon est impeccable comme toujours.
La froideur de Michael Shannon et la sobre mise en scène donnent à The Iceman une distance entre le spectateur et le film à l’image de Richard Kuklinski avec ses victimes. Très linéaire, on regrette des situations inattendues ou quelques expressions des sentiments. The Iceman tient cependant la route mais est un pâle thriller.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Doté d'un scénario bien écrit, "The Iceman" retransmet un bon thriller à travers l'histoire vraie. De ce fait, la réalisation est réaliste et noire comme le thème, puis elle impose un rythme intéressant dans sa mise en scène. Par ailleurs, les acteurs jouent très bien, surtout Michael Shannon qui est parfai dans son rôle. Ainsi, le film est captivant et divertissant à la fois par un ensemble maîtrisé et convainquant.
L'histoire vraie d'un mec qui tue des malfrats avec sang froid. Voilà le scénario.. Malgré un casting convainquant et un jeu d'acteur excellent, le film n'emballe pas, du tout. J'ai pas accroché..
18h29. Pause dans le film. Il reste 30 minutes à celui-ci, mais je dois partir. Le lendemain, retour sur l'ordinateur. Mais une question se pose. Vais-je continuer à regarder ce film ? La réponse est non. Je ne regarderai pas la fin de ce film, je le dis et je le répéte. Pourquoi ? Dans le fond, ce film-biopic nous raconte l'histoire d'un tueur pas vraiment comme les autres car il concilie vie de famille/meurtres en tout genre, et cela peut-être intéressant. Seulement, la fin ne m'attire même pas, peut-être va t-on me dire que je loupe quelque chose ! Et bien j'ai bien l'impression que non, et voilà pourquoi. Niveau casting, c'est soigné il faut bien le dire. Michael Shannon est électrique. Ce regard... Waou ! Croisez le dans la rue et commencez à courir, c'est le seul conseil que j'ai à donner. Niveau crédibilité, ce mec est parfait. Pour le reste du casting, c'est du bon sauf pour Ryder, que je ne trouve pas assez impliquée dans son film (ce n'est pas parce qu'on pleure une fois qu'on a bien joué). En bref, trop inconstante. Preuve de sa difficulté à maintenir ces rôles depuis maintenant quelques années. Pour la réalisation, c'est mou !! Mais c'est mou olalala ! Bottez vous les fesses et accélérer le mouvement ! Quand je regarde ce genre de film, certes je ne m'attends pas à un film de Michael Bay ou ça canarde dans tous les sens, mais là on aurait pu faire mieux. Bien mieux. Les tentatives pour redonner de la fraîcheur au film sont stéréotypés, juste il suffit de voir que le réalisateur nous trouve une bonne excuse pour placer une scène de course poursuite que l'on retrouve dans X films d'actions. Ça ne sauve pas le film. On s'ennuie ferme. Les plans de caméra sont neutres et très peu construits. Plan d'ensemble, gros plan visage "je suis méchant alors me fait pas ******". Résumé allusif je veux bien l'avouer mais l'essentiel est dit. Encore des tentatives sont mises en place pour essayer de dynamiser l'ensemble mais ça n'a pas marché avec moi (je vous laisserai les découvrir). Le film manque d'une bande son qui accroche et d'originalité. C'est avant tout et surtout ça que je lui reproche. Je pense qu'il y avait bien mieux à faire, et c'est dommage que je suis resté sur ma fin. Lecteur, n'oubliez pas "qu'un homme averti en vaut deux". Voilà qui est fait
Ce film n'etait pas exceptionnel et parfois des scenes etaient ratées avec en prime une fin trop vite expédiée; mais n a grandement reussi sa prestation de mechant froid et impassible et restant un pere passionné et devoué.
Apres Man of Steel, ou il fut plus que convaincant, il demontre qu'il tient admirablement les roles de mechant. Je l'ai regardé pour le voir, je n'ai pas été decu.
La realisation est vraiment faible mais l'acteur a lui tout seul porte tout le film sur ses epaules.
Dommage mais superbe.
Prestation a voir donc...
Apres Man of Steel, ou il fut plus que convaincant, il demontre qu'il tient admirablement les roles de mechant. Je l'ai regardé pour le voir, je n'ai pas été decu.
La realisation est vraiment faible mais l'acteur a lui tout seul porte tout le film sur ses epaules.
Dommage mais superbe.
Prestation a voir donc...
Excellente interprétation pour un film coup de poing.
Un thriller sans suspens, un polar sans originalité ! L'histoire de "The Iceman" méritait d'être exploitée au cinéma, mais servie sous une réalisation soft et déjà vu qui ne captive plus, le film nous laisse malheureusement indifférent. Shannon est bon comme à ses habitudes, Liotta agasse et continue de s'enfermer dans son rôle de malfrat habituel qui braque à tout va comme un imbécile. On aurait aimé quelque chose de plus pêchu avec ne serait-ce qu'une minime patte artistique. "The Iceman" fait dans la simplicité.
Michael Shannon encore une fois redoutable et impeccable, dans un bon film prenant jusqu'au bout !
Réalisé avec fort peu de moyens et un talent tout relatif quant à la mise en scène, The Iceman bénéficie toutefois d’un excellent casting qui lui permet de sauver les meubles et de ne pas trop sombrer dans la banalité crasse. Il est dommage que cette production Millenium pâtisse d’une photographie pauvre et globalement laide car cela ne met guère en valeur les prestations des acteurs, tous très bons. Une mention spéciale pour Michael Shannon qui compose une figure criminelle parfaitement glaçante, tout en conservant un certain capital sympathie auprès du public grâce à un jeu nuancé. Le film est donc une série B pas particulièrement glorieuse, mais qui demeure regardable de bout en bout. On se demande par contre pourquoi ce produit vidéo s’est retrouvé au cinéma où il n’avait clairement pas sa place ?
The Iceman est une oeuvre qui vaut surtout pour son acteur principal, Michael Shannon, représentant parfaitement le "tueur de glace". Ce dernier commence réellement à se faire un nom dans le cinéma, grâce à des performances de premier plan, et est en plus accompagné d'un superbe casting (Winona Ryder, Ray Liotta). Malheureusement, le tout est bien trop ordinaire, avec un scénario lisse, et les codes du genre finalement trop respectés. La seconde partie du film, moins captivante, nous laisse sur un sentiment mitigé. Mais la plus grosse déception concerne la psychologie du personnage, pas assez travaillée, manquant de profondeur. Peu d'indices et peu d'explications sont en effet donnés sur les raisons de ses actes, ce qui est finalement décevant de la part d'un thriller s'inspirant de faits réels.
Au final, The Iceman, un film bien exécuté mais un peu trop froid ?
Au final, The Iceman, un film bien exécuté mais un peu trop froid ?
Le film est un biopic de Richard Kuklinski, alias The Iceman, un tueur à gages au service de la mafia ayant fait, selon ses dires, plus de 100 victimes. Le sujet du film semblait intéressant: un tueur glacial père de famille, le tout soutenu par un très bon casting. Mais le film est trop lent, il ne se passe quasiment rien. Cela est fort regrettables car Michael Shannon est excellent dans son rôle. Pour moi le réalisateur a échoué car malgré son envie de nous faire aimer ce "héros" à travers des scènes avec sa femme et sa famille il échoue totalement. Jean-Francois Richet avait réussi à nous faire adorer Jacques Mesrine, Ariel Vromen ne nous fait rien ressentir pour The Iceman.
Le label "histoire vraie" améliore-t-il la qualité d'un film? Quelle est la part de roman ? Les américains manquent donc de scénaristes à ce point ! Les gueules de Ray Liotta et Michael Shannon font le reste.
Un thriller assez lent, angoissant, glauque mais qui manque un peu de rythme et d'action. Michael Shannon est encore une fois excellent dans ce rôle de tueur froid, sans émotion. Il a vraiment le physique de l'emploi avec son style très atypique. Ceci dit, on aurait apprécié davantage de détails sur son côté tueur, plutôt que s'attarder sur son côté père de famille modèle. A noter le look complètement ahurissant de David Schwimmer (tout comme les autres détails sur l'époque), qu'on a du mal à voir dans un autre rôle que Ross de Friends.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse