Derniers Avis : The Iceman - Page 16

Richard Kuklinski, alias « Ice Man », tueur à gages pour la mafia italo-américaine, qui avoua avoir assassiné 100 personnes durant sa longue carrière de 30 ans. Voilà le sujet de The Iceman, film retraçant donc le parcours de l’un des meurtriers les plus connus des Etats-Unis. Thématique dont le cinéma reste friand. Il n’est donc pas étonnant de voir naître ici un biopic sur ce qui semble être sur le papier un véritable monstre (rien que son surnom « Ice Man » en dit long). Un inconnu à la réalisation, un casting 5 étoiles à l’affiche (j’y reviendrai plus tard)… Projet alléchant qui tient ses promesses ?

Et franchement, The Iceman perturbe quelque part. D’une part parce qu’il s’agit d’une histoire vraie et que l’on peut facilement rester figer devant le nombre de victimes faites par Kuklinski. De la manière glaciale et inexpressive avec laquelle ce dernier s’exécute. La vie familiale qu’il a vécu tout en cachant son statut de meurtrier réputé chez les mafieux. Un final plutôt banal où personne ne paye vraiment pour le mal qu’on lui a fait. Perturbant à quel point le film met ce tueur sur un piédestal. Faisant tout son possible pour que Kuklinski passe pour un héros, un martyr. Un homme au bon sens qui ne tue ni femme ni enfant. Qui ne pense qu’au bien-être de sa famille (c’est d’ailleurs pour ça qu’il veut continuer à tuer, pour gagner de l’argent). Sur le papier, difficile de s’attacher à un tel homme et pourtant, le but du film est de nous rapprocher de lui, comme s’il s’agissait de n’importe qu’elle personne, n’importe qu’elle célébrité qui mérite son biopic. Et quelque part, c’est frustrant d’assister à ça, tant Kuklinski reste à nos yeux un meurtrier. Mais dans un autre sens, ce traitement apporte beaucoup aux personnages. Lui, ses proches et ses connaissances (dont le chef mafieux). Scénario frustrant mais travaillé comme il se doit, ne commençant pas la narration dès l’enfance du tueur mais plutôt à ses débuts dans la mafia. Son enfance et ses liens de parentés ne seront que vite fait cités ou bien montrés lors de flashes-back (en réalité, je ne m’en rappelle que d’un seul) furtifs. Comme si les scénaristes voulaient éviter de donner une raison à ses gestes. Que l’assassinat reste un métier, rien de plus ! Frustrant mais qu’importe : on s’attache aux personnages, l’histoire se suit sans déplaisir ! Même si la gêne d’assister en tant que voyeur à des scènes de meurtres est là.

Il faut dire aussi que l’attachement (ou le dégoût, cela dépend) que l’on éprouve pour chaque personnage est dû à l’interprétation de chaque acteur. Et de ce côté, on peut dire que la distribution de The Iceman fait très fort ! Rien que Michael Shannon dans le rôle titre, qui n’a besoin que de son regard pour faire ressortir tout le côté glacial de son rôle, toute sa nervosité pour les crises de colère. Bref, l’acteur parfait pour ce rôle ! Et puis, Winona Ryder, qui nous revient enfin ! L’une des muses de Tim Burton retrouve toute sa fraîcheur, son regard malicieux et pétillant, et surtout nous montre qu’elle est une bonne actrice (comme elle avait pu nous le prouver dans son petit rôle dans Black Swan). Liotta, ah Ray Liotta ! Tout comme Shannon, l’ex-Affranchi n’a pas besoin de jouer, juste son regard est suffisant pour rendre n’importe lequel de ses personnages dangereux et inquiétants ! Et enfin, venons aux deux surprises du casting. Premièrement Chris Evans, plus connu pour son rôle de Captain America, qui se retrouve ici littéralement métamorphosé par son maquillage (barbe, cheveux longs, crade, lunettes de soleil) et son jeu d’acteur qui en étonnera plus d’un ! Le second, David Schwimmer (le fameux Ross Geller de la série Friends), tout simplement méconnaissable ! Sans oublier une petite apparition de James Franco (déjà vu cette année dans Spring Breakers et Le Monde Fantastique d’Oz).

Cependant, il est vraiment dommage de constater que la mise en scène n’arrive pas à suivre. Elle n’est pas horrible, loin de là ! Mais plutôt banale. Plan-plan. Comme si The Iceman n’était qu’une histoire de reconstitution (pour les décors, les accessoires, les véhicules, l’ambiance des 70’s). Sans que la musique n’apporte quoique ce soit au récit. Comme pour Effets Secondaires de Steven Soderbergh (bien que le sujet et le genre se diffèrent amplement), une question vient aussitôt à l’esprit une fois le film fini : qu’aurait-il donné entre les mains de David Fincher (Se7en, Fight Club, Millénium – Les hommes qui n’aimaient pas les femmes). Il aurait sans l’ombre d’un doute réussi à instaurer une ambiance des plus gênantes, des plus prenantes. En tout cas ce petit plus qui aurait permis à The Iceman d’être un biopic/thriller de sortir du lot !

Et à cause de cela, le film s’oublie un peu trop facilement une fois regardé. En même temps, faire devenir un tueur une icône d’une histoire, d’un film, c’est plutôt osé (Rob Zombie avait été très loin avec son The Devil’s Rejects) et le résultat peut perturber. Un défaut qui vient quelque peu entacher un film au scénario rudement bien travaillé et interprété à la perfection. Quoiqu’il en soit, The Iceman permet à son réalisateur, Ariel Vromen, de se faire remarquer. Et pour une nouvelle tête, c’est plutôt une bonne chose !

Mis en scène par un réalisateur israëlien inconnu tout le film repose sur les épaules de la nouvelle coqueluche de Hollywood après 2-3 ans de sans faute, Michael Shannon incarne à la perfection Richard Kuklinski. Cette histoire vraie d'un tueur à gage de 1m95 pour 135 kg (l'acteur juste un peu moins) qui aurait tué plus de 100 personnes sans aucun remord ne pouvait qu'être faite pour le cinéma. Après le prisonnier le plus dangereux d'Angleterre ("Bronson" en 2009 par Nicols Winding Refn) ou le Robin des bois irlandais ("Le Général" en 1998 par John Boorman) le genre a encore de belles années... Malheureusement si le casting est excellent (magnifique retour de Wynona Ryder entre autres) le film manque cruellement de personnalité avec une mise en scène très académique, voir scolaire. Mais le plus gênant reste le scénario qui découpe la vie de Kuklinski trop sévèrement, des ellipses importantes qui font que une bonne moitié du film (seulement 1h40 pour une bio ?!) correspond juste au 10 dernières années de liberté ; 20-25 minutes de plus auraient été une bonne chose, notamment étoffé les véritables débuts meurtriers. Notons que si le film se veut un biopic il est dommage que le réalisateur veuille apporter une certaine empathie au personnage par le biais du père et époux aimant ; il est par exemple pernicieux n'omettre qu'il aimait tellement sa femme qu'il la tabassait... Par contre clairement Michael Shannon était l'homme de la situation, imposant et charismatique il fait une armoire à glace (lol) particulièrement inquiétant, un psychopathe dénué de regrets ou autres sentiments humains. Dommage qu'on soit plus près d'un "The Irish Gangster" (2011) de Jonathan Hensleigh (très bon, même un poil meilleur) que des films sus-nommés.

Le casting est très bon, de Michael Shannon bien sûr à Chris Evans, et toutes les gueules cassés, Ray Liotta, Robert Davi, mais ça s'arrête là, le film est handicapé par une mise en scène très pauvre, strictement zéro tension dans les assassinats, bâclés au possible, et une facture numérique cheap au possible, Millennium produisant le film, ce n'est pas bien étonnant. Le documentaire d'HBO, où Richard Kuklinski passe aux aveux, est autrement plus passionnant, que ce biopic fadasse, où tout est acté et sur-expliqué n'importe comment. On rêve du résultat s'il avait été réalisé par Scorsese ou Mann, de la grande époque, mais ça ne restera qu'un fantasme.

Malgré le manque de différence avec les films du même genre, The Iceman convainc grâce à un très bon Michael Shannon et à certaines scènes surprenant par leur puissance.

(...) Trop content de se faire remarquer avec un sujet au potentiel énorme et un casting quatre étoiles qui attirera de nombreux spectateurs, Ari Vromen a oublié l’essentiel : instaurer une âme à son film. The Iceman est trop froid, trop impersonnel pour ne pas sombrer dans les oubliettes aussitôt les lumières rallumées. Une belle déception.

Film sur le tueur à gages polonais Kuklinski, embauché par les Mafias new-yorkaises pour régler des comptes.
Scénario faiblard mais personnage très intéressant, à deux facettes.
L'impression laissée par l'interprétation de Michael Shannon est bel et bien glaçante. Rien que son regard sur l'affiche est terrifiant.
Avec un tel acteur, on regrette que le film marque si peu. Car bien que la mise en scène ne soit pas mauvaise et l'étude psychologique du personnage soit intéressante, bien que peu originale, on reste sur sa faim. Par manque d'action peut-être, par manque de puissance. Winfing-Refn aurait fait un film extraordinaire de ce scénario violent et centré sur un homme tellement animal.

11/20. Pas à recommander spécialement mais pas non plus à déconseiller. A voir à la télé.

Pas mal.... les acteurs sont vraiment très bons mais ce film manque de punch.

Michael Shannon est-il capable de jouer autre chose que des tarés? je commence à me poser la question!
ceci mis à part, il est convaincant en tueur sans émotions, et le reste des acteurs sont au diapason. rien de renversant dans ce film très classique et totalement oubliable, mais ça fait passer le temps, à défaut de vraiment divertir.

Pas assez de ryhme,de suspense et d'émotion,mise a part ça les acteurs sont crédibles.

Michael Shannon est parfait dans le rôle. Il a la sincérité, le côté sombre, le charisme. Il a La Classe. Il mérite l'Oscar. J'ai bien aimé Chris Evans en "Mr Freeze" ( alias Mr Softee dans la réalité ), vendeur de glaces -psychopathe - tueur à gages. Un grand plaisir de retrouver Winona Ryder

Shannon interprète à merveille ce personnage plus qu'atypique (physiquement et mentalement) avec ce côté paradoxal qu'était ce tueur impitoyable. Intéressant donc pour l'histoire et l'interprétation mais légèrement décevant pour la réalisation molle et sans originalité malgré l'ambiance des années 70 réussie.

Michael Shannon est comme d'habitude excellent, beaucoup de guest dans ce film qui je trouve très bien réaliser. On revois le n de Boardwalk Empire de part sa posture et sa façon de jouer, on comprend vite qu'il ne faut pas regoler avec lui. Certes le film est un poil moux même si ce therme n'est pas vraiment celui que je veux partager, mais cela nous emporte dans le film et nous donne l'imprésion d'être dans le film, de partager les scènes avec les personnages. Un très bon thriller

I came out of the theater reeling and shocked by the tension arousing from this masterpiece. although I can hear the critics arguing that once again the bad guy is depicted very favorably, wich is not false, It is still a future cult movie with an astonishing performance from Michael Shannon.

Pas un mauvais film, mais le réalisateur passe pas mal à côté du sujet. Pour un film parlant d'un gars qui a trucidé 100 personnes, l'action et les meurtres sont extrêmement rares. Dommage car les quelques scènes où Shannon remplit un contrat sont les meilleures. Restent un très bon casting avec quelques acteurs bien grimés ainsi qu'une bonne reconstitution. Un bon petit film pour passer une soirée, mais rien de plus malheureusement.

'The Iceman' ou la biographie de tueur à gages aux plus de cent victimes est un bon film de gangsters, sans apporter le supplément d'âme, de réflexion psychologique que l'on pouvait attendre. En effet, la performance de Michael Shannon ('Take Shelter', 'Bug') étant encore une fois exceptionnelle, la personnalité de Richard Kuklinski n'est jamais approfondie et les tentatives d'explication de son sinistre parcours sont vaines. En revanche, la mise en scène est remarquable (on est littéralement plongé dans le contexte des années 1970) et les scènes de violence sont exemptes d'une quelconque complaisance. En fin de compte, c'est l'interprétation de l'acteur qui permet au film de ne pas être totalement froid et hermétique. Les scènes d'action et le suspens attendus pour un polar noir sont quant à elles bien au rendez-vous. Un bon divertissement, à défaut d'être une bonne réflexion sur la personnalité d'un criminel.