2100 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
244 critiques spectateurs
5
8 critiques
4
74 critiques
3
99 critiques
2
54 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
nogan72
230 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 4 septembre 2013
Des films de gangsters on en voie des dizaines, servie d'une histoire vrai et d'un très bon casting ce film aurais pu ce démarquer du reste mais hélas il n'y a rien d'original. Déjà le scénario n'est pas du tout intéressant, la petite vie de famille classique et les enchainement banale de contrats meurtrier se ressemble et s'assemble dans un rythme lassant. L'esthétique grisâtre de l'image est à vomir, je ne comprend toujours pas pourquoi on choisie un tel rendu, surement pour rendre le film plus anciens mais moi je n’accroche vraiment pas avec ce style. C'est dommage de se rater comme sa alors que pourtant le casting est vraiment énorme avec en tête de liste un Michael Shannon toujours excellent et parfait pour ce rôle, des seconds comme Ray Liotta ou même James Franco et Stephen Dorff trop mal exploité et qui non aucun temps fort dans l'histoire ou de scènes marquantes. L'ensemble est bien trop vide, trop classique, rien d'intéressant ce passe et on fini pas s'ennuyer. Quel dommage on aurais pu faire tellement mieux.
Les acteurs sont bons, les décors et l'ambiance en font un bon polar, le scénario tient bien la route. la qualité est omniprésente, pourquoi s'en priver ?
Doté d'un scénario bien écrit, "The Iceman" retransmet un bon thriller à travers l'histoire vraie. De ce fait, la réalisation est réaliste et noire comme le thème, puis elle impose un rythme intéressant dans sa mise en scène. Par ailleurs, les acteurs jouent très bien, surtout Michael Shannon qui est parfai dans son rôle. Ainsi, le film est captivant et divertissant à la fois par un ensemble maîtrisé et convainquant.
Mon petit plaisir coupable pour les histoires de tordu et les questions qu'elle posent, ainsi que mon intérêt pour l'acteur Michael Shannon, qui joue trés bien les cinglés m'ont poussé a aller voir ce film. Mais ici, Michael Shannon joue plutôt en retenu. En effet, j'ai pu voir un peu d'un documentaire sur le vrai Richard Kuklinski, or celui ci est plutôt sobre, en mode dénué de sentiments. Revenons sur l'histoire: Richard Kuklinski, salarié de l'industrie du cinéma X et tueur à gage pour la mafia était aussi père de famille. Sa femme et ses deux filles ne connaissaient pas ses activités de tueur et le croyais trader, jusqu'a ce qu'il soit arrêté par le FBI avec prés de 100 assassinas à son actif. Il fut surnomé Iceman parce que, à un moment, il congelais ses victimes pour masquer l'heure de la mort. Mais ce surnom correspond bien évidement aussi à son caractère de tueur au sang froid qui peut faire froid dans le dos. Dans le sens ou tuer ne lui pose aucun problème et il en faut peu pour ce faire zigouiller, or pour lui c'est très facile. Sinon à part quelque moments intéressant dans le jeu d'acteur de Shannon et sur ce personnage entre Docteur Jeckil et Mister Hide et Jean Claude Roman, le scénario est assez linéaire et plat. A noter quelque moments intéressant, comme celui où il s'associe a un autre tueur, haut en couleur celui ci, vendeur de glace le jour, c'est dans son camion qu'il cache son matériel et dans son congelo qu'il conserve ses victimes.... C'est ce vendeur de glace qui lui apprendra de nouvelles techniques, notamment l'utilisation du cyanure. C'est lui aussi qui lui conseillera de congeler les corps. Mais Kuklinski (spoiler) ne sera pas très reconnaissant de tout ses conseils ... Donc, c'est un film hyper froid et plutôt glauque mais il ne vous fera pas tréssaillir, ce n'est pas du tout un film d'épouvante. C'est un film qui ne présente pas un intérêt vraiment cinématographique, il est plutôt à conseiller à ceux qui ont déjà un goût pour ce type d'histoire, à des apprenti tueur qui voudrait se former ou a des criminologues.
Un très bon polar qui retrace l’histoire vraie d’un tueur à gages durant les années 1960-1980. Une réalisation implacable qui propose une belle reconstitution de l’époque, des seconds rôles de grande qualité, et qui met surtout en vedette l'impressionnant Michael Shannon, qui porte le film sur ses épaules de façon intense. Tantôt sombre, froid et déterminé, tantôt tendre et émouvant, il est totalement immergé dans le rôle du Iceman. Un film noir... glaçant !
mal filmé, mal joué, mal écrit, mal éclairé. On ne comprend rien, on perd notre temps à contempler une vie de famille sans aucun intérêt (et qui prend la moitié du film, autant vous dire que l'on s'ennuie ferme) Le réalisateur n'a pas compris l’intérêt de son personnage. Il a cru que la tronche de Michael Shannon suffirait. A aucun moment le réalisateur ne parvient à capter la tension qui doit peser à la situation.
Le film est une incontestable réussite tant sur le point de la mise en scène que de l'interprétation des acteurs formidables qui de toutes façon n'avaient déjà plus rien à prouver. Le reproche que l'on pourrait faire à Ariel Vromen, est qu'il sacrifie la vérité historique au besoin de susciter l'empathie du public pour son personnage. En fait, l'Israélien passe sous silence de nombreux travers du "Tueur De Glace" (relations avec épouse, "tests" précédant meurtres etc) qui l'auraient rendu "inacceptable" si ces faits avoués par Koklinski lui-même, avaient été portés à notre connaissance. Le visionnage des 2 séries d'entretiens avec le monstre sont édifiantes.
Une atmosphère glauque règne tout le long du film, une noirceur et une froideur qui me plaît vraiment. Ceux qui se plaignent du manque d'action se sont trompés dans leur choix de film, il est clair que l'on est dans la peau d'un tueur à gages méthodique, silencieux et peu spectaculaire. Essayer de cerner la psychologie du personnage est la quête du spectateur, ça plaît ou ça plaît pas, faites votre choix. C'est un film sobre, humble tiré d'une histoire vraie, c'est pour cela qu'il est important de saisir les différentes facettes du personnage. Film intéressant
Si le film est tiré d'une histoire vraie alors je me suis pris de sympathie pour un tueur à gages assez violent... L'acteur principal est tout simplement génial dans ce genre de rôle, et il fait assez flipper pour ne pas vouloir l'inviter à son anniversaire
Le film est un biopic de Richard Kuklinski, alias The Iceman, un tueur à gages au service de la mafia ayant fait, selon ses dires, plus de 100 victimes. Le sujet du film semblait intéressant: un tueur glacial père de famille, le tout soutenu par un très bon casting. Mais le film est trop lent, il ne se passe quasiment rien. Cela est fort regrettables car Michael Shannon est excellent dans son rôle. Pour moi le réalisateur a échoué car malgré son envie de nous faire aimer ce "héros" à travers des scènes avec sa femme et sa famille il échoue totalement. Jean-Francois Richet avait réussi à nous faire adorer Jacques Mesrine, Ariel Vromen ne nous fait rien ressentir pour The Iceman.