Derniers Avis : Possédée - Page 23

Vu hier au cinéma... C'est assez lent à démarrer... J'ai plus apprécié le côté psychologique que les quelques effets spéciaux. Comme je suis amateur du genre, je n'ai pas été déçu.

Tous les clichés du cinéma d'épouvante y sont. Que ce soit les acteurs (et pourtant j'aime beaucoup JEFFREY DEAN MORGAN) ou la mise en scène, rien n'améliore le scénario.

Film "d'angoisse pour les familles", mais assez bien rythmé et agréable à regarder. On n'en attend pas plus...

Le film est vraiment moyen... au tant le jeux d'acteurs est correct au tant l'histoire n'est pas intéressante. C'est vue & re-vue des centaines de fois. Le film ne fait même pas peur, même pas de sursaut juste quelques moment stressant. (et encore !)

La scène d'intro je me suis dit "c'est une blague ?"

Certaines scènes dans le film, ont ne sais pas comment les prendre, si elles sont au premier degrés... enfin bref, le réalisateur n'a pas su réaliser un film d'horreur tous simplement.

Ce film ne restera pas dans les mémoires et se fera vite oublier.

on m'avait dit que le film était pas mal, j'ai été déçue, je me suis ennuyée... pas le pire film de l'année, mais certainement pas le mieux. dans le genre, l'exorcisme d'emily rose était beaucoup mieux...

pas très original, une intrigue vue et revue. dommage que la bande annonce contienne tout ce qui est à garder du film. on passe tout de même un bon moment et tous les acteurs sont tres bons !

Nul de chez nul! Avec les moyens que nous avons aujourd'hui comment peut on pondre un aussi gros navet?? L’exorciste de William Friedkin datant de 1973 est 100 000 fois bien meilleur!!

le film possedée a de bons effets, quelques frayeurs cependant une fin mitigé... néanmoins j'ai passé un agréable moment devant ce film.

Ole Bornedal, réalisateur danois qui a fait ses preuves à Hollywood avec le remake cheap mais efficace de son propre film, « Le veilleur de nuit », met en scène aujourd'hui le film d'horreur « Possédée ». Enième frisson sur le thème de la possession, ou véritable œuvre originale et terrorisante ? Le dilemme inclus dans cette question est renforcé par la présence au générique de Sam Raimi, officiant ici en qualité de producteur via sa société « Ghost Pictures ».


Synopsis (source : Allociné) Clyde et Stephanie Brenek ne voient pas de raison de s'inquiéter lorsque leur fille cadette Em devient étrangement obsédée par un petit coffre en bois acheté lors d'un vide grenier. Mais rapidement, son comportement devient de plus en plus agressif et le couple suspecte la présence d'une force malveillante autour d'eux. Ils découvrent alors que la boîte fut créée afin de contenir un Dibbuk, un esprit qui habite et dévore finalement son hôte humain.

Ne laissons pas mijoter le suspens : « Possédée » n'est pas vraiment flamboyant et lorgne plutôt sur les rives du long métrage complètement raté, tendance mauvais épisode « Chair de poule ». Ladite « possession » est traitée de manière archi caricaturale, usant comme objets de peur les artifices du genre déjà éculés des centaines de fois auparavant : enfants démoniaques, tempos de piano des nombreux jump-scares, amis fantomatiques des bambins, reflets dans le miroir censés provoquer la crainte, néons stroboscopiques d'une morgue ...

Il faudrait chercher la pseudo-inventivité plutôt du côté des origines juives du démon en cause, mais on est rapidement freiné par le nom totalement ridicule et abject de ce dernier : « Abyzou ». Un bisou ? Non, non, A-B-Y-Z-O-U !

Scénario bâclé et ultra prévisible allant jusqu'à pêcher sur des eaux conquises depuis belle lurette (sacrifice du père protecteur, transfert de corps de la force démoniaque, fin ouverte vers un second opus) rythme de fond irrégulier, gavage d'effets spéciaux tue-la-terreur, acteurs incapables d'aligner plus de deux mimiques, mise en scène dénuée saveur avec une fin pathétique, polluée d'un exorcisme juif, à grand renfort d'incohérences (« L'huile représente la Lumière et l'eau les ténèbres » euh !) … pas grand chose à sauver du naufrage dès les premières minutes de pelloche.


Les présences au casting de l'indéboulonnable charmeur Jeffrey Dean Morgan (« Grey's Anatomy », « PS : I love you ») et de la fortement BOTOXée Kyra Sedgwick ne permettent guère de réhabiliter l'affaire avec un jeu proche du saugrenu et du risible.

Demeure une unique tentative de créativité à reconnaître s'agissant du montage de l'ensemble, un ensemble ponctué de plans zénithaux constructifs.

Bilan : Sam Raimi & Ole Bornedal accouchent d'un film fantastique, score 0 sur l'échelle de la frousse, flanqué d'acteurs mal dirigés et poussifs. On espère désormais, même si c'est mal barré, que la moisson de billets verts récoltés cet été au box office américain ne fera pas tourner la tête de l'équipe vers une sequel.

A voir si on veut passer un bon moment à se faire peur... Le rythme est soutenu et on sursaute souvent preuve que le réalisateur a su déjouer les raccourcis habituels du genre. On est souvent pris à contre pied et des scènes banales se transforment en vrais moments d'angoisses. Ce film est une bonne surprise !!

Le film a le mérite de fonctionner, tout en restant prévisible. Dommage une fois encore que la bande-annonce en montre trop, désamorçant du coup tout effet de surprise et la plupart des scènes angoissantes.

Le voilà le digne successeur de "L'exorciste", jusque là ce poste était tenu d'après moi par "Le Rite" mais il est aujourd'hui détrôné et ce pour deux raisons majeures : le schéma narratif qu'on dirait calqué tellement il est proche, la fin mise à part, et le climat qui fait la part belle à l'angoisse et non à la peur primaire. Tout comme le chef d'oeuvre de Friedkin, la mise en place est très longue mais ne manque pas de tension, une tension progressive qui atteint son paroxysme durant le final, de plus la réalisation est à la hauteur avec des scènes d'exorcisme très réussies, c'est maitrisé et efficace. Un petit soucis de cohérence tout de même avec la scène du beau père dont on n'a plus de nouvelle après son "agression". La bonne idée est de traiter d'un démon à la mode ces dernières années : un dybbuk, dont les facéties n'ont pas encore été toutes exploitées au cinéma, de plus le choix des acteurs est judicieux, notamment pour K. Sedgwick qui s'était déjà fait remarquer dans ce genre avec le très bon "Fragile". Les fans, comme moi, de l'oeuvre de 1973 devraient y trouver leur compte tandis que les amateurs de frissons seront sans doute un poil déçus, l'élève ne dépasse certes pas le maitre, ce qui semble d'ailleurs bien difficile, mais Ole Bornedal peut être fier de son film qui marche clairement sur les pas de son illustre ainé, bravo et merci.

Un "exorciste" plus gentil, moins violent. Basé sur des faits réels qui se seraient déroulés sur une période d'une vingtaine de jours dans une famille n'étant pas préparée à ce genre d'évènement visiblement. On y croit, on y croit pas OK mais navrant d'avoir toujours des jeunes préados qui rigolent bêtement tout le long sans savoir pourquoi !!! Vraiment lassant !

Un des seuls films d'horreur qui a réussi à m'effrayer, la gamine joue super bien la fille possédée, c'est un film très stressant !
Bon la fin, comme tout les films d'horreur, devient un peu du grand n'importe quoi, néanmoins je lui accorde 5 étoiles car je trouve qu'il est vraiment bien fait et c'est assez rare de me donner des frissons devant un film d'horreur !

Rien de particuliers à dire, certaines séquences assez impressionnantes par moment, quelques frayeurs, une mise en très belle mise en scène et un réalisateur qui a eu de bonnes idée pour son scénario, et des acteurs attachants qui jouent très bien.