menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,7
12084 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
169 critiques
4
190 critiques
3
115 critiques
2
59 critiques
1
46 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film bien, une bonne histoire, effrayant, angoissant, gore mais mal fait car c'est un vieux film.
A regarder au 12ème degré ! On suit avec jubilation les aventures de jeunes américains quelque peu débiles. Les acteurs jouent mal. Les situations sont toujours entre l'horreur et le burlesque. Comme quoi parfois les ingrédients d'un film culte ne sont pas toujours ceux qu'on croit !
S'il y a bien quelque chose à retenir de cet "Evil dead", premier épisode de la saga culte du même nom, ce serait la mise en scène. En effet, tout n'est pas plat au niveau des cadrages, des travellings, des plan rapprochés, et même au niveau du montage, c'est très honorable. Sinon, la musique est bien utilisée, et Bruce Cambell, dans le rôle de sa vie, limite les dégats créés par ses compères. Parce que derrière ça, cette première réalisation de Sam Raimi ("Spiderman"!) sent fort la série Z d'épouvante à budget limité. Les effets spéciaux ont énormément vieillis, c'est très mal interprété, et puis surtout, ça n'echappe absolument pas aux clichés du genre, et tous les rebondissements sont prévisibles des kilomètres à l'avance. En tout cas, "Evil dead" accomplit très bien sa fonction principale: il divertit.
Moyen, de bons acteurs, mais l'histoire assez tirée par les cheveux. Bha un film d'horreur quoi.
Comprends pas se soit disant "film culte" !!
Je l'ai trouvé franchement nul, peut-être n'ai je pas compris le film mais honnêtement j'ai trouvais ça long et peu passionnant. Trop long à démarrer mais aussi à finir. C'est creux, c'est mou. Je n'ose même pas parler des acteurs, ni de la mise en scène et encore moins des "effets spéciaux" d'une mocheté et d'un ridicule à la limite du soutenable (l'année ou le budget n'excuse pas tout). On dirait un mauvais film amateur (qui à très mal vieilli d'ailleurs).
Perso, aucun point positif pour ce navet que j'ai vite fait d'oublier!!
Je l'ai trouvé franchement nul, peut-être n'ai je pas compris le film mais honnêtement j'ai trouvais ça long et peu passionnant. Trop long à démarrer mais aussi à finir. C'est creux, c'est mou. Je n'ose même pas parler des acteurs, ni de la mise en scène et encore moins des "effets spéciaux" d'une mocheté et d'un ridicule à la limite du soutenable (l'année ou le budget n'excuse pas tout). On dirait un mauvais film amateur (qui à très mal vieilli d'ailleurs).
Perso, aucun point positif pour ce navet que j'ai vite fait d'oublier!!
Complètement claqué sur l'Exorciste. Les histoires de possession démoniaque ne m'ont jamais intéressé ( à part REC 2 ). On pouvait mieux attendre d'une intrigue où une bande d'ados ( il y a toujours des ados dans des films comme ça, ils sont fiers mais ne savent rien faire en face d'un danger ) tombe sur une cabane abandonné et aux pouvoirs maléfiques. Le film ne fait pas peur, il est certes dégoûtant, même si les effets spéciaux ont l'air très vielliots, nottament le stopmotion du final. Une seule scène m'a vraiment mis sur le qui-vive, celle de la descente de Bruce Campbell dans la cave : le plan de la trappe ouverte plongeant dans le noir et silencieux est absolument terrifiant. Mais le reste est du pur délire. Si vous êtes fan du réalisateur Sam Raimi, ça peut vous convenir. Je l'ai seulement vu pour intérêt de découvrir les premiers pas du père de Spider-Man.
Film géniallissime de Sam Raimi !! Un Bruce Campbell au top et un univers assez décalé !! On n'aime ou on n'aime pas .... Ce film n'est pas à montrer à n'importe qui mais peut importe l'appréciation, l'oeuvre est géniale et les idées de la mise en scène demeurent excellente !!
si ce film n'est une reussite ni plastisque ni scénaristique,il ménage un bon suspens
C'est vrai que le film date...mais il a très mal vieillit...
Non les ploucs ne sont pas toujours plus sympas que les habitants des grandes villes, et si ce 'gore' est légèrement précurseur de beaucoup d'autres d'aujourd'hui avec forêt hantée cabane faits plus qu'étranges; tandis que son gros grain de pellicule, ses effets approximatifs et son casting moyen qui lui donnent, en effet, parfois l'aspect d'un film de potache font presque peur parfois ! Brr...
Pas de scénario, acteurs pas convaincants, effets spéciaux à chier, pas drôle, pas effrayant. En gros rien n'y est.
le film qui révéla un génie du cinéma: sam raimi. Bien qu'il ne fut pas seul à faire ce film, c'est bien à lui seul que l'on doit sa réussite. Son amour du film d'horreur et la créativité de sa réalisation ont fait de evil dead un film culte et l'un des meilleurs films d'horreurs jamais produit malgré la faiblesse de son budget (350 000 $) qui lui donne des airs de films amateurs. Et ce n'est pas son scénario bidon ou la qualité de ses interprètes et ses incohérences comme la scène du viol de la fôret qui change quoi que ce soit à ses qualités.
Une bande de 5 potes décide de passer leurs vacances dans une cabane isolée aux fonds des bois et réveillent un démon. On se croirait dans le sketch de bigard.
Pour ma part il y a quelques baisses de rythme. les maquillages sont kitschissime et très mal fait mais c'est ce qui fait le charme de evil dead. ça lui donne un côté comique.
Une bande de 5 potes décide de passer leurs vacances dans une cabane isolée aux fonds des bois et réveillent un démon. On se croirait dans le sketch de bigard.
Pour ma part il y a quelques baisses de rythme. les maquillages sont kitschissime et très mal fait mais c'est ce qui fait le charme de evil dead. ça lui donne un côté comique.
Ce film on le regarde parce qu'on le connait. On le prend car "il faisait peur avant", et on se demande encore pourquoi. Donc pas de surprise, l'histoire reste la même, fait de moins en moins peur, et fait de plus en plus rigoler. C'est un must dans le genre film d'horreur où on ne sait toujours pas s'il se veut "premier degré" ou pas, mais il faut le voir.
Par contre de nos jour pour l'image, ça n'est plus possible. Est-ce que cela a été filmé en Super 8 ?
Grain à foison, flou sans limite, et définition proche d'une nitendo DS (tm).
On n'a plus l'habitude d'une image aussi mauvaise. Enfin bon elle donne un charme rétro de plus à ce film.
Par contre de nos jour pour l'image, ça n'est plus possible. Est-ce que cela a été filmé en Super 8 ?
Grain à foison, flou sans limite, et définition proche d'une nitendo DS (tm).
On n'a plus l'habitude d'une image aussi mauvaise. Enfin bon elle donne un charme rétro de plus à ce film.
De très bon film de Sam Raimi sans doute la meilleure franchise qui l'ai faite impatient de voir le quatrième
"Evil dead" était l'un des films cultes que je n'avais jamais eu l'occasion de voir, chose maintenant faite. Hormis l'âge du film, le manque évident de moyens (donc des effets spéciaux datés et faits avec des bouts de chandelles) qui dessert fortement l'ensemble, il faut reconnaître que Sam Raimi montre de belles dispositions, ce qu'il confirmera dans nombre de réalisations remarquables qui suivront. Il arrive souvent à instaurer une ambiance très prenante et des plus efficace (en particulier la scène avec l'arbre), qu'il désammorce hélas par des séquences grand-gignoles énervantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse