Note moyenne
3,7
12136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
171 critiques
4
191 critiques
3
116 critiques
2
60 critiques
1
46 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir parler de Mad Max, on s'attaque à la trilogie Evil Dead.
Aujourd'hui on s'attaque à Evil Dead, réalisé par Sam Raimi et sorti en 1983.
Un film qui a très mal vieilli, mais ça ne change pas que ce soit un très bon film. Quand j'écrit cette critique on est le 29 décembre 2021 à 15:32 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Mad Max: Fury Road). Comme je vient de vous le dire, le film a mal vieilli, mais c'est surement à cause de son budgets (minuscule) de 350 000$ (c'est comme même pas aussi minuscule que celui de Mad Max qui en avait 289 280$), mais je me demande si ce n'était pas voulu, car ça donne un effet humoristique, et c'est abusé tout le sang (pas autant que dans le deux). Et maintenant la douche froide, parlons des acteurs… Bruce Campbell est un acteur je j'aime bien, mais dans ce film il ne joue pas très bien, en faite tout les acteurs du film, ne joue pas bien, Hal Delrich qui ne joue (d'après moi) pas du tout bien, même que je trouve que c'est celui qui joue le plus mal de tout ce casting, bref au niveau casting c'est pas trop ça. Et il y a une scène ou il y a une des filles qui essaye de deviner les cartes, et cette scène ressemble beaucoup a celle du début de SOS Fantôme, alors peut-être que SOS Fantôme réutilisé la scène qui sais. Et c'est le premier film de Sam Raimi, et la réalisation est incroyable (d'après moi), et c'est aussi le scénario qui me fait autant aimer ce film aussi, je trouve le scénario incroyable. Et il y a aussi le Livre des Morts, avec des dessins magnifiques (d'après moi). Bref, un film d'horreur incroyable qui ressemble parfois a une comédie, avec un petit budget de 350 000$, qui en a rapporté 29 400 000$, et qui est pour moi un 8/10.
Aujourd'hui on s'attaque à Evil Dead, réalisé par Sam Raimi et sorti en 1983.
Un film qui a très mal vieilli, mais ça ne change pas que ce soit un très bon film. Quand j'écrit cette critique on est le 29 décembre 2021 à 15:32 (si vous voulez savoir pourquoi je dit cela, je vous conseille d'aller lire ma critique de Mad Max: Fury Road). Comme je vient de vous le dire, le film a mal vieilli, mais c'est surement à cause de son budgets (minuscule) de 350 000$ (c'est comme même pas aussi minuscule que celui de Mad Max qui en avait 289 280$), mais je me demande si ce n'était pas voulu, car ça donne un effet humoristique, et c'est abusé tout le sang (pas autant que dans le deux). Et maintenant la douche froide, parlons des acteurs… Bruce Campbell est un acteur je j'aime bien, mais dans ce film il ne joue pas très bien, en faite tout les acteurs du film, ne joue pas bien, Hal Delrich qui ne joue (d'après moi) pas du tout bien, même que je trouve que c'est celui qui joue le plus mal de tout ce casting, bref au niveau casting c'est pas trop ça. Et il y a une scène ou il y a une des filles qui essaye de deviner les cartes, et cette scène ressemble beaucoup a celle du début de SOS Fantôme, alors peut-être que SOS Fantôme réutilisé la scène qui sais. Et c'est le premier film de Sam Raimi, et la réalisation est incroyable (d'après moi), et c'est aussi le scénario qui me fait autant aimer ce film aussi, je trouve le scénario incroyable. Et il y a aussi le Livre des Morts, avec des dessins magnifiques (d'après moi). Bref, un film d'horreur incroyable qui ressemble parfois a une comédie, avec un petit budget de 350 000$, qui en a rapporté 29 400 000$, et qui est pour moi un 8/10.
Le début d'une trilogie épique et inégalée ! Vestige d'une époque où le cinéma américain avait un peu de saveur...
Evil Dead a la réputation d'être un classique culte mais comme beaucoup de vieux films d'horreur il n'a certainement pas le même impact aujourd'hui qu'à l'époque de sa sortie en salle. L'action se déroule de façon stéréotypée dans l'obscurité au milieu des bois et tout le monde sait ce qui se passe dans l'obscurité si vous vous êtes déjà retrouvé autour du feu dans un camp de scouts. Des cassettes bizarres réveillent des démons dans les bois. Une fille décide d'aller dans les bois pour affronter les démons et se fait violer par un arbre il n'y a pas de raison particulière pour cette scène d'ailleurs si ce n'est de donner le plan obligatoire pour lequel ce film est réputé. Les démons ne veulent pas seulement arracher les entrailles de nos protagonistes ils sont aussi déterminés à nous ennuyer avant de le faire. Sinon il s'agit essentiellement d'un tas de faux sang et de morceaux de corps éparpillés ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi mais qui n'élève certainement pas le film au rang de film culte. Pour ma part je préfère cent fois la version de ce film réalisée par Fede Alvare en 2013...
21 ans avant le premier spiderman, Sam Raimi c'est fait un nom dans le cinéma d'horreur avec evil dead. Malgré un scénario un peu trop simpliste, il est efficace et on ne s'ennuie pas une seule seconde. L'horreur est extrêmement bien mené grace à la superbe mise en scène de Sam Raimi et les effets spéciaux sont très bien fait pour l'époque. Mais ça aurait put être encore mieux si on ne devinait pas la plupart des scènes d'horreur à l'avance. Bruce Campbell assure un max et porte bien le film, tout le reste du casting est convaincant. Le final est absolument grandiose et laice sans voix.
Premier visionnage (et première critique horriblement mal écrite) = 3/5 : C'est mal joué, irréaliste et les personnages font les pires décisions (clichés)... Mais du coup c'est marrant et ça doit être une bonne expérience entre potes (ce qui est une phrase polie pour dire que c'est nul) !
Mis à part ce côté nanardesque il y'a parfois de très bonnes idées de cadrage je pense notamment à la scène du début en travelling avant derrière la voiture qui transpire les films d'horreur des années 80 et la situation ... difficile... dans laquelle les personnages sont en train de plonger. Egalement il y'a vers la fin une contreplongée sur un personnage qui monte les escaliers plutôt ingénieuse et originale !
Second visionnage (et je ne vais même pas tenter d'écrire quelque chose vraiment sérieux) = 3,5/5 : Tellement de plans originaux (j'ai mentionné l'escalier mais je pense aussi à la "force" qui se déplace, la scène des cartes, la vue subjective depuis la cave, Ash et Cheryl de travers, Ash devant le projecteur etc.) et qui rendent bien, ça fait plaisir à voir. C'est aussi jouissif de voir ces démons se jouer de tous ces personnages. Maintenant j'aurais aimé un Ash qui devient plus fou (comme dans le 2) ou plus badass (comme dans le 3), enfin avec plus de caractère et, chose normale pour un premier film, les maquillages et le sang sont toujours aussi moches ce qui déprécie mon visionnage... J'aurais aimé moins de gore et plus de diversité dans les scènes (les personnages sont possédés très rapidement et reste dans la maison, Ash se bat assez simplement avec les monstres). A mon goût les jumpscares sont pas assez bons non plus spoiler: (sauf la scène des cartes qui régalent)
et la scène (iconique et scandaleuse) dans la forêt est un peu dérangeante surtout sans un propos pour appuyer son existence. Donc car les notes c'est comme la loi: dura lex sed lex mais ça reste un film qui transpire l'amour du cinéma et donc à voir !
Mis à part ce côté nanardesque il y'a parfois de très bonnes idées de cadrage je pense notamment à la scène du début en travelling avant derrière la voiture qui transpire les films d'horreur des années 80 et la situation ... difficile... dans laquelle les personnages sont en train de plonger. Egalement il y'a vers la fin une contreplongée sur un personnage qui monte les escaliers plutôt ingénieuse et originale !
Second visionnage (et je ne vais même pas tenter d'écrire quelque chose vraiment sérieux) = 3,5/5 : Tellement de plans originaux (j'ai mentionné l'escalier mais je pense aussi à la "force" qui se déplace, la scène des cartes, la vue subjective depuis la cave, Ash et Cheryl de travers, Ash devant le projecteur etc.) et qui rendent bien, ça fait plaisir à voir. C'est aussi jouissif de voir ces démons se jouer de tous ces personnages. Maintenant j'aurais aimé un Ash qui devient plus fou (comme dans le 2) ou plus badass (comme dans le 3), enfin avec plus de caractère et, chose normale pour un premier film, les maquillages et le sang sont toujours aussi moches ce qui déprécie mon visionnage... J'aurais aimé moins de gore et plus de diversité dans les scènes (les personnages sont possédés très rapidement et reste dans la maison, Ash se bat assez simplement avec les monstres). A mon goût les jumpscares sont pas assez bons non plus spoiler: (sauf la scène des cartes qui régalent)
et la scène (iconique et scandaleuse) dans la forêt est un peu dérangeante surtout sans un propos pour appuyer son existence. Donc car les notes c'est comme la loi: dura lex sed lex mais ça reste un film qui transpire l'amour du cinéma et donc à voir !
Totalement novice dans le genre du film d'horreur, mais fan de Sam Raimi pour la trilogie Spider-man, me voilà lancé dans son premier long-métrage et premier succès, Evil Dead.
Le scénario tient sur un ticket de bus et les acteurs sont moyens, excepté Bruce Campbell que j'ai adoré dans sa prestation tantôt exagérée, tantôt détachée ( spoiler: notamment lorsque sa petite amie devient un démon et qu'il ne la calcule quasiment pas
). Néanmoins, c'est surtout la réalisation de Sam Raimi le point fort, le réalisateur se montre déjà très inventif, dans ses cadrages, travellings et vues subjectives. Il a une vision sur ce qu'il fait et pose déjà sa patte qu'il étoffera par la suite.
Les effets spéciaux ont vieilli ( spoiler: surtout la fin en stop-motion
), mais si on accepte d'entrée le contrat, c'est-à-dire regarder un film à petit budget vieux de 40 ans, ce n'est pas gênant, c'est même tout le contraire, on regarde ce film avec curiosité et bienveillance. Il n'y a donc plus qu'à plonger la tête la première dans un bon petit film gore et décomplexé qui reste 40 ans après drôle et divertissant, et nous donne envie de voir sa suite.
Le scénario tient sur un ticket de bus et les acteurs sont moyens, excepté Bruce Campbell que j'ai adoré dans sa prestation tantôt exagérée, tantôt détachée ( spoiler: notamment lorsque sa petite amie devient un démon et qu'il ne la calcule quasiment pas
). Néanmoins, c'est surtout la réalisation de Sam Raimi le point fort, le réalisateur se montre déjà très inventif, dans ses cadrages, travellings et vues subjectives. Il a une vision sur ce qu'il fait et pose déjà sa patte qu'il étoffera par la suite.
Les effets spéciaux ont vieilli ( spoiler: surtout la fin en stop-motion
), mais si on accepte d'entrée le contrat, c'est-à-dire regarder un film à petit budget vieux de 40 ans, ce n'est pas gênant, c'est même tout le contraire, on regarde ce film avec curiosité et bienveillance. Il n'y a donc plus qu'à plonger la tête la première dans un bon petit film gore et décomplexé qui reste 40 ans après drôle et divertissant, et nous donne envie de voir sa suite.
L’ouverture sur les vrais films d’horreurs.
Sam Raimy nous fait découvrir l essence du film d’horreur avec une dominance gore , un rituel biblique des années rock. Il y a la signature et le style unique de ces années 80.C’est plus vraiment un film, mais un référence .
C est révolu et quand même flippant.
Allez le voir avec les yeux fermés et les boyaux entre ouvert!
Sam Raimy nous fait découvrir l essence du film d’horreur avec une dominance gore , un rituel biblique des années rock. Il y a la signature et le style unique de ces années 80.C’est plus vraiment un film, mais un référence .
C est révolu et quand même flippant.
Allez le voir avec les yeux fermés et les boyaux entre ouvert!
Je viens de voir Evil Dead, et voici mon avis !
Premièrement, j'ai été satisfait par l'histoire. Elle ne met pas trente ans à débuter, contrairement à d'autres films d'horreurs, même si certains éléments sont très clichés, mais c'est ce que j'aime.
Deuxièmement, les personnages sont un minimum intelligent. Ils tentent de prendre de bonnes décisions, en se servant d'éléments présents plus tôt.
Que dire du grand méchant, qui ne sera vu que par les personnages. Quelle apparence a-t-il ? Comment est-il ? On ne le sait pas, et nous n'avons pas besoin de le savoir.
Les musiques sont aussi très bien, angoissantes, spoiler: même les plus calmes et douces, comme la dernière, m'ont stresser.
Bref, j'avais hâte de voir ce film, et maintenant que c'est fait, j'ai hâte de regarder le 2.
Premièrement, j'ai été satisfait par l'histoire. Elle ne met pas trente ans à débuter, contrairement à d'autres films d'horreurs, même si certains éléments sont très clichés, mais c'est ce que j'aime.
Deuxièmement, les personnages sont un minimum intelligent. Ils tentent de prendre de bonnes décisions, en se servant d'éléments présents plus tôt.
Que dire du grand méchant, qui ne sera vu que par les personnages. Quelle apparence a-t-il ? Comment est-il ? On ne le sait pas, et nous n'avons pas besoin de le savoir.
Les musiques sont aussi très bien, angoissantes, spoiler: même les plus calmes et douces, comme la dernière, m'ont stresser.
Bref, j'avais hâte de voir ce film, et maintenant que c'est fait, j'ai hâte de regarder le 2.
Un film culte qui est aussi devenu un classique du genre . Bien qu à partir du 2 on passe presque déjà à autre chose notamment avec le personnage de Ash qui change beaucoup là il y a les bases. Filmé un peu à la va vite et sans doute dans un temps record cet opus multiplie les scènes gores . Pour amateurs et nostalgiques.
Bien que ce film a mal vieilli ,il reste un bon divertissement a regarder.Beaucoup de gore avec humour et. pas tres bien joué.Les effets spéciaux font honneur a l époque des années 80.
c'est sans doute filmé avec les pieds.
L'histoire n'est pas très originale mais c'est sans doute un film précurseur.
A voir pour la culture....
L'histoire n'est pas très originale mais c'est sans doute un film précurseur.
A voir pour la culture....
Même s'il pouvait faire son petit effet lorsqu'il est sorti en salle, car c'était un Ovni dans le genre, ou, s'il pouvait toujours à cette époque faire trembler les plus jeunes, beaucoup qualifie ce film culte aujourd'hui. Culte pourquoi, pour son côté kitsch, sa mauvaise interprétation, ses mauvais effets spéciaux, son genre transgressif... à regarder aujourd'hui, c'est plus grotesque que terrifiant et même si certains effets de caméra son à mentionner, il ne reste pas grand chose à retenir de cette pauvre série B.
Un premier film intéressant, plein de personnalité et original.
Tout d'abord, il faut le dire le film est toujours agréable à regarder mais il a vraiment mal vieilli à cause de son très faible budget.
Sam Raimi à trouver un super concept avec Evil Dead.
En effet on suit avec une certaine passion morbide ces jeunes piégés dans une cabane se faire massacrer à tour de role par une force démoniaque qu'ils ont eux-mêmes libérés.
Le scénario est simple et efficace et certains effets gores restent sympathiques tandis que d'autres accusent le poids des années (vive la pâte a modeler !).
Un premier film intéressant d'un réalisateur à suivre.
3/5
Tout d'abord, il faut le dire le film est toujours agréable à regarder mais il a vraiment mal vieilli à cause de son très faible budget.
Sam Raimi à trouver un super concept avec Evil Dead.
En effet on suit avec une certaine passion morbide ces jeunes piégés dans une cabane se faire massacrer à tour de role par une force démoniaque qu'ils ont eux-mêmes libérés.
Le scénario est simple et efficace et certains effets gores restent sympathiques tandis que d'autres accusent le poids des années (vive la pâte a modeler !).
Un premier film intéressant d'un réalisateur à suivre.
3/5
Un des grands classiques du cinéma d'horreur sans nul doute.
Combien de films, encore aujourd’hui en 2020, tentent de copier la fameuse sortie de jeunes adultes dans une cabane au fond des bois ?
Le seul défaut de cette saga, c'est le tournant comique dès le second opus. Seul celui-ci demeure un film d'horreur. A voir et revoir !
Combien de films, encore aujourd’hui en 2020, tentent de copier la fameuse sortie de jeunes adultes dans une cabane au fond des bois ?
Le seul défaut de cette saga, c'est le tournant comique dès le second opus. Seul celui-ci demeure un film d'horreur. A voir et revoir !
EVIL DEAD, une réputation de film culte usurpée! un décors simple mais peu mobile, les actions ont lieu dans un lieu statique, la musique est correct sans plus. Les acteurs jouent de façon correct. L'histoire est bonne mais tout est gâchée par des scènes gores marquées sans réel intérêt, ce déferlements de scènes gore n'amplifient pas l'ambiance maléfique des lieux au contraire, cela tourne presque à l'ironie!
Le film a vieilli par ses effets spéciaux qui sont dépassés aujourd'hui.
Le film a vieilli par ses effets spéciaux qui sont dépassés aujourd'hui.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse