Martyrs
Note moyenne
1,9
101 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

10 critiques spectateurs

5
1 critique
4
0 critique
3
5 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
FaRem

10 571 abonnés 11 448 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 janvier 2016
"Martyrs" de Pascal Laugier est un film extraordinaire qui m'a vraiment marqué, il est très intense, choquant et possède une dimension psychologique assez incroyable dans son final, on est très loin du simple torture-porn comme beaucoup le pensent. Je n'attendais pas vraiment ce remake, mais j'avais quand même envie de voir ce que les frères Goetz allaient faire puisque c'est tout nouveau pour eux étant donné qu'ils n'ont à leur compteur que le film "Scenic Route" avec Josh Duhamel ce qui n'a rien à voir avec ce projet. Ils ont déclaré que le film ne serait pas aussi violent, c'est le cas de le dire, et que ça ne serait pas un remake, mais plus une réécriture de l'histoire avec un scénario signé Mark L. Smith qui est l'un des scénaristes de "The Revenant". La première partie du film est bonne, car identique à l'original, on retrouve à quelques détails près la même chose avec la scène de l'évasion et l'entrée en fanfare dans la maison par contre la seconde qui est la plus importante est vraiment bâclée et pas assez développée. Il y a trop de raccourcis, ça va trop vite, il n'y a plus de violence, on a droit qu'à des scènes hors-champ, c'est assez laborieux, voir même kitsch dans la mise en scène notamment quand la fille est au dernier stade de sa "mission". Le gore n'était pas le plus important, mais c'était ce qui donnait autant de force au film de Laugier alors que là, c'est beaucoup trop soft pour qu'on soit aussi concerné par le sort de la fille dont j'ai déjà oublié le nom. Ma note correspond à ce que je pense du film, car même si c'est un mauvais remake, le film est divertissant et se laisse regarder sans problème. Je pense qu'il faut essayer de le voir comme un "nouveau" film parce qu'il ressemble à beaucoup de films où des gens se font enlever et cherchent à s'évader parce qu'au final, c'est ce que les réalisateurs mettent en avant et pas le reste.
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 juin 2017
En chantier depuis la sortie du film original, passant de mains en mains avec un casting virevoltant, le remake U.S. de Martyrs de Pascal Laugier est forcément une déception. On le savait, la refonte serait moins violente graphiquement que l'éprouvant premier film, les producteurs américains n'aimant guère se fritter avec la MPAA. Confié au scénariste des deux Motel et par la suite de l'acclamé The Revenant et réalisé par les frères Goetz (le sympatoche Scenic Route), Martyrs joue la carte du remake différent, avec une vision très américanisée de la chose, s'appropriant l'idée de base de Laugier pour la détourner à son avantage. Une façon d'éviter le shot-by-shot mais un pari risqué pour quiconque a aimé l'audace du script original. Commençant de manière quasi-identique, le long-métrage s'éloigne ensuite du matériau d'origine en conservant dans le récit ses deux héroïnes, en transformant l'une d'elles en guerrière badass et en modifiant le but des ravisseurs. Devenu une sorte de rape-and-revenge classique surfant sur une mode faiblarde (on pense au remake de I Spit on Your Grave) teinté de critique racée sur l'extrémisme religieux, Martyrs ne surprend nullement son spectateur, chose qu'avait réussi à tous les niveaux Pascal Laugier. Parfois légèrement gore mais dans l'ensemble sévèrement édulcoré, le film n'est en aucun cas viscéral et n'arrive jamais à nous prendre aux tripes, que ce soit lors de la séquence du home invasion, celle de l'affrontement entre Lucie et la "créature" (d'un ridicule primaire) ou les scènes de tortures. La faute à un scénario qui veut se différencier du film original mais ne parvient jamais à atteindre son but mais aussi à une mise en scène trop propre ou du moins pas assez poignante. Au revoir l'atmosphère froide et clinique du film de Laugier, l'interprétation déchirante et le suspense constant. Place à une histoire redondante qui peine à nous tenir en haleine et lorgne plus vers le sauvetage sanglant que sur l'horreur psychologique. Gardant en lui quelques qualités louables, ce remake satisfera peut-être certains fans de torture porn soft mais décevra allégrement les encenseurs du chef-d’œuvre couillu qu'a pondu Laugier.
Le pirate 70
Le pirate 70

7 abonnés 111 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 mars 2024
Alors mitigé car les 3/4 du film tres bien dans son style tension, gore et vraiment bien réalisé pour un film français du genre.... L actrice est pour moi une sacré révélation, elle joue parfaitement son role... Le film et scénario sont original style " hostel" apres je n ai mis que 2,5 car j ai pas accrocher le final... Il est tres bien niveau tension mais le denouement est peu crédible et banal... Il merite la moyenne car le realisateur promet pour plutard ainsi que l actrice principale.... A voir quand même 
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 octobre 2016
le meilleur des film d'horreur, ce film vous retourne psychologiquement. Vous resterez bloquer meme une fois le film terminer.
mx13
mx13

284 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 décembre 2018
C’est pas si mal. Mais quand on observe ce qu’on a fait du meilleur film d’horreur français de l’histoire, qu’on en fait un remake et qu’on voit ce que cela donne, ça fait vraiment pitié. Le décor, les interprétations et le dénouement sont ridicules, hors contexte et mal conçus. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 3/5
gpasdepseudo
gpasdepseudo

11 abonnés 259 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 février 2016
Bon, disons le tout de go : ce remake ne vaut pas le film original de Pascal Laugier.
La première moitié du film est quasi identique mais pas aussi prenante spoiler: (l'évasion au début de l'héroïne est très brève, le monstre est également moins bien rendu, les photos de martyrs moins explicites...)
. La suite diffère, avec notamment un passage gunfight qui enlève la crédibilité qu'on pouvait trouver chez Laugier et spoiler: une mise au bûcher fortement ridicule
. Mais le remake revient sur les rails et hormis quelques petites différences au niveau des scènes finales, le fond de l'histoire est identique.
Bref, grosse déception, pour une fois, la version française était bien supérieure.
eldarkstone

305 abonnés 2 407 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 février 2016
Moins glauque, moins trash et plus approfondie que son prédécesseur Français, ce remake est pas trop mal, même s'il manque au final un peu de profondeur.
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 850 abonnés 8 173 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 septembre 2025
Lucie est retrouvée errante sur le bord d’une route. Traumatisée et mutique, les raisons de son enlèvement et ce qu’elle a subi restent un mystère. 10 ans plus tard, toujours hantée par ses démons, elle est persuadée d’avoir retrouvé ses ravisseurs…

7 ans seulement après l’oeuvre originale de Pascal Laugier, les américains se sont empressés d’en produire un remake (c’était en projet depuis 2009) totalement aseptisé et prodigieusement mauvais. Pour leur deuxième long-métrage, les frères Goetz se sont contentés de mettre en scène un vulgaire film d’horreur d’une incroyable fainéantise.

Scindé en deux parties, les 45 premières minutes ne sont rien d’autre qu’un remake plan par plan du film français, quant aux 45 dernières minutes, le film se démarque totalement du matériaux d’origine (oubliez le côté radical et viscéral spoiler: (la scène de l’écorchement est remplacement par une banale scène de bûcher),
on se retrouve devant un vuIgaire torture-porn sur fond d’extrémisme religieux).

On a bien conscience que les producteurs et le scénaristes ont cherché à l’adoucir en le rendant plus soft, alors même que c’est justement son jusqu'au-boutisme qui faisait toute la différence. Résultat, la mise en scène est désastreuse (les scènes d’action sont illisibles) et l’ensemble s’avère complètement assommant (aucune tension ni dégoût à la vue de certaines scènes, soit tout le contraire du film original). Encore un exemple s’il en fallait un, de l’inutilité des remakes lorsque les oeuvres originales se suffisent à elles-mêmes.

⦿ http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ⦿ http://twitter[POINT]com/B_Renger ⦿
Marc Taton (Belgique)
Marc Taton (Belgique)

42 abonnés 1 030 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 avril 2025
Ce remake n'est pas dénué d'intérêt mais n'arrive pas à la hauteur du "Martyrs" de Pascal Laugier, s'il il s'agissait d'une œuvre originale ma note aurait été sans nul doute supérieure, mais impossible de ne pas faire la comparaison avec la version originale (plus dérangeante encore) franchement supérieure à celle des frères Goetz. Je trouve certaines notes très (trop) sévères, je peux comprendre la déception (c'était plus que prévisible) des spectateurs qui ont aimé la claque qu'infligeait Pascal Laugier en 2008, mais rien ne justifie une note reflétant un daube sidérale.
Jojo 's bisou adventure
Jojo 's bisou adventure

1 abonné 3 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 août 2024
Ça pour une version revisitée c'est une version plus que revisitée !
RIEN A VOIR avec le film original (français) de 2018 par Pascal Laugier qui veut vraiment transmettre la souffrance que vit le martyr en direct. Encore une fois les américains edulcorent TELLEMENT tout que le film en est devenu insipide et inintéressant.
Dans cette version US le début est le même plan pour plan mais plus on avance plus c'est n'importe quoi. Le scénario est vaguement le même mais aucune émotion n'en ressort... Rien.
Les antagonistes sont juste des "méchants riches qui veulent savoir"

Bref, les remake ça peut être vraiment sympa mais là c'est pas du tout le cas.
Les meilleurs films de tous les temps