3469 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
681 critiques spectateurs
5
49 critiques
4
122 critiques
3
170 critiques
2
131 critiques
1
93 critiques
0
116 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 15 décembre 2011
J'avoue ne pas comprendre les avis positifs au sujet de ce film.. A la rigueur, relever quelques bons passages (meme si inexistants) mais mettre 4 étoiles a ce film, c'est impossible. Parce que je n'aime pas avoir a dire ça, mais de A à Z ce film est médiocre. Et pourtant le scénario donne envie d'aller voir ce que ça donne. Mais ce film n'est même pas effrayants! Le peu de scènes susceptibles de nous faire peur se trouvent dans la bande annonce et hélas, pas dans le film. Pourquoi, ça, on en sait rien. Je vois pas comment avec quelques tableaux qui tombent soudainement, une pauvre jeune fille qui se fait tirer les cheveux par l'opération du St. Esprit, et attention, le meilleure pour la fin, une grand mère maléfique capable de craquer le dos de son gendre simplement en le regardant.. Je me suis ennuyée a ce film, d'une part il était trop court, bâcler, mais avec le recul je me dis que c'est pas plus mal, parce que regarder une camera qui tourne pendant une heure sans que rien ne se passe, c'est marrant un moment mais ça lasse assez rapidement quand meme. Bref film ennuyant, qui fait plus rire que peur, a absolument pas voir.
Meilleur que le deuxième, ce prequel du prequel se pose en digne successeur du premier épisode en apportant un nouvel éclairage à l’histoire que j’ai trouvé prenant. Laisse présager une suite (ou un nouveau prequel !) intéressant(e).
Bonne surprise... C'est rare de préferer un troisième opus d'une trilogie du genre. en quoi Pas-normal activité 3.0 est bien??? Le réalisateur s'est vraiment eclaté niveau recherche d'effets et jeux de caméras, mais aussi du scénario et ça se sent. Tout est mis en place pour faire peur à travers l'effet de surprise, et malgré le côté redondant c'est plein de bonnes idées. Le côté Retro donne au film une ambiance sympathique, et efface le côté gnagnan des persos du 1er. Dans le genre, j'ai adoré insidious, plus esthétique, aussi flippant et assez original également.
Je suis un fan de la saga ! J'ai énormément aimé les deux premiers car on sursautes bien assez. Mais alors le troisième n'avait aucun intérêt de nous donné une autre histoire qui n'a aucun sens.. Il y a des idées pour les caméras (ventilateur) mais les scènes étaient trop "simple" à mon goût comme des images de synthèses ou du copier/coller au deux premiers. Je m'attendais beaucoup mieux ce film mais non je me suis trompé.
Paranormal activity n'a cesser de monter en qualité au fil des episodes. Le deuxiéme notamment, intense au possible. Ce troisiémé volet monte encore d'un cran, regorgeant d'idées de mise en scéne absolument epoustouflante. Bien sur, on passera, comme d'habitude, sur la vacuité des dialogues et les acteurs un peu bebete. Mais on ne peut s'empecher de frissonner devant tant d'ingeniosité. Le suspense comme maître mot de la saga. Que dire d'autres ?
Le prequel du film réalisé par Henry JOOST et Ariel SCHULMAN n'est franchement pas à la hauteur des attentes du public. "Paranormal Activity 3" n'apporte pas beaucoup de réponses aux questions que l'on se pose. Le film contient trop de scènes inutiles dans le déroulement de l'intrigue. C'est frustrant, surtout quand les idées sont là. Elles ne sont exploitées que lors des cinq dernières minutes du film. C'est largement insuffisant, tout comme la durée du film en général. C'est trop bâclé.
Alors là non! C'est vraiment se foutre de nous. Allez, pourquoi pas remonter un peu dans le temps, proposer une alternative à la caméra numérique avec ces bonnes vieilles bandes VHS, pour comprendre un peu le pourquoi de tout ça. En partant de là, ce troisième s'avère avoir plus d'intérêt que le deuxième, qui n'était qu'une pâle copie du premier, avec pour excuse de dire "voilà pourquoi" (avec un scénario bancal, simple excuse pour faire une suite pour gagner encore plus d'argent et exploiter un peu plus le filon). L'intrigue se met en place, avec un mystérieux personnage imaginaire, des phénomènes étranges se répétant de plus en plus. Les scènes qui se succèdent sont plus ou moins inspirées, certaines étant ridicules, d'autres plutôt pas mal (la scène de la babysitteuse). on est dans le moyen-bon, jusqu'à ce que l'on avance dans l'histoire, qui d'intrigante pas à complètement n'importe quoi, et ce sans aucune explication. On laisse le spectateur dans le flou complet, à croire que les scénaristes étaient à court d'idée. C'est rageant et scandaleux. On est un cran au-dessus du deuxième, mais franchement, le gâchis continue, cela à cause notamment d'un manque flagrant de talent.
Dans la même veine que ses 2 predecesseurs, ce prequel reussit à fournir quelques frayeurs et instaure un climat glacial qui fait froid dans le dos en assistant au denouement . Un sans faute pour cette trilogie . Ceux qui n'ont pas aimé les 2 premiers volets , n'aimeront pas celui ci c'est certain ...
Au niveau de l'intensité, Paranormal Activity 3 est le meilleur de la trilogie. À l'évidence, il est certain que l'effet surprise n'est plus mais certaines scènes m'ont, sur le coup, fait flipper quand même. Le gros bémol reste la crédibilité du scénario pour ceux et celles qui connaissaient ce qui aurait du être la fin du film, à savoir l'incendie de la maison des deux sœurs... J'attend toujours..!
Les 3 étoiles c'est pour le film en général. Quand on a vu le 1er on a vu la trilogie.. Sachant que celui-ci est quand même meilleur que le 2ème. Une fois habitué à ce genre de peur, on est que surpris à chaque passage, mais le soir on dort à poing fermé. A voir chez soi, même si le cinéma aide le film à créer une ambiance.