Note moyenne
3,6
42319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
202 critiques
4
491 critiques
3
471 critiques
2
228 critiques
1
80 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si on veut voir de l'action, du suspens et du surnaturel, c'est ce genre de film qu'il faut regarder. Bien que les personnages principaux soient attachants, ce film malheureusement ne déroge pas aux clichés. Par clichés je veux dire que pour toucher un maximum de spectateurs il nous est présenté des personnages de tous horizons et du coup ça fait vraiment cliché. De même pour certaines scènes de combat : le héros est sur le point de se prendre une balle (on sait bien qu'il ne se la prendra pas) et à la tout dernière seconde il est sauvé, du déjà vu et revu et c'est lassant. Je mets quand même trois étoiles pour les effets spéciaux car du spectacle on en a. Idem pour les deux autres de la trilogie.
Excellent rien a dire.Du suspens,beaucoup d'action.On a pas le temps de respirer que encore une action angoissante arrive et je trouve ça vraiment bien.On a pas le temps de s'ennuyer.
Vinz1
Cette adaptation d’un roman pour adolescents à succès part d’un postulat de départ franchement excitant avec de jeunes amnésiques jetés dans une grande cour boisée encadrée de gigantesques murs, ceux-là même du labyrinthe dans lequel jamais personne n’a survécu toute une nuit ! Organisés en une micro société avec ses propres lois et codes, ils vont apprendre à vivre ensemble tout en essayant de sortir de cette prison à ciel ouvert. Si le film est un habile mélange entre « Sa majesté des mouches », « Lost » et « Cube », « The Maze Runner » (c’est son titre original) possède néanmoins ses propres spécificités : il est peuplé de créatures horribles (les « griffeurs »), gardiennes du labyrinthe, tout comme il propose une succession de scènes se déroulant à un rythme effréné. Et même si ce métrage comporte son lot de dialogues « clichés », ses personnages stéréotypés et peu brossés, que Thomas, le principal protagoniste, évolue à vitesse grand V en même pas une semaine, on s’en moque car les décors sont sublimes, les scénaristes n’hésitent pas à faire mourir certains protagonistes et surtout la fin, très réussie, laisse augurer une suite qu’on devine tout aussi savoureuse que ce premier opus !
Format intéressant, et premier volet prometteur. Les personnages sont bien écrits, on s'identifie bien à eux.
Franchement je m'attendais à mieux au vu du "succès" qu'il a. L'histoire n'a pas vraiment de sens.
Ce film de science-fiction est à la hauteur. Il remplit sa mission en divertissant le spectateur grâce à ses fabuleux décors, ses effets spéciaux éblouissants et son casting convenable.
J'ai regardé le film sans savoir que cela été apparemment tiré d'un roman, donc je ne peux pas dire si c'est une bonne adaptation, mais seulement si c'est oui ou non un bon film.
Pour ce qui est du positif: je dois dire qu'on est vite pris par l'intrigue: le fait de suivre le personnage principal, Thomas, qui ne sait spoiler: ,à première vue,
rien, et évoluer avec lui sans connaître l'univers, le contexte du film nous tient en haleine, on veut savoir ce qui se trame !
Le rythme du film est très bon, on enchainement les scènes de manière plutôt plausible, pas de longueurs inutiles.
Les effets spéciaux font le travail spoiler: un monstre araignée mi-organique, mi-mécanique, pourquoi pas
, rien de plus à dire là-dessus.
L'ambiance est assez mystérieuse au début, et forcément du fait du scénario, parfois de légères tensions spoiler: comme quand le héros est dans le labyrinthe de nuit, où quand ils vont récupérer un morceau de la monstruosité
mais qui auraient pu être beaucoup plus travaillées.
Le fait de ne pas tourner vers une romance est pour moi aussi positif, je pense que cela aurait fait tache avec le personnage de Thomas, qui est curieux, obnubilé par le labyrinthe dès le début. spoiler: Quand Theresa vient dans le labyrinthe, j'ai eu un peu peur d'un retournement trop présent vers elle et une relation avec Thomas alors que ce n'est pas la priorité avec l'enchaînement des évènements
.
Pour ce qui est un peu plus mitigé: on pourrait d'abord parler du jeu d'acteurs, certains sont convaincants comme celui qui incarne Thomas (et heureusement), d'autres beaucoup moins spoiler: comme le "méchant bâtisseur" dont j'ai déjà oublié le nom...
.
Pas trop d'évolutions et de profondeurs dans la plupart des personnages dont on peut facilement deviner les fonctions... après c'est une trilogie donc cela peut évoluer dans les prochains films, on est pas pressé.
J'ai été aussi un peu sceptique sur la fin, avec de nombreuses questions en suspend, spoiler: le fait qu'il s'agirait en fin de compte d'un énième film avec une épidémie, ça fait un peu peur pour la suite... et je peux entendre le lien entre les gènes et une meilleure résistance aux virus pour créer un vaccin ou je ne sais quoi, mais je n'ai pas compris le lien avec l'activité cérébrale, pourquoi si les gamins ont une résistance ils meurent quand les monstres leurs injectent le virus (ou c'est autre chose ?)et le fait de parler de test en milieu hostile alors que la seule chose hostile, c'est le "griffeur", pour le reste ils peuvent cultiver la terre, ils ont du bois...
mais à voir si tout devient clair et cohérent dans les prochains films.
Concernant le négatif: il y a énormément d'incohérences et de scènes, explications illogiques qui n'ont pour justification que l'intérêt scénaristique et cela gâche pas mal l'immersion.
Je pourrais citer de nombreux exemples : spoiler: le fait qu'aucune explication plausible n'explique pourquoi on ne peut pas grimper sur les murs du labyrinthe, il y a du bois, donc on pourrait faire une échelle, les plantes grimpantes montent aussi sur certaines scènes jusqu'en haut du mur, une scène où le personnage principal posent ces questions légitimes n'ont aucune réponse, un peu du genre "on a pas d'explication mais n'y pense plus", en défendant le film on pourrait dire que c'est Alby qui a dit qu'il ne fallait pas essayer, d'ailleurs en faire un "espion" ou je ne sais quoi, puisqu'il était le "premier du test" aurait pu être sympa, mais je m'égare.
Ou encore spoiler: pourquoi le fait d'être infecté fait rappeler les souvenirs ? Cela a un intérêt scénaristique mais sur le fond? Cela active des zones du cerveau ou je ne sais quoi?
Une scène me semble encore bizarre : spoiler: au tout début, quand Thomas remonte à la surface, tout le monde le regarde et "rit", je ne comprends pas cette réaction de rire, voire de se moquer de lui ?
Enfin, je dois parler des dialogues qui sont assez plats, je ne sais pas si c'est la VF ou si c'est pareil en VO, ce n'est pas si inspiré que cela, et même une certaine phrase spoiler: "Je ne m'attendais pas à autant de survivants, mais plus on est de fous, plus on rit" de la part de la dirigeante des expériences
m'a surpris, mais dans le mauvais sens, ça fait descendre l'intensité des scènes précédentes d'un coup.
Pour conclure, c'est un film divertissant avec une intrigue intéressante, de bons effets spéciaux et un bon rythme, mais avec de nombreuses incohérences et des personnages/dialogues peu intéressants.
Pour ce qui est du positif: je dois dire qu'on est vite pris par l'intrigue: le fait de suivre le personnage principal, Thomas, qui ne sait spoiler: ,à première vue,
rien, et évoluer avec lui sans connaître l'univers, le contexte du film nous tient en haleine, on veut savoir ce qui se trame !
Le rythme du film est très bon, on enchainement les scènes de manière plutôt plausible, pas de longueurs inutiles.
Les effets spéciaux font le travail spoiler: un monstre araignée mi-organique, mi-mécanique, pourquoi pas
, rien de plus à dire là-dessus.
L'ambiance est assez mystérieuse au début, et forcément du fait du scénario, parfois de légères tensions spoiler: comme quand le héros est dans le labyrinthe de nuit, où quand ils vont récupérer un morceau de la monstruosité
mais qui auraient pu être beaucoup plus travaillées.
Le fait de ne pas tourner vers une romance est pour moi aussi positif, je pense que cela aurait fait tache avec le personnage de Thomas, qui est curieux, obnubilé par le labyrinthe dès le début. spoiler: Quand Theresa vient dans le labyrinthe, j'ai eu un peu peur d'un retournement trop présent vers elle et une relation avec Thomas alors que ce n'est pas la priorité avec l'enchaînement des évènements
.
Pour ce qui est un peu plus mitigé: on pourrait d'abord parler du jeu d'acteurs, certains sont convaincants comme celui qui incarne Thomas (et heureusement), d'autres beaucoup moins spoiler: comme le "méchant bâtisseur" dont j'ai déjà oublié le nom...
.
Pas trop d'évolutions et de profondeurs dans la plupart des personnages dont on peut facilement deviner les fonctions... après c'est une trilogie donc cela peut évoluer dans les prochains films, on est pas pressé.
J'ai été aussi un peu sceptique sur la fin, avec de nombreuses questions en suspend, spoiler: le fait qu'il s'agirait en fin de compte d'un énième film avec une épidémie, ça fait un peu peur pour la suite... et je peux entendre le lien entre les gènes et une meilleure résistance aux virus pour créer un vaccin ou je ne sais quoi, mais je n'ai pas compris le lien avec l'activité cérébrale, pourquoi si les gamins ont une résistance ils meurent quand les monstres leurs injectent le virus (ou c'est autre chose ?)et le fait de parler de test en milieu hostile alors que la seule chose hostile, c'est le "griffeur", pour le reste ils peuvent cultiver la terre, ils ont du bois...
mais à voir si tout devient clair et cohérent dans les prochains films.
Concernant le négatif: il y a énormément d'incohérences et de scènes, explications illogiques qui n'ont pour justification que l'intérêt scénaristique et cela gâche pas mal l'immersion.
Je pourrais citer de nombreux exemples : spoiler: le fait qu'aucune explication plausible n'explique pourquoi on ne peut pas grimper sur les murs du labyrinthe, il y a du bois, donc on pourrait faire une échelle, les plantes grimpantes montent aussi sur certaines scènes jusqu'en haut du mur, une scène où le personnage principal posent ces questions légitimes n'ont aucune réponse, un peu du genre "on a pas d'explication mais n'y pense plus", en défendant le film on pourrait dire que c'est Alby qui a dit qu'il ne fallait pas essayer, d'ailleurs en faire un "espion" ou je ne sais quoi, puisqu'il était le "premier du test" aurait pu être sympa, mais je m'égare.
Ou encore spoiler: pourquoi le fait d'être infecté fait rappeler les souvenirs ? Cela a un intérêt scénaristique mais sur le fond? Cela active des zones du cerveau ou je ne sais quoi?
Une scène me semble encore bizarre : spoiler: au tout début, quand Thomas remonte à la surface, tout le monde le regarde et "rit", je ne comprends pas cette réaction de rire, voire de se moquer de lui ?
Enfin, je dois parler des dialogues qui sont assez plats, je ne sais pas si c'est la VF ou si c'est pareil en VO, ce n'est pas si inspiré que cela, et même une certaine phrase spoiler: "Je ne m'attendais pas à autant de survivants, mais plus on est de fous, plus on rit" de la part de la dirigeante des expériences
m'a surpris, mais dans le mauvais sens, ça fait descendre l'intensité des scènes précédentes d'un coup.
Pour conclure, c'est un film divertissant avec une intrigue intéressante, de bons effets spéciaux et un bon rythme, mais avec de nombreuses incohérences et des personnages/dialogues peu intéressants.
Un film assez plat , visuellement deçevant malgré quelques
bons effets mais surtout aucun moments marquants .
L' histoire est franchement pas terrible et peu crédible.
Les acteurs sont insipides et manque de charismes..
En un mot moyen donc.
bons effets mais surtout aucun moments marquants .
L' histoire est franchement pas terrible et peu crédible.
Les acteurs sont insipides et manque de charismes..
En un mot moyen donc.
« Labyrinthe » est le premier volet d’une saga science-fiction post-apocalyptique adaptée du roman de James Dashner. Nous suivons « Thomas », un jeune homme qui se réveille dans un mystérieux ascenseur l’emmenant au cœur d’un labyrinthe. Il découvre plusieurs garçons ayant formé une communauté après être arrivés de la même façon. D’étranges souvenirs vont ressurgir ce qui va le pousser à essayer de trouver le moyen de s’échapper.
J’ai beaucoup aimé cet univers qui regorge de bonnes idées. L’ambiance est plutôt convaincante et parvient très bien à nous faire ressentir les sentiments de peur et d’appréhension. Dylan O’Brien est à l’aise dans ce rôle et sort du lot à côté du reste du casting plutôt en retrait. Je note également que nous sommes épargnés d’une love-story ado et ça fait du bien !
Certaines facilités scénaristiques sont de la partie, mais elles sont moins grossières que dans les films du même genre. J’ai hâte de découvrir la suite malgré mes inquiétudes liées à la cohérence de cet univers qui semble se diriger vers quelque chose de compliqué à maitriser.
J’ai été agréablement surpris devant ce film que je trouve meilleur que ceux des sagas comme « Divergente » ou « Hunger Game ». Je suis cependant septique concernant la suite et la cohérence de l’histoire.
J’ai beaucoup aimé cet univers qui regorge de bonnes idées. L’ambiance est plutôt convaincante et parvient très bien à nous faire ressentir les sentiments de peur et d’appréhension. Dylan O’Brien est à l’aise dans ce rôle et sort du lot à côté du reste du casting plutôt en retrait. Je note également que nous sommes épargnés d’une love-story ado et ça fait du bien !
Certaines facilités scénaristiques sont de la partie, mais elles sont moins grossières que dans les films du même genre. J’ai hâte de découvrir la suite malgré mes inquiétudes liées à la cohérence de cet univers qui semble se diriger vers quelque chose de compliqué à maitriser.
J’ai été agréablement surpris devant ce film que je trouve meilleur que ceux des sagas comme « Divergente » ou « Hunger Game ». Je suis cependant septique concernant la suite et la cohérence de l’histoire.
J'étais impatient de voir ce film qui semblait être un phénomène. Malheureusement, mon intérêt n'a pas été assez grand pour découvrir les 2 épisodes suivants.
La réalisation est trop lisse avec un scénario qui intrigue au départ mais finalement perd de son intérêt par des scènes en manque d'inspiration. On va dire que l'équipe a fait son job.
La réalisation est trop lisse avec un scénario qui intrigue au départ mais finalement perd de son intérêt par des scènes en manque d'inspiration. On va dire que l'équipe a fait son job.
Labyrinthe est un film pour ado incontournable dont la franchise est adaptée de plusieurs romans. Dans le labyrinthe le scénario est plus tôt pas mal, un peu trop expéditif à mon goût. Les acteurs sont assez biens et le suspens et l'histoire tiennent bien la route.
Mais le film reste un échec incomparable par rapport au livre dont lequel il est inspiré.
Mais le film reste un échec incomparable par rapport au livre dont lequel il est inspiré.
Que de mystères entre les murs de cet immense labyrinthe. Nouvelle adaptation d'un roman jeunesse, LE LABYRINTHE (le film) se permet d'innover sur certains points tout en restant fidèle à sa version papier (ce qui sera moins le cas avec ses suites). La fougue de l'acteur principal (D. O'Brien) est palpable et sa curiosité va pousser ses compagnons a se sortir les doigts afin de résoudre la maman de tous les mystères : comment s'en sortir vivant.
Mouais... le début est pas mal, on est direct dans l'histoire et les interrogations. Les présentations sont intéressantes aussi, on se pose pleins de questions mais en les comprenant. Mais après, c'est tellement répétitif. Thomas va une première fois dans le labyrinthe, c'est très bien... puis une deuxième, puis une troisième, puis les monstres viennent, puis entre deux scènes de combat pas toujours bien réalisées et surtout peu crédibles, bah on se demande ce qu'on va faire... puis finalement, ils étaient là par des grands scientifiques suite à un début de fin du monde et de virus, mouais, sans surprise quoi.
J'entre dans les films avec un esprit ouvert et je laisse simplement le film se dérouler. Je ne lis pas les critiques. Je suppose que si vous êtes un jeune enfant ou un adolescent c'est un film intéressant. Le Labyrinthe est plein de trous d'intrigue de questions sans réponse et de thèmes qui ne représentent jamais rien. Je ne nierai pas que le film a à la fois une direction compétente et de bons effets spéciaux. Mais le film souffre d'essayer d'être plus que ce qu'il est. Si vous êtes une personne ayant des normes pour les films que vous voyez, vous arriverez à la conclusion que c'est un film de style Hunger Games. La révélation est stupide et ce n'est pas le pire défaut du film. L'autre gros défaut du film est qu'il fait allusion aux thèmes de l'amitié, de la loyauté et de la confiance et ne les remet jamais en question. Près de la moitié de la première partie du film explique comment la seule chose qui doit rester constante est la nature paisible entre les gens du labyrinthe. Mais lorsque la bataille épique où les habitants du labyrinthe sont attaqués par les monstres et plus de la moitié de leurs amis sont brutalement déchiquetés et hurlent de douleur. Les principaux protagonistes disent soudain : qui se soucie de ces gars-là, ils n'ont jamais été mes amis. Une grande partie du film est comme ça, il construit des thèmes de mystère, d'endurance et d'amitié puis les jette par la fenêtre.. .
Le scénario est d'une originalité basique sur le papier mais très plaisant à regarder en film. Le décor est réussi et bien réalisé. On s'aventure dans un monde fermé et inconnu : le suspens est parfait. On s'immerge facilement dans cette aventure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse