10548 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
463 critiques spectateurs
5
34 critiques
4
88 critiques
3
158 critiques
2
119 critiques
1
37 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 novembre 2011
C'est pas mal.. cela méritait-il cependant tout ce battage ? Pas sûr. Pas convaincu par le sujet retenu, par l'époque, et par la réalisation ultra conventionnelle.
Ce film copie l'original , bien évidemment , la nouvelles guerres des boutons , la guerre des boutons.... Il n'est pas très intéressant a mon goût et n'as aucun intérêt ..
Les remakes s'adressent aux spectateurs qui ont loupé les opus précédent, ce qui est mon cas. J'ai donc vu le film le regard vierge, qui plus est sans jamais avoir lu le roman. De plus, ce n'est pas moi qui ai choisi le film mais mon fils de 9 ans et son pote du même âge, alors qu'on diffusait Tintin dans l'autre salle... La distribution peut sembler fade mais sa carence en vedettes est automatiquement compensée par l'attrait et la fraîcheur des nouvelles têtes, au point que les têtes d'affiche Chabat et Testot semblent endormis, tandis que Seigner se défend mieux. Le printemps du Limousin fait très "douce France" et sied parfaitement à l'action qui se déroule vers 1956, que Samuell raccroche à la guerre d'Algérie. Si on peut reprocher à cette adaptation de plonger le jeune spectateur dans une nostalgie moralisatrice ma placée dans la mesure où l'univers décrit correspond pour lui à un monde disparu, il faut reconnaître que le film aborde une série de valeurs phares sans s'encombrer de discours trop indigestes. En cela il fait mouche. Dialogues et injures particulièrement crues sont au menu, on est pas dans un film de chochottes... Mais Samuell, joue de cela pour mettre à mal une certaine phallocratie vieille France en introduisant un jeune personnage féminin bien à propos. Le montage montre tout de même quelques faiblesses dans les transitions pourtant clef de l'histoire. Certaines ruptures de rythme sont assez incompréhensibles dans le cheminement intérieur de Lebrac. C'est le principal défaut de ce film par ailleurs réussi dans son ensemble pour son côté irreverencieux et politiquement pas si correct que ça. Le jeune spectateur doit donc encore faire un petit travail de discernement, et c'est très bien comme ça. On est pas des fœutus, quoi !
J'ai retrouvé une partie de ce qui m'avait fait apprécier le livre et le film original. Une partie seulement, la fin se fait attendre par moment. Des longueurs bien dommage.
Moins riche et plus concis que l'original mais le ton contemporain le rend bien plus touchant. Une bonne révision pour ceux qui n auraient pas vu le classique en noir et blanc.