AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1220 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
19 critiques
3
60 critiques
2
55 critiques
1
46 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Encore un film rate pour nicholas cage , sa filmographie c'est dernier temps est plus remplie de nanar qu'autre chose , bref un thriller rate , une interprétation limite , a zapper
15 ans après "Les ailes de l'enfer", nous retrouvons une collaboration entre Simon West et Nicolas Cage qui a mal vieilli. Reprenant les clichés de films du genre, nous subissons en quelque sorte ce film qui n'apporte rien. Une intrigue classique, un cambrioleur de génie qui se retrouve en prison suite à un cafouillage peu crédible, une fille à sauver etc. Mise à part de belles images de la Louisiane qui donnent envie d'y aller fêter mardi gras, on se dit que ce film est en quelque sorte du vol. Préférez donc faire des crêpes au nutella que d'aller voir ce film sans aucune saveur.
Nicolas V
c'est du déja déja déja déja vu. un braquage qui tourne mal. le héros est un gentil cambrioleur qui a décidé d'arreter. mais on va le forcer a reprendre du service pour sauver sa fille. oui mais y a nicolas cage. l'acteur sur tout les fronts, nous offre rien de spéctaculaire. appart sa présence. et cela n'augmente pas l'interet du film, qui mérite sa place dans une programation de dimanche apres midi.... mais pas au cinéma.
l'histoire est naze, la musique est ... jai rarement vu des musiques de film aussi nul. les dialogues yen a pas... tout est nul nicolas cage remonte pas le film. extrement decu.
Le film réalisé par Simon WEST est totalement dénué d'intérêt. C'est du réchauffé. Nicolas CAGE ne semble pas être en mesure de renouveler son registre. Dans "Stolen", il incarne un père de famille increvable, à la merci d'un grand psychopathe. Le film ne contient aucun effet de surprise. Il est prévisible de A à Z. La plupart des scènes apparaissent même improbables. C'est divertissant mais ennuyant dans la mesure où même un enfant de dix ans, serait capable de proposer un scénario de cette envergure.
darkvash
Nicolas Cage, ou comment se gâcher.... un scénario qui tient sur un timbre, un méchant avec un charisme d’huître, un casting qui cachetonne, voila le résumé du film. palme d'or à la scène où Mr Cage braque une banque avec un mètre laser, deux lampes et un découpeur thermique...
A voir en DVD, et encore...
A voir en DVD, et encore...
Nico court pour sauver sa fille kidnappée... c'est pas moi qui le dit, c'est l'affiche. Sur un scénario surprenant donc, Nico enchaîne les péripéties scabreuses, suivi de loin par deux flics joueurs. On aura rarement vu la Nouvelle Orléans aussi mal filmée, au point que l'on se demande si la qualité d'un film de Nico est proportionnelle à la taille de son titre, cf The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans.
Il n'y a rien de nouveau dans l'histoire de 12 heures c'est juste un mélange d'autres films. Il y a les mêmes vieux dialogues que nous avons déjà entendus. Il y a des braquages de banques mal exécutés et il y a des scènes d'action mal faites. Il y a de bons acteurs mais dans des rôles secondaires. Nous sommes fatigué des films d'action père-fille et dans celui-ci il y a une horrible scène de fin. Ce film n'a brillé dans aucun genre ni thriller ni film d'action et il n'y a même de suspense dans cette histoire. Est-ce que Simon West fait tous les films qui se présentent à lui et espère juste que ce sera un blockbuster. Pourquoi un acteur du rang de Nicolas Cage ne peut-il pas choisir les films dans lesquels il joue. Ce film était totalement irréaliste et même parfois stupide. Il va en prison pendant huit ans et revient pour voler plus d'argent ce qu'il aurait pu facilement faire la première fois mais au lieu de cela il décide que lorsque sa fille se fait enlever il peut aller de l'avant et voler des millions de lingots d'or en les faisant fondre à travers le sol de la chambre forte. Tous ca c'est de la foutaises ce réalisateur se moque du spectateur...
Pauvre Nicolas ne tourne plus que dans de veritable Navets,pourtant il est bien le seul a y croire dans ce film mais c'etait perdu d'avance avec un Mechant aussi pathétique et Caricatural a ses coté
Seul credit qu'on peut lui accorder c'est d'etre peut etre un amoureux de la Louisiane car c'est son 2eme Long metrage dans cette ville depuis Bad lieutenant en 2008,pour le reste c'est une serie B qui casse pas trois patte a un canard ....
Dommage
Seul credit qu'on peut lui accorder c'est d'etre peut etre un amoureux de la Louisiane car c'est son 2eme Long metrage dans cette ville depuis Bad lieutenant en 2008,pour le reste c'est une serie B qui casse pas trois patte a un canard ....
Dommage
Avec une bande son ridicule , scénario très simpliste : on s'ennuie... Une erreur de parcours de Nicolas Cage!
Non Non Non et définitivement non. On a perdu Nicolas Cage...
Non, là vraiment, ça n'est plus possible. Que Nicolas Cage ait besoin de gagner sa vie en tournant dans des fiantes cinématographiques, ok, mais que l'on nous les sorte au cinéma, c'est une tout autre chose. Je viens de voir cette espèce d'insulte à l'histoire du cinéma à l'instant, et alors que la moitié de la salle baillait d'emmerdement devant ce film merdique non-identifié, je me suis accroché pour ne pas louper une seule scène, et à mon grand malheur, aucune scène ne vaut aucune autre. Ce film, c'est l'allégorie de l'ennui et du néant. Il n'y a rien, il ne se passe rien et l'intensité est totalement absente. On sait que Nico joue, depuis des années, des belles grosses merdes, mais est-ce bien raisonnable de nous servir ce truc complètement prévisible, complètement à chier surtout, qui ne fera vibrer que les plus dégénérés d'entre nous, humains, qui seraient assez fou pour être "fan" de Nicolas Cage. Ce film ne mérite même pas la moindre critique, il mérite tout simplement d'être effacé de toutes les mémoires puisque c'est une heure trente-six d'incompréhension et de non-explications, c'est une heure trente-six de suspens bidon et de déjà vu. Aucun personnage n'est intéressant, l'intrigue est réchauffée, le dénouement est invisible, les surprises sont absentes, l'originalité a foutu le camp depuis un moment et le jeu d'acteur est enterré depuis des années. La question à se poser c'est : "Pourquoi ce film existe t-il ?" Je ne peux apporter la réponse mais j'ai mon hypothèse : la pitié pour Cage. Pour info pour le réalisateur, quand un corps est carbonisé, on vérifie les fichiers dentaire et non pas les empreintes digitales, mais bon, ça n'est pas la seule incohérence dans le film malheureusement. Je suis incapable de vous souhaiter un bon film alors ... Mauvais film, très mauvais film :)
Un film malheureusement mauvais (Nicolas Cage n'y arrive plus on dirait :'(...). L'histoire n'est pas prenante, on s'ennuie ferme, le bad guy est ridicule. Alors qu'on s'attend pendant tout le film à un cambriolage final de fou, ben non, il est juste original mais ne dure qu'une minute. Bref, à oublier.
Décidément Nicolas Cage continue à tourner des films sans intérêt, après les nullissimes Ghost Rider 2, Hell Driver et Effraction c'est au tour de celui-ci où un père ex braqueur de banques voit sa fille se faire kidnappée par son ex partenaire pour obtenir une rançon whaouuuu !!! quelle originalité, on est dans de la mauvaise série B sans inspiration, on n'en attendais pas mieux de la part de Simon West habitué à ce genre de films, mais s'il te plait Nicolas fais nous de meilleurs rôles tu vaut mieux que ça.
Pathétique et complétement dépassé par son temps, on pourrai renommer le film "Pathetic Movie" tellement qu'il en est mauvais. Nicolas Cage semble en faire sa spécialité de jouer dans des thrillers policiers de série B médiocre. Comment parler de la nullité de "12 heures". Commençons par le plus important, le scénario. Un ancien cambrioleur purge sa peine de 8 ans et se voit en proie de récupérer le magot de son dernier casse pour récupérer sa fille kidnappée par son ancien complice. Une sorte de "National Security" sans la comédie. C'est du vu et du revu et du re-revu, et on passe 1h35 à ce demander, pourquoi ?
La palme de l'absurdité revient tout de même à Josh Lucas et son personnage tellement dérisoire et pas du tout convaincant. Mais il n'est pas en reste car tout le casting est pathétique même Nicolas Cage. La fille, on a pas vraiment l'impression qu'elle est séquestré dans un coffre d'un taxi (et là on se demande pourquoi aussi) tellement on la sent pas du tout terrorisée et je ne parle du reste des personnages qui donnent même pas envie d'en parler. Les scènes d'action sont tout aussi affreuses que le personnage de Josh Lucas sans parler de la bande-son qui est horrible. Vraiment rien ne rattrape ce film et cela faisait longtemps que je n'avait pas vu un film aussi dénué de qualité.
A déconseiller et vite !!
La palme de l'absurdité revient tout de même à Josh Lucas et son personnage tellement dérisoire et pas du tout convaincant. Mais il n'est pas en reste car tout le casting est pathétique même Nicolas Cage. La fille, on a pas vraiment l'impression qu'elle est séquestré dans un coffre d'un taxi (et là on se demande pourquoi aussi) tellement on la sent pas du tout terrorisée et je ne parle du reste des personnages qui donnent même pas envie d'en parler. Les scènes d'action sont tout aussi affreuses que le personnage de Josh Lucas sans parler de la bande-son qui est horrible. Vraiment rien ne rattrape ce film et cela faisait longtemps que je n'avait pas vu un film aussi dénué de qualité.
A déconseiller et vite !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse