AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
203 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
6 critiques
1
11 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le Roi Scorpion 3 - L'Oeil des Dieux se laisse regarder tranquilement.
NammJones
Une 3eme volet plutôt inutile avec un scénario des plus banale et inintéressant.
Même Ron Perlman et Billy Zane au casting n'y apportent pas grand chose.
C'est même dommage qu'ils se soient enterrés la dedans.
Les costumes sont dignes des films des années 90 ce qui peut prêter à rire.
De préférence à éviter car il apporte un ennui plus grand que prévu !
Même Ron Perlman et Billy Zane au casting n'y apportent pas grand chose.
C'est même dommage qu'ils se soient enterrés la dedans.
Les costumes sont dignes des films des années 90 ce qui peut prêter à rire.
De préférence à éviter car il apporte un ennui plus grand que prévu !
Pas terrible, c'est vraiment le mot ! Action prévisible, scénario moyen, effets très médiocre et aucun commentaire sur l'humour.
Film pas forcément mémorable, le Roi scorpion 3 s’éloigne beaucoup de l’univers des deux premiers épisodes, et bien qu’inférieur au 1, c’est clair, il se défend finalement, ressemblant un peu moins, comme c’était le cas du 2, a une version cheap du premier film.
Au casting le rôle principal revient à un Victor Webster franchement assez faible il faut le dire. Pas très charismatique, il peine à s’imposer, et, quoiqu’on en dise, ce n’est pas son acolyte, Bostin Christopher qui remonte le niveau. D’ailleurs les deux acteurs ont des personnages extrêmement simpliste, beaucoup trop, et cela fait que le duo de héros est probablement la partie la moins entrainante du casting, en dépit d’un côté pied-nickelé parfois qui pourra amuser. Non, il vaudra mieux se rabattre sur les méchants ici, et notamment Billy Zane qui cabotine avec une évidente jubilation. Tour à tour méchant très très méchant et méchant rigolard (la scène d’amour qui ne vient pas !), il s’amuse à fond et ça fait plaisir. D’ailleurs malgré leurs lacunes les deux héros prennent aussi le film avec une certaine légèreté, et ce n’est pas plus mal. Tout comme l’actrice principale, ici surtout engagée pour se dessaper bien sûr, mais qui s’amuse des lieux communs du genre. Quelques rôles mineurs campés par Perlman, Bautista et consort viennent donner une vague allure luxueuse au film. Dans l’ensemble les acteurs ne cassent pas des briques, mais leur entrain est communicatif.
Le scénario est faible, et n’est qu’un prétexte à une histoire assez vue et revue qui se rapproche beaucoup d’un téléfilm. Maintenant le rythme est sympa, le film se montre moins audacieux que le 1 et le 2, mais marque des points dans sa simplicité. Du coup le film va à l’essentiel, non sans essayer, timidement cependant, de donner un peu de relief, d’émotion, dans la relation entre les personnages. Pour ma part j’ai aimé la tonalité moins sérieuse que dans le deuxième film, retrouvant du coup la recette humour soft-action-gros muscles qui avait fait le succès du premier film. Ça fait petit budget, mais c’est généreux.
Généreux en effet car le film fait des efforts. L’action est au rendez-vous bien que les scènes de bataille ne soient pas très spectaculaires, les décors sont acceptables, même si là aussi on sent un budget court pour faire des reconstitutions de grande qualité. Peut-être qu’il aurait été en revanche de bon ton d’offrir au moins des paysages plus grandioses, cela ne coute pas cher et plante bien une ambiance exotique et épique. La photographie fait en revanche très téléfilm, et Reiné, comme d’habitude d’ailleurs nous sert une mise en scène non pas clinquante ou tapageuse, non, c’est carrément toquée ! Abus de ralentis en tout genre me voilà ! Bon, on sent bien que Reiné s’est dit que c’était un moyen de faire classe alors qu’à la base le produit n’est pas très reluisant, mais là il y a abus. Pour le reste la bande son essaye de retrouver des sonorités exotiques, mais enfin il n’y a rien de très marquant.
Au final je n’ai pas trouvé ce Roi Scorpion 3 mauvais. En fait c’est une suite sans le sou qui doit faire avec les moyens du bord. Il y a alors trois types de film. Ceux qui veulent faire plus grand, plus gros avec moins que le film original, et qui ressemblent souvent à rien. Ceux qui se fichent éperdument du spectateur et veulent juste racler un maximum de billet avec un minimum de dépense quitte à proposer n’importe quoi. Les navets en somme. Et puis il y a les autres, des films souvent généreux, mais qui se veulent simple, efficace, et qui distille une bonne humeur communicative à défaut d’être vraiment réussi. C’est à cette dernière catégorie qu’appartient ce film, et je lui donne 3.
Au casting le rôle principal revient à un Victor Webster franchement assez faible il faut le dire. Pas très charismatique, il peine à s’imposer, et, quoiqu’on en dise, ce n’est pas son acolyte, Bostin Christopher qui remonte le niveau. D’ailleurs les deux acteurs ont des personnages extrêmement simpliste, beaucoup trop, et cela fait que le duo de héros est probablement la partie la moins entrainante du casting, en dépit d’un côté pied-nickelé parfois qui pourra amuser. Non, il vaudra mieux se rabattre sur les méchants ici, et notamment Billy Zane qui cabotine avec une évidente jubilation. Tour à tour méchant très très méchant et méchant rigolard (la scène d’amour qui ne vient pas !), il s’amuse à fond et ça fait plaisir. D’ailleurs malgré leurs lacunes les deux héros prennent aussi le film avec une certaine légèreté, et ce n’est pas plus mal. Tout comme l’actrice principale, ici surtout engagée pour se dessaper bien sûr, mais qui s’amuse des lieux communs du genre. Quelques rôles mineurs campés par Perlman, Bautista et consort viennent donner une vague allure luxueuse au film. Dans l’ensemble les acteurs ne cassent pas des briques, mais leur entrain est communicatif.
Le scénario est faible, et n’est qu’un prétexte à une histoire assez vue et revue qui se rapproche beaucoup d’un téléfilm. Maintenant le rythme est sympa, le film se montre moins audacieux que le 1 et le 2, mais marque des points dans sa simplicité. Du coup le film va à l’essentiel, non sans essayer, timidement cependant, de donner un peu de relief, d’émotion, dans la relation entre les personnages. Pour ma part j’ai aimé la tonalité moins sérieuse que dans le deuxième film, retrouvant du coup la recette humour soft-action-gros muscles qui avait fait le succès du premier film. Ça fait petit budget, mais c’est généreux.
Généreux en effet car le film fait des efforts. L’action est au rendez-vous bien que les scènes de bataille ne soient pas très spectaculaires, les décors sont acceptables, même si là aussi on sent un budget court pour faire des reconstitutions de grande qualité. Peut-être qu’il aurait été en revanche de bon ton d’offrir au moins des paysages plus grandioses, cela ne coute pas cher et plante bien une ambiance exotique et épique. La photographie fait en revanche très téléfilm, et Reiné, comme d’habitude d’ailleurs nous sert une mise en scène non pas clinquante ou tapageuse, non, c’est carrément toquée ! Abus de ralentis en tout genre me voilà ! Bon, on sent bien que Reiné s’est dit que c’était un moyen de faire classe alors qu’à la base le produit n’est pas très reluisant, mais là il y a abus. Pour le reste la bande son essaye de retrouver des sonorités exotiques, mais enfin il n’y a rien de très marquant.
Au final je n’ai pas trouvé ce Roi Scorpion 3 mauvais. En fait c’est une suite sans le sou qui doit faire avec les moyens du bord. Il y a alors trois types de film. Ceux qui veulent faire plus grand, plus gros avec moins que le film original, et qui ressemblent souvent à rien. Ceux qui se fichent éperdument du spectateur et veulent juste racler un maximum de billet avec un minimum de dépense quitte à proposer n’importe quoi. Les navets en somme. Et puis il y a les autres, des films souvent généreux, mais qui se veulent simple, efficace, et qui distille une bonne humeur communicative à défaut d’être vraiment réussi. C’est à cette dernière catégorie qu’appartient ce film, et je lui donne 3.
Le Roi Scorpion est certainement le personnage d'Heroic Fantasy le moins attachant du monde. Pourquoi? Trois films lui sont dédiés, par trois réalisateurs différents, et surtout, trois acteurs différents!! Comment veux-tu qu'on s'y attache!? Surtout avec des acteurs au rabais, dont le charisme équivaut à celui d'une moule. Dwayne Johnson avait encore une vraie présence à l'écran, une carrure digne d'un vrai combattant, mais ses successeurs... D'ailleurs, il faudra vraiment qu'on m'explique cette obstination à enchainer les suites pour un film déjà pas terrible à la base. Indiana Jones, on comprend, idem pour La Momie, mais Le Roi Scorpion n'a pas sus captivé son auditoire dès la départ. Trop d'autodérision, de second degrés mal assumé. C'est ce qui se passe dans ce troisième et regrettable opus. Opus que je qualifierai de BASTOOOON!!! Mais une caméra qui bouge dans tous les sens ne suffit pas à produire un bon effet d'action. Les acteurs sont mauvais, voila le problème. Et je ne parlerai même pas du scénario, c'est de l'histoire ancienne. Mais ne serait-ce que pour voir des centurions romains se faire botter le train par des samouraïs et des guerriers d'outre tombe, cela vaut bien le déplacement. Sans oublier le pesant de rigolade, car c'est ce que l'on fait pendant 1h40. Quoi, il fallait pas? Moi je me suis bien marré devant ce film, car c'est exactement ce que produit le grand n'importe quoi. Ou comment faire de l'humour sans réellement en avoir le talent. C'est en quelque sorte une caricature du film d'aventure, avec tous les clichés qui vont bien, et les mauvais effets spéciaux. Roel Reiné est d'ailleurs réputé pour produire d'infâmes séries B. Bref, les amateurs de cette extraordinaire saga seront ravit de connaitre l'existence d'un 4ème volet (si si, ils ont osé!!), les autres arrêteront les frais comme j'aurais dus le faire bien avant. 2,5/5
Là où le premier Roi Scorpion était fun et lançait la carrière cinématographique de The Rock, Le Roi Scorpion 3 n'est qu'un bête téléfilm n'ayant plus aucun rapport avec l'original. Tous est mauvais, fauché, à tous les niveaux et je me fais violence pour ne pas être vulgaire. J'imagine le fan adorant la franchise. Il ne pourra que se sentir floué d'avoir déboursé le prix du DVD pour "ça". Déjà, le réalisateur est loin d'être un génie et c'est peu de le dire. On doit au néerlandais Roel Reiné pêle-mêle : Jeu fatal (un mauvais Seagal, pléonasme diront certains), Death Race 2, etc, etc. Un spécialiste du DTV d'action cheapo de supermarché dont ressortir un film en particulier de sa filmographie est au-dessus de mes moyens. Si les décors du Roi Scorpion 3 sont tout ce qu'il y a de plus potable contre toute attente (le film a l'air d'avoir été tourné en Thaïlande et c'est vrai qu'il y a de jolis temples), il pêche sur son script : c'est uniquement des scènes de baston sans queue ni tête ne procurant aucune sensation au spectateur. Les coups n'ont absolument aucun impact malgré la quantité de gros bras présents à l'écran. Entre cette avalanche de combats, les deux personnages principaux (Mathayus accompagné d'Olaf, un allemand roteur), passent sans aucune transition d'un désert à une carrière puis à une jungle. Je n'en croyais pas mes yeux et pourtant je n'étais pas au bout de mes surprises. En arrivant chez Horus (Ron Perlman), on croise des soldats habillés...en romain. Plus tard, quand il rencontrera la princesse, il affrontera des guignols déguisés en ninjas...Comme si pour habiller les paysans thaïlandais faisant office de figurants, les costumiers avaient raclé les fonds de tiroir et fait avec ce qu'ils ont trouvé. Ils auraient mis la main sur des uniformes nazis ou des tenues de cosmonaute que ça aurait été pareil. On les aurait vu dans le film. Quant aux trois éléphants et aux deux tigres présents, ils ont dû piller le zoo du coin. Face à tant de vide, de non-sens, il n'y a rien à sauver. Pour passer le temps, Billy Zane cabotine comme un beau diable. D'accord, c'est rigolo. Ce qui l'est moins, c'est la supposée scène "chaude" également tournée en dérision et qui, du coup, nous empêche de profiter de la plastique de la belle princesse Silda. Quand je disais qu'il n'y avait rien, ce n'était pas des blagues...
Il faut savoir ce que l'on regarde (un film de castagne, cerveau au repos), mais si vous avez aimé les 2 premiers vous aimerez celui-là. En effet il est mieux que le 2, je ne m'attendais pas à aussi bien pour un direct video (idem pour death race 2). Beaux décors, scénario ridicule mais on ne regarde pas pour ca, acteurs corrects, combats sympatiques. Un bon divertissement.
Nouveau changement d'acteur principal... L'action est moins aventureuse que dans les précédents "Roi Scorpion", mais finalement, on suit les héros sans trop de problème, car ils sont joués simplement, sans que les acteurs n'en fassent trop, ce qui vaut bien une petite récompense en mettant la moyenne à ce film.
A noter la présence de Dave Bautista (le catcheur mieux connu sous le nom de Batista).
A noter la présence de Dave Bautista (le catcheur mieux connu sous le nom de Batista).
RealPrime
Officiellement penser tel un téléfilm et encore, le précédent avait légèrement haussé la qualité, celui-ci ne s’est vraiment pas fouler en thermes de qualité photo et encore moins dans la direction. Cet avant-dernier volet est clairement le moins bon sur le plans jeux et combats mais d’un potentiel visuel (décors et costumes) assez élever et cela est d’un paradoxal au possible. Jamais je comprendrais qu’un studio autorise la mise en chantier de suites ou de nouvelles saisons s’ils y mettent pas les moyens dans tous les domaines. Le cast principal étant inchangé,
spoiler:
c’est la venue en « Guest » de Ron Perlman (« Hellboy », « Pacific Rim », « Sons of Anarchy »…) qui « pimente » mais sans le faire vraiment briller. Par contre, l’autre « guest », Billy Zane (« Titanic »…) s’en est donner à cœur joie niveau vocalises et gesticules mais n’à pas plus réussi puisqu’en grande roue libre. C’est bien là le problème légendaire d’un film, s’il on met un mauvais réal aux manettes, on peu avoir un cast 4 ****, rien n’y changera. De plus, le script fut par instant trop familier à mon goût et certaines réactions très déplacées. Enfin, l’incohérence et erreur géographique, « La Momie » se situe en Egypte antique, la saga spin-off démarre aussi en Egypte, comment d’un seul coup peut-elle se « délocalisée » en Asie ? Jamais les Romains n’ont envahi l’Inde et même la Chine ? Pourquoi une légion romaine apparait au milieu d’un temple bouddhiste ? Pourquoi voit-on subitement des éléphants d’Asie ? Le Moyen-Orient là été mais jamais au-delà, à savoir d’ailleurs quand l’Orient à été découvert ?
Entre donc une qualité photo à moitié raté, des jeux et script pas réussi, des combats mal filmer et un récit très léger se passant dans les ruines (qui plus est) d’un temple bouddhiste, rien ne va réellement. Même l’affiche ne sauve pas son roi. Le 4 sera-t-il par conséquent une dernière déception ?
Entre donc une qualité photo à moitié raté, des jeux et script pas réussi, des combats mal filmer et un récit très léger se passant dans les ruines (qui plus est) d’un temple bouddhiste, rien ne va réellement. Même l’affiche ne sauve pas son roi. Le 4 sera-t-il par conséquent une dernière déception ?
Après deux épisodes insipides, ce troisième ne change pas la donne. L'intrigue n'est que prétexte à une succession de scènes de bataille risibles et mollassonnes et les acteurs n'ont pas le moindre charisme.
Après le succès du Roi Scorpion, les producteurs ont, par souci d'économie et de bon sens, préféré pratiquer l'art du prequel en direct-to-dvd en guise de suite au film de Chuck Russell. Nous découvrions donc vaguement comme le jeune Mathayus est devenu roi après son combat contre le tyrannique Sargon. Aujourd'hui, c'est une toute autre chose puisque Le Roi Scorpion 3 s'avère être la suite directe du premier opus : Mathayus, qui a perdu sa femme Cassandra (Kelly Hu dans le premier film) et son royaume tout entier, est devenu un stupide mercenaire cherchant sans cesse de l'or. Lorsque le Roi Horus (Ron Perlman, immanquable dans ce genre de production) l'engage pour protéger un seigneur asiatique allié, l'ex-Roi Scorpion part dans une nouvelle aventure aux côtés du bedonnant Olaf (vous savez, le gros partenaire bavard censé être drôle...) afin de contrecarrer les diaboliques plans du propre frère d'Horus, le pas gentil Talus (Billy Zane, au sommet du cabotinage). Des cadrages aberrants, une mise en scène TV, des costumes cheap et des dialogues de série Z éreintants de débilités sont contre toute attente au rendez-vous pour cette deuxième séquelle. Le réalisateur des suites foireuses Roel Reiné (The Marine 2, Death Race 2) nous donne donc le meilleur de lui-même afin de presque rivaliser avec Uwe Boll tant le résultat final est ici exécrable. De l'humour lourdingue, des combats mous du genou, des incohérences à n'en plus finir et un charisme d'huître pour Victor Webster, nouveau Roi Scorpion en titre, nous font difficilement regarder ce spectacle navrant où, finalement, rien n'est à sauver. Le deuxième opus restait sympathique à défaut d'égaler son prédécesseur, ce troisième volet n'est en revanche qu'un odieux navet. Dommage.
"Le roi scorpion 3: l'oeil des dieux" est le 3ème film de la saga des "Le roi scorpion". Un film sympa avec de bonne scènes d'action, les acteurs jouent plutôt bien et les effets spéciaux sont pas forcément bien réussi. J'ai trouvé dommage que le film soit pas un peu plus long et plus dynamique mais reste un film agréable à regarder.
Ennuyeux et difficile à suivre. Le deuxième volet était déjà très mauvais, mais là il passe pour un chef d'œuvre à côté de ce troisième. Les acteurs sont à la ramasse. Ron Perlman encore dans un navet après avoir joué dans le catastrophique King Rising. Le scénario est nul, les scènes de combat ridicules.
Dik ap Prale
Des suites en série, sur le simple concept d'une tête d'affiche. Il y a des spécialistes pour ce genre de projet. le réalisateur Roel Reiné en fait parti. Tout comme n'importe quel sportif musclé qui tenterait un passage devant la caméra, le principe est simple, la franchise - on peut citer les sagas The Marine ou En territoire ennemi - doit se renouveler en permanence, tout en respectant le format d'origine, même au prix d'un changement identitaire de l'acteur. Ceci fût amorcé involontairement avec Speed, et perdure sous un autre état de fait. Bien qu'avant considéré, par les producteurs, comme un réel handicap pour l'exploitation en salle, le changement d'acteur est devenu pour la VoD une réelle volonté, en fait une aubaine. En dehors des salles, chaque produit trouve preneur, essentiellement chez amateurs de free fight ou de catch. Avec Victor Webster nous pourrions dire que notre plaisir est gâché... car il n'est ici question que de retrouver un acteur de seconde zone. C'est donc en terme de franchise qu'on nous rappelle ici, mais bien moins réussi que les précédents volets réalisé par Russell Mulcahy, dans ce troisième volet ci, tout est raté. Et c'est pas l'envie qui manque de mettre fin à ce manque d'intérêt pour nous spectateur.
Ce troisième Opus est d’une médiocrité sans nom. L'intrigue est prétexte à une succession de scènes de batailles risibles, les acteurs n'ont pas le moindre charisme dans l’interprétation de leurs personnages respectifs au QI proche de celui d’une moule. Tout est ridicule, rien ne permet de sauver ce navet, ni les décors, ni la trame, ni l’écriture scénaristique, ni la BO. C’est creux, vide on est enfin soulagé lorsque ce cauchemar cinématographie affiche le générique de fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse