40 ans : mode d'emploi
Note moyenne
2,5
2896 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

367 critiques spectateurs

5
11 critiques
4
61 critiques
3
96 critiques
2
99 critiques
1
39 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mars 2013
Film interminable, pas drôle. L'avantage du printemps du cinéma, c'est qu'on a l'impression de seulement s'être fait à moitié avoir.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mars 2013
Voilà ce film je l'ai trouvée NUL. Cette fois-ci, quelque chose ne fonctionne pas. Tout simplement parce que le cinéaste, en nous expliquant non sans lucidité l'état des choses (panne sexuelle et consorts) ne tire aucune vertu de la trivialité, ne retient que la crasse, la rouille voire la morbidité. A l'arrivée, il crache sa bile, déteste tout le monde (à commencer par sa femme Leslie Mann) et étouffe avec cette sitcom dépressive, beaucoup trop longue pour son propre bien. Désormais, ses films s'intéressent moins aux gags qu'aux crises existentielles de ses personnages. Dans "40 ans mode d'emploi", présenté comme un spin-off de "En cloque mode d'emploi";
jaja77
jaja77

73 abonnés 1 326 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 mars 2013
bof sans plus. le début m'a plu mais après une heure le film s'éssoufle petit à petit qui devient ennuyant à la longue, surtout avec la durée de 2h15 c'est trop trop long à mon goût. dommage, car j'avais bien plus apprécié le précédent film "en cloque mode d'emploi ".
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 23 mars 2013
Une chronique sur la crise de la quarantaine sympathique mais trop longue, d'autant plus que les seconds rôles (Megan Fox, Melissa Mc Carthy ou encore Jason Segel)nqui apportent le piquant et l'humour au film sont sous utilisés, ce qui est fort dommageable car une plus grande présence de ces personnages aurait permis de dynamiser ce film et d'en faire une vraie bonne comédie.
jspl
jspl

23 abonnés 231 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 mars 2013
Comment peut-on sortir de pareilles choses??? Affligeant à tous égards,
je répète affligeant. On ne rit à aucun moment et on part avant la fin forcément.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 23 mars 2013
Je suis parti avant la fin. Que je regrette d'avoir payer ma place pour aller voir ce gros navet ! Humour grivois auquel on n'arrive même pas à sourire. Evitez ce nanar et garder vos sous ! Aucun intérêt. 0,5/20
Aspro
Aspro

18 abonnés 409 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 23 mars 2013
Trop long , pas marrant , un scenario plutot vide en fait un bon antidote contre l insomnie
so-k-line
so-k-line

8 abonnés 39 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mars 2013
Très bonne surprise :-) L'humour bite poil couilles fonctionne très bien! Dommage qu'il soit si mal noté... Je mets 4 pour relever le niveau
moket

660 abonnés 4 678 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 23 mars 2013
Jusqu'à présent, j'étais plutôt hermétique aux comédies estampillées Judd Apatow, mais ce film risque fort de me faire changer d'avis. Une comédie délirante mais dont les préoccupations des personnages sont très proches de celles de tout un chacun. L'humour pipi caca n'est pas passé à la trappe mais se fait plus en finesse et les interprètes sont vraiment géniaux, Paul Rudd et Leslie Mann en tête. Le scénario est anecdotique et ce sont plus des tranches de vies qui nous sont livrées et permettent aux interprètes de partager toute une palette d'émotions. Quelques longueurs empêchent cependant le film de s'élever au rang de chef d'oeuvre mais il réconciliera surement Judd Apatow et le public français.
Eliza H
Eliza H

22 abonnés 16 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 23 mars 2013
c'est intéressant de voir que telerama a donné 4 étoiles a ce film...et une seule a cloud atlas. c'est 100% sûre que je ne vais JAMAIS suivre leurs conseils en matière des films...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 mars 2013
Film sympathique, scènes amusantes où parfois on a des vrais éclats de rire. Personnages à travers lesquels on peut se retrouver. Mais ce film est BEAUCOUP trop LONG ! 2h15 pour ce genre de film... c'est vraiment TROP ! Dommage... il partait bien.
kibruk
kibruk

195 abonnés 2 767 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 mars 2013
L'histoire de ce couple quadra en plein questionnement est finalement très classique par le scénario. Evidemment, si sur le fond on pourrait même parfois se croire chez Woody Allen, sur la forme on est dans du Apatow, donc dans une comédie à l'humour grossier ou situé en dessous de la ceinture. Si on rigole quand même, les moments marrants n'ont rien de fulgurants et sont noyés dans un ensemble plutôt long.
ISAO12
ISAO12

66 abonnés 1 047 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 22 mars 2013
Cela s'essouffle et l'on s'ennuie ferme dommage pour un film qui aurait pu etre irrespectueux et moderne .
Quel dommage que le sexe symbol se soit défiguré si jeune depuis transformers ! gachis.
CeeSnipes

327 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 mars 2013
Après Funny People, il semblait évident que Judd Apatow s’intéressait de plus en plus au drame. This is 40, bien que la suite de Knocked Up est une de ces dramedy qui commencent à pulluler dans le monde du cinéma.

This is 40 est le premier film de Judd Apatow qui parvient enfin à équilibrer le drame et la comédie. En effet, les deux émotions sont tout le temps mixées ensemble et il nous arrive alors de pleurer pendant qu’on rit et vice versa. Car le film, porté par une interprétation absolument exceptionnelle de Paul Rudd, bien aidé par les deux filles Apatow et par Leslie Mann (pourtant très limitée en termes de talent d’acteur), est d’une efficacité redoutable, de très loin le meilleur film de son auteur. Cette fois, les 2h15 du film sont tout à fait légitime, tant l’histoire que veut raconter Apatow compte de rebondissements, de tiroirs, tous liés entre eux par une seule structure : comment vivre quotidiennement avec celui qu’on aime ? Il nous offre même une séquence de respiration dans le film où les mariés partent en vacances. Tout se passe bien avant de rentrer à la maison, où ils redeviennent ces étrangers l’un pour l’autre, sous couvert de comédie bien grasse et référentielle.

Les autres acteurs (Chris O’Dowd et Lena Dunham y ont des apparitions bien vues) sont excellents, Albert Brooks en tête, dans une prestation bien plus dramatique qu’il ne le semble au premier abord, où ce dernier est un Américain moyen forcé de se faire prêter de l’argent par son fils, qui en a pourtant bien besoin. D’ailleurs, le film ne résout d’ailleurs pas forcément ce problème d’argent, même s’il finit sur une ouverture qui laisse comprendre que la famille a trouvé comment garder son train de vie, ce qui est peut-être le plus gros défaut du film. La fin d’ailleurs, est très (trop) rapide. Heureusement, il y a une autre apparition de Melissa McCarthy, parfaite en mère en colère, qui démontre tout son talent incroyable d’improvisation, aussi étonnant que performant.

This is 40 est de très loin le meilleur film de Judd Apatow depuis que ce dernier s’est mis à la réalisation. Et qui plus est, il permet à Paul Rudd de retrouver un nouveau rôle à la mesure de son talent exceptionnel.
cyclone200
cyclone200

24 abonnés 125 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 mars 2013
Tout simplement l'une des meilleurs comédie de l'année ! A voir absolument !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse