AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4956 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
65 critiques
3
179 critiques
2
86 critiques
1
16 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un duo de choc et beaucoup de coup de feu. Le talent des deux acteurs est là mais on se perd un peu dans l'imbroglio de qui fait quoi, qui est avec qui, certaines choses sont claires et l'on découvre des enjeux en quelque sorte tout au long du film mais cela retombe un peu avec de la noirceur et une énième fusillade au soleil. Quelques effets de style, pirouette et puis s'en va, la subtilité n'est pas au rendez-vous. On atteint les limites de la comédie action qui ne joue que sur un engrenage de violence et des têtes brûlées.
Une comédie d'action sympathique et enlevée menée par un duo Wahlberg-Washington en forme. On passe un bon moment entre scènes d'action et intrigues bien ficelées .
Une comédie d'action divertissante, bien jouée et fun avec un scénario alambiqué et des scènes d'action bien réalisées.
Une comédie d'action divertissante, bien joué et fun avec un scénario alambiqué et des scènes d'action bien réalisées.
Un bon film pop-corn ou le scénario ne vole pas trés haut, mais ou la realisation fait mouche (si on enlève quelque erreur. Avec une ost pas mal.
Paula Patton est tres mignonne (buste nue. D.Washington et M.Wahlberg (enlever c'est muscle), font un bon duo
Paula Patton est tres mignonne (buste nue. D.Washington et M.Wahlberg (enlever c'est muscle), font un bon duo
« 2 Guns » est loin d’être un chef-d’œuvre mais il divertit efficacement. C’est un vrai plaisir de retrouver Denzel Washington dans une comédie d'action et une bonne idée de l’associer à Mark Wahlberg. Rythme énergique, peu de temps mort, quelques retournements de situation inattendus jalonnent ce film du début à la fin. Hormis un final bâclé, « 2 Guns » est finalement ce qu’il cherche à être, un film plaisant qui mise sur la réunion de deux comédiens de talent.
Un film de baston sans grande originalité et sans aucun intérêt qui ne vaut que pour son duo Washington/ Wahlberg. Efficace quand ça cogne ni quand viens le moment de réfléchir.
Un bon film policier qui me fait penser aux infiltrés mais en marrant. Un bon scénario, des bonne scène d'action
Un film d'action sympathique qui se promène sur les plates-bandes des "Arme fatale" ou autres "Bad boys".
Je m'explique. Avec un duo d'affiche pareil, on pouvait s'attendre à quelque chose d'énorme. Eh bien, non. Denzel Washington n'a pas sa répartie habituelle (exit les bons mots à la "Training day") et Mark Wahlberg court à n'en plus finir et se trimballe un tic qui n'aurait jamais dû se voir autant (le clignement de ses yeux). En bref, les acteurs sont mal dirigés (en dépit d'un super casting : Bill Paxton, Paula Patton, Fred Ward et James Marsden -voir leur filmo pour s'assurer de leur potentiel !!), peinent à cabotiner dignement (je considère la composition d'Edward James Olmos -"Battlestar galactica"- dans le rôle d'un baron de la drogue comme un pied de nez à ce que le réalisateur lui avait demandé d’exécuter) et malgré des aventures assez bien réglées n’arrivent pas à combler les lacunes d'un scénario assez (trop) prévisible. Cachant mal ses manques d'anticipation et de rythme, Baltasar Kormakur, le nouveau réalisateur hollywoodien bankable ("Contrebande" -déjà avec l'acteur de "Ted"-, "Everest"), compense par des scènes d'action (gunfight, courses-poursuites et autres corps-à-corps) toutes plus défouraillantes les unes que les autres. Même la musique et la mise en scène peinent à combler l'insaisissable.
Reste un blockbuster détonnant, convenu et un tant soit peu divertissant. Mission accompli, mais sans gun... . Dommage pour des stars comme Wash', Mark ou Bill car sitôt vu, « 2 guns » s’oublie.
Spectateurs, seuls les purs fans d'action bas de gamme à la Lundgren ou autres Seagal d'aujourd'hui trouveront leurs comptes. Les autres, lâchez votre revolver.
1 étoile sur 4.
Je m'explique. Avec un duo d'affiche pareil, on pouvait s'attendre à quelque chose d'énorme. Eh bien, non. Denzel Washington n'a pas sa répartie habituelle (exit les bons mots à la "Training day") et Mark Wahlberg court à n'en plus finir et se trimballe un tic qui n'aurait jamais dû se voir autant (le clignement de ses yeux). En bref, les acteurs sont mal dirigés (en dépit d'un super casting : Bill Paxton, Paula Patton, Fred Ward et James Marsden -voir leur filmo pour s'assurer de leur potentiel !!), peinent à cabotiner dignement (je considère la composition d'Edward James Olmos -"Battlestar galactica"- dans le rôle d'un baron de la drogue comme un pied de nez à ce que le réalisateur lui avait demandé d’exécuter) et malgré des aventures assez bien réglées n’arrivent pas à combler les lacunes d'un scénario assez (trop) prévisible. Cachant mal ses manques d'anticipation et de rythme, Baltasar Kormakur, le nouveau réalisateur hollywoodien bankable ("Contrebande" -déjà avec l'acteur de "Ted"-, "Everest"), compense par des scènes d'action (gunfight, courses-poursuites et autres corps-à-corps) toutes plus défouraillantes les unes que les autres. Même la musique et la mise en scène peinent à combler l'insaisissable.
Reste un blockbuster détonnant, convenu et un tant soit peu divertissant. Mission accompli, mais sans gun... . Dommage pour des stars comme Wash', Mark ou Bill car sitôt vu, « 2 guns » s’oublie.
Spectateurs, seuls les purs fans d'action bas de gamme à la Lundgren ou autres Seagal d'aujourd'hui trouveront leurs comptes. Les autres, lâchez votre revolver.
1 étoile sur 4.
HamsterPsycho
Deux infiltrés qui s'ignorent l'un l'autre, deux personnalités déjantées, une ambiance explosive. Un bon duo qui fonctionne sans se marcher dessus, à égalité, de l'humour également.
Certes pas le film du siècle et un synopsis assez convenu ( spoiler: l'armée et le gouvernement qui fait du trafic de drogue pour se financer
) mais un bon divertissement efficace et punchy.
Et retenez bien: on ne braque jamais une banque en face d'un restaurant qui fait les meilleurs donuts des 3 comtés. Jamais.
Certes pas le film du siècle et un synopsis assez convenu ( spoiler: l'armée et le gouvernement qui fait du trafic de drogue pour se financer
) mais un bon divertissement efficace et punchy.
Et retenez bien: on ne braque jamais une banque en face d'un restaurant qui fait les meilleurs donuts des 3 comtés. Jamais.
TIC ET TAC. Quand j'entends parler de culture, je sors mon gun. Les bads boys sont sur le pont pour un amusement. Bang bang pas besoin de réflexion, cette comédie d'action facile enfile les bons moments même sous la torture. C'est en forgeant que l'on devient forgeron.
Peu convaincu par ce 2 Guns, dont la seule véritable raison de mon visionnage était la présence d’un Denzel Washington que j’aime bien, et celle de Kormakur derrière la caméra, ce qui promettait a priori de tirer ce film du produit basique. Et bien en fait non, on se coltine un métrage peu convaincant, lorgnant du côté de Tarantino, et se voulant fun et moderne, mais étant déjà vieillot.
Kormakur utilise en effet une réalisation pompeuse, alambiquée pour faire « in », mais qui se prend les pieds dans le tapis. Le final par exemple, qui devait être le moment fort du métrage est décevant par sa mise en scène prétentieuse, qui préfère cultiver l’effet de style à la fluidité et à l’efficacité de l’action pure. C’est à peu près comme cela tout le film durant en fait. Reste quelques décors corrects, une photographie pas trop écrasée par le mordoré du soleil mexicain, mais l’action est tout de même faible, et Kormakur a semblé simplement peu à l’aise dans ce registre. Outre ses effets tapageurs on notera d’ailleurs qu’il n’y a pas énormément d’action, Kormakur préférant orchestrer des pages dialoguées, dans un style qui rappelle furieusement Tarantino.
2 Guns est en effet bavard, parfois pour rien, et les dialogues, surtout dans la première partie, sont construits de façon très agaçante, par des répliques ultra-rapides et qui s’enchainent à vitesse grand V, avec beaucoup de banalité. Une méthode pour faire moderne sans doute, et pour se rapprocher de Tarantino. Même la vulgarité des propos au début du film parait totalement gratuite, référencée, puisqu’elle disparait totalement ensuite. Très bavard, le film masque malheureusement, par ce procédé, son manque de relief et la faiblesse de son scénario. Brouillon, foutraque, souvent invraisemblable en poussant les retournements de situation jusqu’à l’absurde, il tient par miracle sur quelques moments second degré, et sur quelques séquences excentriques (je n’ose dire aussi sur les scènes dénudées de Paula Patton). Il n’y a pas réellement de fond dans 2 Guns, qui, on le sent, cherche à éviter le scénario basique digne du DTV du coin, mais le gonfle de façon irréelle avec beaucoup de n’importe quoi.
Le meilleur dans le film reste, comme on l’attendait, l’interprétation. Washington est solide, et comme souvent il est à l’aise dans son personnage. Il arrive à lui donner une certaine épaisseur, et il fait face à un Wahlberg qui ne démérite pas non plus. Leur duo fonctionne, c’est déjà bien, et les deux interprètes tiennent le niveau pour ne pas donner un sentiment de déséquilibre entre les deux. A noter la présence de la charmante (mais assez inutile) Paula Patton, du méchant Bill Paxton, et surtout d’un Edward James Olmos, qui, en leader mafieux retient l’attention. Il apparait assez peu, mais il a un charisme, une présence, qui en font une des figures marquantes du métrage.
Malgré cela, 2 Guns reste un film d’action décevant. Sans réelle personnalité, j’ai eu le sentiment que Kormakur n’était pas dans son élément, et orchestré ce spectacle « tarantinien » avec maladresse. Il faut avouer, il n’était pas aidé par ce qui reste l’élément le moins convaincant du film, son scénario. Parfois faire simple c’est aussi bien, et il vaut mieux marcher sur des chemins balisé que tenter des choses hasardeuses qui plombent au final. 1.5
Kormakur utilise en effet une réalisation pompeuse, alambiquée pour faire « in », mais qui se prend les pieds dans le tapis. Le final par exemple, qui devait être le moment fort du métrage est décevant par sa mise en scène prétentieuse, qui préfère cultiver l’effet de style à la fluidité et à l’efficacité de l’action pure. C’est à peu près comme cela tout le film durant en fait. Reste quelques décors corrects, une photographie pas trop écrasée par le mordoré du soleil mexicain, mais l’action est tout de même faible, et Kormakur a semblé simplement peu à l’aise dans ce registre. Outre ses effets tapageurs on notera d’ailleurs qu’il n’y a pas énormément d’action, Kormakur préférant orchestrer des pages dialoguées, dans un style qui rappelle furieusement Tarantino.
2 Guns est en effet bavard, parfois pour rien, et les dialogues, surtout dans la première partie, sont construits de façon très agaçante, par des répliques ultra-rapides et qui s’enchainent à vitesse grand V, avec beaucoup de banalité. Une méthode pour faire moderne sans doute, et pour se rapprocher de Tarantino. Même la vulgarité des propos au début du film parait totalement gratuite, référencée, puisqu’elle disparait totalement ensuite. Très bavard, le film masque malheureusement, par ce procédé, son manque de relief et la faiblesse de son scénario. Brouillon, foutraque, souvent invraisemblable en poussant les retournements de situation jusqu’à l’absurde, il tient par miracle sur quelques moments second degré, et sur quelques séquences excentriques (je n’ose dire aussi sur les scènes dénudées de Paula Patton). Il n’y a pas réellement de fond dans 2 Guns, qui, on le sent, cherche à éviter le scénario basique digne du DTV du coin, mais le gonfle de façon irréelle avec beaucoup de n’importe quoi.
Le meilleur dans le film reste, comme on l’attendait, l’interprétation. Washington est solide, et comme souvent il est à l’aise dans son personnage. Il arrive à lui donner une certaine épaisseur, et il fait face à un Wahlberg qui ne démérite pas non plus. Leur duo fonctionne, c’est déjà bien, et les deux interprètes tiennent le niveau pour ne pas donner un sentiment de déséquilibre entre les deux. A noter la présence de la charmante (mais assez inutile) Paula Patton, du méchant Bill Paxton, et surtout d’un Edward James Olmos, qui, en leader mafieux retient l’attention. Il apparait assez peu, mais il a un charisme, une présence, qui en font une des figures marquantes du métrage.
Malgré cela, 2 Guns reste un film d’action décevant. Sans réelle personnalité, j’ai eu le sentiment que Kormakur n’était pas dans son élément, et orchestré ce spectacle « tarantinien » avec maladresse. Il faut avouer, il n’était pas aidé par ce qui reste l’élément le moins convaincant du film, son scénario. Parfois faire simple c’est aussi bien, et il vaut mieux marcher sur des chemins balisé que tenter des choses hasardeuses qui plombent au final. 1.5
2 Guns est un film étrangement mauvais. Alors que l'on s'attendait à une petite comédie policière pas trop prise de tête, le rendu final se fiche clairement de la gueule de son spectateur, le prenant pour un complet débile. De la qualité annoncée, il ne reste pas grand chose, pas même le duo promis comme étant comique. Parce qu'il faut les voir faire les pitres, Denzel et Marki Mark; faut les voir se croire drôles et badass, jouer les gros flingueurs et les grands dragueurs. Tombeurs de ces dames, sûrement pas; assommeurs de leur public, sans nul doute. Ils sont un peu comme ces relous en soirée qui te fichent l'ambiance en l'air; ou comme ce type bourré qui te plombe l'ambiance joviale des repas de famille. Aucun des deux n'est vraiment bon : d'un côté, un Washington qui s'est perdu sur le trajet. De l'autre, un Wahlberg qui ferait mieux de retourner à ses chansons. Il est tout de même assez navrant de voir deux acteurs au potentiel certains se rater si lamentablement; on est bien loin du Livre d'Eli ou même de Shooter ( oui, je le cite comme référence, parce que je suis vachement subversif ). Mous au possible, ils n'affichent jamais de réelle conviction ou même de charisme; fades et inintéressants, on sent facilement qu'ils n'en ont rien à battre de ce qu'ils font. Ca tombe bien, nous non plus. La mise en scène n'essaie pas non plus de les mettre en valeur; plate et sans âme, elle affiche un grain d'image fadasse et banal. C'est lisse, c'est laid, c'est linéaire. En somme, c'est peu recommandable. De même pour cette écriture bordélique et non maîtrisée qui nous gratifie de sacrées incohérences et de dialogues primaires hallucinants. Ou pour ces gunfights tout aussi mous que ses acteurs, et sans grand intérêt. Ou que cette bande-son qui ne parvient jamais vraiment à instaurer un quelconque rythme un tant soit moins défaillant. C'est lourd, c'est long, c'est mauvais autant que c'est risible. Est-ce cela, le buddy movie moderne? Non, de bien meilleurs films existent ( français, même ). Un bon Veber ou un bon Donner, et ça repartira tout seul. Dans le genre comédie en duo, on a Les Fugitifs. Dans celui des films d'actions version potes qui se battent contre le monde, on a la quadrilogie de L'Arme Fatale. On a déjà tout, autant qu'on a déjà tout fait. Le soucis de 2 Guns, c'est donc qu'il reprend banalement tout ce qui a déjà été fait, sans y ajouter un brin d'originalité. Fait sans personnalité ni maîtrise, sans talent ni envie.
Denzel Washington et Mark Wahlberg se partagent l’affiche de ce nouveau film de Baltasar Komákur, et avec ces deux noms-là, on s’attend à du lourd, influencés que nous sommes par l’affiche présentant les deux hommes dos à dos, chacun un flingue à la main au beau milieu de billets virevoltant autour d’eux. Le titre est également assez racoleur. Oui ben n’attendez pas trop, au risque d’être un peu déçus comme je l’ai été. Bien sûr, ce "2 guns" remplit son contrat, à savoir distraire le spectateur. Mais ce n’est pas un chef d’œuvre, loin de là. Les conditions étaient pourtant réunies : deux personnages opposés à qui on a prêté des répliques parfois savoureuses de drôlerie, des dialogues qui fusent, du rythme, des coups de théâtre qu’on ne voit pas toujours venir, et de l'action, tout ça dans une intrigue déjà vue au cinéma, mais au traitement prenant des airs de comédie d’action. Le duo Washington/Wahlberg, surprenant dans le registre que je viens de nommer, fonctionne bien. Ce qui cloche, c’est le scénario : il a un parfum de bâclé, dans son déroulé mais aussi et surtout dans sa chute. C’est le symptôme d’un scénario qui repose essentiellement sur son casting. Bien sûr, on a plus ou moins déjà vu Mark Wahlberg dans ce style, mais pour autant que je m’en souvienne, je n’avais jamais vu Denzel Washington cabotiner de la sorte. Et je vous assure que c’est un délice. Pour autant, la qualité de ce duo n’empêche pas "2 guns" de se placer entre le film d’action qui ne se prend pas vraiment au sérieux et la série B au budget conséquent (74 millions de dollars quand même !). Seulement le scénario souffre d’un manque cruel de précisions, ce qui a pour inconvénient de hacher le récit et de compromettre la bonne continuité de la compréhension ainsi que l’immersion du spectateur dans l’histoire, il faut le dire. Ceci dit, on ne perd jamais de vue les véritables enjeux, et "2 guns" a le mérite de garder le public devant son écran grâce à l’association inédite de deux acteurs prestigieux. Et heureusement que les deux acteurs vedettes se sont pris au jeu, sans ça… nous n’aurions plus qu’à nous tourner (nous les hommes) vers la plastique de Paula Patton, et encore… c’est tellement éphémère…
Critique de "2 Guns".
Super film d'action rien à dire. Le duo Denzel Washington - Mark Wahlberg est excellent avec des répliques d'un humour de haut vol. Le film n'a pas de temps mort ce qui fait qu'on ne voit pas le temps passer. Une histoire simple, un scénario accrocheur pas compliqué, une bande originale qui suit le rythme. 2Guns remplit totalement sa mission de divertir le spectateur pendant 1h50 sans pause. Humour , action tout est bien dosé et le résultat est très bon. 4/5
Super film d'action rien à dire. Le duo Denzel Washington - Mark Wahlberg est excellent avec des répliques d'un humour de haut vol. Le film n'a pas de temps mort ce qui fait qu'on ne voit pas le temps passer. Une histoire simple, un scénario accrocheur pas compliqué, une bande originale qui suit le rythme. 2Guns remplit totalement sa mission de divertir le spectateur pendant 1h50 sans pause. Humour , action tout est bien dosé et le résultat est très bon. 4/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse