menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
1,8
263 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
4 critiques
3
16 critiques
2
12 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du deja vu et un scénario simplissime.Les acteurs ne convaincs pas et certaines scenes frisent le ridicule cependant quelques scenes gore sont sympatoche. On essaie un peu de suspense mais ça ne prens pas, cela reste "telecommandé"
Un film d'horreur à petit budget qui se laisse regarder et qui est vraiment pas mal fait. Le scénario est assez crédible et la tension monte au fur et à mesure que l'on avance dans le film, pas mal !
En quarantaine 2 s'affranchit de son modèle espagnol mais là où le bas blesse, c'est la réalisation limite parfois. Les acteurs ne pas toujours à l'aise mais le film est rythmé, sanguinolent et la noirceur du fond
spoiler:
(l'héroine plutôt attendrissante qui se transforme)
est intéressante. Un film moyen plus. 2,5/5
est intéressante. Un film moyen plus. 2,5/5
Ca va, ça se laisse regarder sans problème ! Je m'attendais à un truc super cheap en voyant la jaquette mais j'ai été agréablement surpris ! C'est pas LE film de zombies de tous les temps mais j'ai vu beaucoup beaucoup pire
Une imitation de [REC], pas si mal, mais pas autant impliqué que les réalisations Espagnoles. Le film se cantonne à un enchainement d'attaques de "zombis", qui du coup rend l'ensemble routinier. Le scénario ne pousse pas trop loin. Mais le film se laisse regarder et les fans y trouveront certainement leurs plaisir. :)
lent , ennuyeux un calvaire.. le scenario met trop de temps a se mettre en place , dialoque moue ! jamais terminé
Une suite au remake américain de [REC.] a de quoi effrayer.... Au final, mis à part l'idée de la contamination, le film se détache de l'original auquel il se rattache assez naturellement dans le scénario. Qu'avons-nous alors ? Un simple film de contamination/zombies ultra classique comme on en a vu souvent, avec ses personnages habituels (la jolie nana qui va essayer de sauver tout le monde, le petit couple, le chieur, le mec sympa qui essaye de calmer les autres, le gosse, etc.) Tout cela reste bien sans grande surprise sans pour être déplaisant non plus. La seule originalité tient dans le début du film qui a le mérite de se passer dans un avion, des scènes assez réalistes qui permettent une bonne entrée en matière. Bon, dès qu'ils en sortiront, on retombera sur des sentiers bien connus.
J'ai trouvé ce film très bien. Pas vraiment parfait mais presque
Bonne surprise
Je m'attendais à un film basic mais j'ai passé un bon moment
Au début c'est un peu nian nian mais après on ne regrette pas de l'avoir vu
J'ai trop aimé l'explication vers la fin
Je m'attendais à un film basic mais j'ai passé un bon moment
Au début c'est un peu nian nian mais après on ne regrette pas de l'avoir vu
J'ai trop aimé l'explication vers la fin
Le premier était quasiment un copier-coller américain du film "Rec" mais pourtant cette suite n'a aucun rapports avec "Rec2" et c'est tant mieux.
Pour autant, malgré le fait qu'il y a une autre histoire et un autre lieu, l'originalité est pas vraiment présente à cause du fait que ça reprend tout les codes du film de zombie classique que ça soit avec:
- les différents personnages (le couple de touristes, le couple de vieux, le gamin, l'héroïne qui manque de confiance, le beau gosse qui la drague, etc.)
- la naïvetés des personnages et leur comportements assez clichés par moment
- la transmission du virus ainsi que les personnes malades dès leur apparition
C'est vrai que ça fait plaisir qu'ils aient pas refait la même chose que pour le premier mais en plus du fait que au final tout est archi basique et prévisible. Ce second opus ne bénéficie pas du même budget que le précédent que ça se remarque très facilement avec un résultat d'un téléfilm correct et oubliable.
Pour autant, malgré le fait qu'il y a une autre histoire et un autre lieu, l'originalité est pas vraiment présente à cause du fait que ça reprend tout les codes du film de zombie classique que ça soit avec:
- les différents personnages (le couple de touristes, le couple de vieux, le gamin, l'héroïne qui manque de confiance, le beau gosse qui la drague, etc.)
- la naïvetés des personnages et leur comportements assez clichés par moment
- la transmission du virus ainsi que les personnes malades dès leur apparition
C'est vrai que ça fait plaisir qu'ils aient pas refait la même chose que pour le premier mais en plus du fait que au final tout est archi basique et prévisible. Ce second opus ne bénéficie pas du même budget que le précédent que ça se remarque très facilement avec un résultat d'un téléfilm correct et oubliable.
Pas mal du tout, à voir pour ma part, mieu que le premier en termes de finitions, nottement pour les rats . . . J'en dit pas plus :) Allez le matter ;)
un mauvais rec, des acteurs pas très convaincant, et des non sens cinématographiques. bref, inintéressant au possible
Je m'attendais à une daube sans nom au vu des critiques, mais étant amoureux du style zombie je me suis senti obligé de me le faire pour me faire un avis... et j'ai sincèrement pas été trop déçu. Certes le film a coché toutes les cases des clichés dans ses personnages, oui les choix de certains sont idiots et le film peine à atteindre les 75mn mais... au final, c'est pas un nanard ! Ça se regarde juste pour passer le temps ou remplir sa filmographie du style zombie! Il est évidemment à déconseiller à un public qui ne connait rien aux zombies pour ne pas les faire passer à côté de chef d'oeuvre
Le premier « En quarantaine », remake du très bon film espagnol « [REC] », était déjà d’une qualité affligeante.
Cette suite prend la liberté de s’écarter totalement de la franchise originale pour mieux se vautrer comme pas permis.
Absolument rien ne va : le jeu d'acteurs est catastrophique, les situations les plus ridicules s’enchaînent et la mise en scène ne parvient jamais à quitter le sous-sol de la médiocrité.
Le maquillage des infectés est hideux (et pas dans le sens espéré…), quant aux bruitages, ils semblent directement issus d'une boîte à sons bon marché dont les miaulements impromptus du chat durant les scènes d’action déclenche un fou rire totalement involontaire.
Le style en caméra embarquée du premier volet est abandonné, sans doute pour mieux mettre en valeur les innombrables défauts de ce navet.
Bref, passez votre chemin…
Cette suite prend la liberté de s’écarter totalement de la franchise originale pour mieux se vautrer comme pas permis.
Absolument rien ne va : le jeu d'acteurs est catastrophique, les situations les plus ridicules s’enchaînent et la mise en scène ne parvient jamais à quitter le sous-sol de la médiocrité.
Le maquillage des infectés est hideux (et pas dans le sens espéré…), quant aux bruitages, ils semblent directement issus d'une boîte à sons bon marché dont les miaulements impromptus du chat durant les scènes d’action déclenche un fou rire totalement involontaire.
Le style en caméra embarquée du premier volet est abandonné, sans doute pour mieux mettre en valeur les innombrables défauts de ce navet.
Bref, passez votre chemin…
Franchement, un chef d'oeuvre contrairement au 1er qui était un remake celui là est beaucoup plus imaginatif et l'ambiance est à couper le soufle
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse