AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3521 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
117 critiques
3
214 critiques
2
91 critiques
1
32 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film gentillet, qui s'étire un peu en longueur, pas beaucoup de péripéties dans la vie d'Hitchcock ... Cependant Anthony Hopkins est comme a son habitude très juste dans sa manière de jouer !
J'adore le génie qu'est Hitchcok je suis donc allé voir le film dans la plus grande curiosité qu'il est possible d'avoir afin d'en connaitre un peu plus sur la vie de ce roi du cinéma.
ET... je l'ai trouvé très intéressant, son histoire d'amour avec sa femme ( 60ans de mariage en lui restant fidèle), une ombre toujours présente derrière lui qui l'a inspiré et soutenu.
Alma est un brin de femme qui méritait d'être connu.
Merci à Garvasi ne sous avoir montré la réelle facette de ce monstre sacré.
ET... je l'ai trouvé très intéressant, son histoire d'amour avec sa femme ( 60ans de mariage en lui restant fidèle), une ombre toujours présente derrière lui qui l'a inspiré et soutenu.
Alma est un brin de femme qui méritait d'être connu.
Merci à Garvasi ne sous avoir montré la réelle facette de ce monstre sacré.
sympa à voir, on voit bien le tourment de Hitchcock... et de ses acteurs !
bref, pas mal joué, bonne ambiance tout du long.
bref, pas mal joué, bonne ambiance tout du long.
Un biopic intéressant sur un bonhomme singulier Sa relation avec sa femme et l'importance capitale de celle ci dans la réalisation du légendaire Psycho méritait d'être mis en valeur. Excellente interprétation d'A. Hopkins mais l'ensemble reste assez plat. 3/5
LES PLUS
Splendide Helen Mirren
Intéressant
Bon côté comique
Première & dernière scène parfaites
LES MOINS
Un peu court
Ne rentre pas assez dans le sujet
Splendide Helen Mirren
Intéressant
Bon côté comique
Première & dernière scène parfaites
LES MOINS
Un peu court
Ne rentre pas assez dans le sujet
Film sympathique. On passe un bon moment sans se prendre la tête. La critique presse est sévère, peut-être que le film est plus facilement acceptable par les non-initiés au cinéma de Hitch comme moi?
Un excellent film que je recommande vivement ne serait ce que pour la prestation de A Hopkins et pour le plaisir de se retrouver dans l'atmosphère Hitchcockienne
BeatJunky
Très intéressant, je ne connaissais pas du tout la personnalité d'Hithcock et j'ai vraiment accroché cet épisode de sa vie où le doute vient le perturber: doute envers le succès de son prochain film et doute envers sa femme qui va lui ouvrir les yeux à sa façon. Helen Mirren et Hopkins sont extra là dedans et portent à eux deux le film. Mais Les acteurs secondaires notamment Scarlett Johansson ne sont pas ridicules n on plus. L'ambiance y est plutôt légère, le scénario est bien tenu ainsi que la mise en scène qui ne vous laisse pas vous ennuyer 2 minutes tellement la performance d'Hopkins est sympa. Je recommande...
Léger et tout en cliché en ce qui concerne la psychologie de Hitch, réellement intéressant lorsqu'il s'attarde sur la place de Alma dans l'oeuvre du maître, et très anecdotique et une perte de temps sur le plateau de Psychose, ce film est dans sa globalité une déception.
Quel bonheur que ce film...
Je croyais avoir affaire à une sorte de biopic, nous sommes bien mis en présence d'une comédie dramatique.
Hopkins est excellent dans le rôle-titre et Helen Mirren campe a merveille Alma, son épouse inconnu mais qui commandait presque tout, excepte les impulsions du couple également traitées dans le film.
Le dernier quart-d'heure est un bonheur pur pour les fans d'Hitchcock.
Unique regret: trop court et la trame autour du tournage n'est, a mon sens, pas assez développée...
Je croyais avoir affaire à une sorte de biopic, nous sommes bien mis en présence d'une comédie dramatique.
Hopkins est excellent dans le rôle-titre et Helen Mirren campe a merveille Alma, son épouse inconnu mais qui commandait presque tout, excepte les impulsions du couple également traitées dans le film.
Le dernier quart-d'heure est un bonheur pur pour les fans d'Hitchcock.
Unique regret: trop court et la trame autour du tournage n'est, a mon sens, pas assez développée...
Avec un tel casting, le film possédait du charme. Et l'esprit aussi. Ce côté sombre et en même temps gai, décalé, british. Alors même si s est hallucinant, nous montre qu'elle est toujours une actrice de poids sur qui on peut compter. Notamment lors de sa réplique/monologue qui m'a tout autant cloué que s. Outre ses deux monstres, i signe un film honnête, emplit de respect envers le maître du suspense et humour. Car oui, le réalisateur est british et ça se sent. Et ce dès l'introduction. Cependant, le film reste sympa et sans plus. La fibre dramatique n'étant pas très puissante et le sujet traité avec tant de douceur que cela peut paraître presque mièvre. Un peu trop de respect et d'admiration de la part de i. Malgré ça, les travers d'Hitchcock sont montrés mais pas grossis, ce qui est plaisant et le personnage est décrit avec subtilité et indirectement. Ce qui permet de comprendre l'homme mais ne permet pas une totale empathie. Une petite réussite qui pourra en ravir certains et en lasser d'autres. Chacun ses goûts.
Helen Mirren et Anthony Hopkins excellents. Interprétation magistrale pour une intrigue passionnante autour du tournage de Psychose, et les déboires rencontrés pour créer ce qui fut finalement une des oeuvres majeures du maitre. Captivant !
On ne présente plus Alfred Hitchcock, réalisateur reconnu et admiré, surnommé le « maître du suspense ».
« Hitchcock » relate la réalisation de PSYCHOSE, de la naissance du projet à la projection du film en passant par les obstacles rencontrés : censure, infidélité ? …
Pas grand-chose à tirer de positif de ce bio pic d’Alfred Hitchcock réalisé par Sacha Gervasi. La réalisation est plate, le scénario creux. On s’ennui littéralement pendant les douloureuses une heure quarante-cinq minutes du film. En plus, on peut émettre des doutes sur la véracité des faits et propos. Seule la performance d’Helen Mirren et la transformation d’Anthony Hopkins permettent de nous sortir de notre turpitude. Décevant.
« Hitchcock » relate la réalisation de PSYCHOSE, de la naissance du projet à la projection du film en passant par les obstacles rencontrés : censure, infidélité ? …
Pas grand-chose à tirer de positif de ce bio pic d’Alfred Hitchcock réalisé par Sacha Gervasi. La réalisation est plate, le scénario creux. On s’ennui littéralement pendant les douloureuses une heure quarante-cinq minutes du film. En plus, on peut émettre des doutes sur la véracité des faits et propos. Seule la performance d’Helen Mirren et la transformation d’Anthony Hopkins permettent de nous sortir de notre turpitude. Décevant.
Je suis assez étonné de l'avis des critiques car ce film est loin d'être mauvais. Certes ce n'est pas un chef d'oeuvre mais ce biopic est loin d'être inintéressant. Il y a une touche comique assez présente, peut-être que cet aspect en a dérangé certains. Mais il semble que cela corresponde au personnage. Le film s'intéresse essentiellement aux coulisses du tournage de Psychose ainsi qu'à la relation entre le réalisateur et sa femme. Le seul vrai bémol qui apparaît est l'interprétation un peu trop maniérée d'Anthony Hopkins qui, à trop vouloir ressembler à tout prix à Hitchcock, se révèle pas très juste. On ne perçoit que l'imitation du réalisateur britannique et le personnage reste un peu "à part" tout au long du film. Le maquillage y est peut-être pour quelque chose. Finalement, on s'en foutait un peu qu'Anthony Hopkins ressemble le plus possible à Alfred Hitchcock, ce qui est le plus important c'est l'histoire... et là, l'imitation prend un peu trop de place. Helen Mirren, quant à elle, délivre une interprétation beaucoup plus classique mais efficace. Finalement, Hitchcock a surtout un intérêt pour ses anecdotes liées au tournage d'un film important pour l'histoire du cinéma. En outre, il montre en quoi Psychose était un pari audacieux.
Alfred Hitchcock surnommé le maître du suspense revient sur nos écrans à travers un Anthony Hopkins surjouant le personnage et une histoire assez spéciale. Le film ne retrace pas le tournage de Psychose contrairement à ce que je m'attendais, mais plutôt à la vie privée qu'Hitchcock avait lors du tournage: des ennuis avec sa femme, avec Paramount Pictures pour financer le film, et la rencontre du'une ravissante actrice qui sera la victime de la scène de douche, Janet Leigh interprétée par la belle Scarlett Johansson. Que l'on soit claire, n'allez surtout pas voir Hitchcok si vous avez l'intention de voir Psychose après car le film révèle les secrets du thriller et peut rendre la vision du film vraiment ennuyeuse, ce qui serait dommage. J'ai été surpris par la ressemblance frappante entre l'acteur qui joue Perkins, et l'acteur lui-même dans les années 60, ainsi qu'à d'autres personnages vraiment ressemblants à certains. Anthony Hopkins lui, surjoue le personnage d'Hitchcok en prenant le même ton de voix que lui, les mêmes mimiques - le fait qu'il se penchait vers l'avant, ou encore qu'il prenait soin de bien articuler - tout cela à travers une exagération prouvant la détermination de Hopkins quant à jouer ce grand rôle. Malheureusement il se fait voler la vedette par Helen Mirren qui joue particulièrement bien dans le rôle d'Alma, femme qui ne parvient à être reconnue des yeux de son mari. Hitchcock est un biopic sympa rendant hommage à un grand homme du thriller mais qui malheureusement dégage quelques outrances au niveau scénaristique et quelques longueurs. Mais en sortant de la salle, on meurt d'envie d'aller revoir le grand Psychose, et de le déguster minute par minute. Le film a ses défauts et à ses qualités. Il reste pas trop mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse