Note moyenne
3,3
3530 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
118 critiques
3
214 critiques
2
91 critiques
1
32 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne connais pas plus Hitchcock que cela pour n’avoir vu je pense aucun de ses films, c’est dire … A l’origine, je n’avais donc aucune envie réelle d’aller voir ce film et pourtant après avoir vu sa bande annonce j’en ai eu vraiment envie ! J’ai beaucoup aimé en particulier grâce aux jeux des acteurs mais également parce qu’il était intéressant de voir comment se de roulait le tournage d’un film à cette époque puis aussi parce que Hitchcock est un grand nom du cinéma et qu’il a révolutionné son époque grâce à ses films. Malheureusement, il manque quelque chose dans ce film pour le rendre meilleur. Mon demi point supplémentaire, je le donne vraiment pour Anthony Hopkins, Helen Mirren et Scarlett Johansson, les meilleurs moment étant déjà évoqués dans la bande annonce…
On a quand même de bonnes surprises surtout comment il a su créer le buzz autour de son film pour attirer la foule ! Je dois dire que j’ai trouvé ça très astucieux de sa part, il fallait oser ! Ou encore le passage où on lui dit qu’il devrait mettre de la musique sur son film et qu’il ne veut au début pas. J’ai beaucoup aimé aussi l’humour autour de lui avec ses réparties ou son attitude.
Anthony Hopkins est vraiment méconnaissable dans ce film ne serait ce que par son physique mais également dans sa gestuelle et son
parlé. En effet, on croirait vraiment avoir Hitchcock devant nos yeux tout le long du film avec ses mimiques et sa bouche en cul de poule. Helen Mirren joue à merveille son rôle d’épouse qui aide son mari dans l’ombre sans être reconnue et qui a l’impression qu’il ne cherche qu’une jeune et belle actrice pour le divertir. Scarlett Johansson est quand à elle éblouissante ! Elle ne cesse de m’étonner depuis son rôle dans l’homme qui murmurait à l’oreille des chevaux.
En résumé, c’est un film à voir vu qu’il est principalement sur la création du film Psychose, un des plus grands films de Hitchcock. On reste sur sa faim en ressortant mais on a quand même le sentiment d’avoir partagé une partie importante de sa vie, surtout que tout le monde commençait à ne plus croire en lui et à le trouver dépassé. Il a réussi à se renouveler là où beaucoup on échoué et en plus à faire accepter un nouveau genre de film. On nous le montre d’ailleurs très bien avec le passage sur la censure qu’il n’était pas facile à l’époque de montrer toute sorte de chose ! On peut donc remercier Hitchcock pour cela. Il mérite donc qu’on s’y intéresse et qu’on aille voir ce film sachant qu’il n’a eu qu’un seul prix de reconnaissance pour l’ensemble de sa carrière …
On a quand même de bonnes surprises surtout comment il a su créer le buzz autour de son film pour attirer la foule ! Je dois dire que j’ai trouvé ça très astucieux de sa part, il fallait oser ! Ou encore le passage où on lui dit qu’il devrait mettre de la musique sur son film et qu’il ne veut au début pas. J’ai beaucoup aimé aussi l’humour autour de lui avec ses réparties ou son attitude.
Anthony Hopkins est vraiment méconnaissable dans ce film ne serait ce que par son physique mais également dans sa gestuelle et son
parlé. En effet, on croirait vraiment avoir Hitchcock devant nos yeux tout le long du film avec ses mimiques et sa bouche en cul de poule. Helen Mirren joue à merveille son rôle d’épouse qui aide son mari dans l’ombre sans être reconnue et qui a l’impression qu’il ne cherche qu’une jeune et belle actrice pour le divertir. Scarlett Johansson est quand à elle éblouissante ! Elle ne cesse de m’étonner depuis son rôle dans l’homme qui murmurait à l’oreille des chevaux.
En résumé, c’est un film à voir vu qu’il est principalement sur la création du film Psychose, un des plus grands films de Hitchcock. On reste sur sa faim en ressortant mais on a quand même le sentiment d’avoir partagé une partie importante de sa vie, surtout que tout le monde commençait à ne plus croire en lui et à le trouver dépassé. Il a réussi à se renouveler là où beaucoup on échoué et en plus à faire accepter un nouveau genre de film. On nous le montre d’ailleurs très bien avec le passage sur la censure qu’il n’était pas facile à l’époque de montrer toute sorte de chose ! On peut donc remercier Hitchcock pour cela. Il mérite donc qu’on s’y intéresse et qu’on aille voir ce film sachant qu’il n’a eu qu’un seul prix de reconnaissance pour l’ensemble de sa carrière …
Une petite perle ! Contrairement à certaines critiques de la presse, Anthony Hopkins nous montre une fois de plus son talent extraordinaire. Le scénario est des plus intéressant, tous les acteurs l'enrichissent et rendent ce film à voir absolument !
Un film accessible à ceux qui ne connaissent ni la vie d'Hitchcock, ni son oeuvre, et qui réussit l'exploit de donner envie de s'y plonger. Les seconds rôles sont remarquables, je pense notamment à Helen Mirren, Scarlett Johansson, Toni Collette et Michael Stuhlbarg. Quant à Anthony Hopkins, il est tout simplement impressionnant. Certaines scènes peuvent faire décrocher le spectateur assez facilement (celles avec Ed Gein), dommage, en dehors de ça c'est un film relativement irréprochable.
Le seul plaisir que nous apporte ce film est à but "informatif" car, on en apprend plus, sur le making of intime de Psychose. Et après ? Rien. Pour tous ceux qui auraient crût a un film clein d'oeil aux oeuvres de "Hitch", passez votre chemin.
Quelle déception … « Hitchcock » s’annonçait très bon, je l’attendais avec une certaine hâte, mais la seule scène qui vaut le coup est la première. On voit deux personnes à l’extérieur d’une maison et là, l’un tue l’autre. La caméra fait un panoramique droit et l’on découvre Alfred Hitchcock debout, une tasse de thé entre les mains. Il s’adresse alors à nous comme il avait l’habitude de la faire avant ses productions. Petit plaisir de voir Hitchcock, joué par Anthony Hopkins, ouvrir ce film sur une partie de sa vie. Une fois cette introduction faite, le film commence. Je m’en serais passé. Durant les une heure et trente-huit minutes que dure le film, Sacha Gervasi ne fait que survoler tous les différents thèmes intéressants de la vie du réalisateur. Que ce soit ses manières de tourner, son comportement avec les actrices de ses films, ou ses névroses rien n’est véritablement exploités. Comme tous les derniers biopics à la mode, « Hitchcock » se fixe sur une partie de la vie du cinéaste : le tournage de « Psychose ». À tous ceux qui compte aller voir ce film pour apprendre des anecdotes et petites histoires sur ce tournage, passez votre chemin. Si il y a bien une chose que « Hitchcock » fait bien, c’est de ne rien nous apprendre, ou alors par compte-goutte. Seule sa relation avec sa femme, Alma, est un petit peu exploitée mais pas encore assez à mon goût. Au lieu de se concentrer sur le tournage de « Psychose » et de ne rien nous apprendre, « Hitchcock » aurait gagné à se concentrer davantage sur cette relation, quitte à appeler le film « Alma ». Autre gros défaut du film, la performance d’Anthony Hopkins qui grimace et livre plus une caricature qu’une véritable interprétation, malgré la ressemblance physique. Le reste du casting ne casse pas des briques non plus. Les deux actrices qui essayent de tirer leurs épingles du jeu sont Helen Mirren, qui joue Alma, et Toni Collette, qui interprète Peggy la secrétaire fidèle d’Alfred Hitchcock. Elles apportent vraiment un plus au film, mais leurs efforts se perdent dans les nombreux défauts du film … Dommage. Le tout ressemble à un téléfilm à petit budget pour une chaine à petit moyen plus qu’à une véritable œuvre de cinéma. Le comble quand la chose en question parle de l’un des plus grands réalisateurs du monde du septième art.
Plus de critiques sur mon blog => http://masemainecinema.wordpress.com/
Plus de critiques sur mon blog => http://masemainecinema.wordpress.com/
J'ai beaucoup aimé ce film qui mérite plus que la note moyenne des critiques. Ce film est drôle, bien joué (Helen Mirren et Anthony Hopkins très bons), et bien rythmé. A voir.
Tourné façon documentaire, ce film est un petit bijoux.
Anthony Hopkins incarne à la perfection Hitchcock.
Tout y est : le ton, les gestes, les mimiques.
En plus d'être documentaire sur le tournage du film "Psychose", ce film nous plonge dans les coulisses d'un studio cinéma et on y apprend plein de choses.
Félicitations également aux maquilleurs, Hopkins est méconnaissable.
Anthony Hopkins incarne à la perfection Hitchcock.
Tout y est : le ton, les gestes, les mimiques.
En plus d'être documentaire sur le tournage du film "Psychose", ce film nous plonge dans les coulisses d'un studio cinéma et on y apprend plein de choses.
Félicitations également aux maquilleurs, Hopkins est méconnaissable.
Ce n'est pas la biographie de l'année où encore le meilleur film de l'année, mais c'est en tout cas passionnant pour toute personne se trouvant passionné de cinéma. La vie d'Hitchcock est clairement résumé bien que l'intrigue s'attarde trop à mon goût sur le film "Psycho", le casting est très bien et rend vraiment crédible cette ambiance sombre et burlesque de la vie de se grand monsieur.
En bref, qui aimera où n'aimera pas.
En bref, qui aimera où n'aimera pas.
Si le rôle d'Alfred Hitchcock attribué au grand Anthony Hopkins lui colle parfaitement à la peau, le film en lui-même reste assez plat. Des longueurs qui nous font parfois décrocher, et douter.
Cependant, le scénario trouve sa majesté dans le parallèle entre la vie apparemment tourmentée du réalisateur et sa faim démesurée pour le film Psychose. Cette psychose, il la vit aussi et nous la fait vivre. Le jeu des acteurs est bon, sans plus ni moins, j'admire tout de même Helen Mirren qui met en valeur le rôle de la femme d'Hitchcock, une grande femme
Très partagée, je reste un peu sur ma faim.
Cependant, le scénario trouve sa majesté dans le parallèle entre la vie apparemment tourmentée du réalisateur et sa faim démesurée pour le film Psychose. Cette psychose, il la vit aussi et nous la fait vivre. Le jeu des acteurs est bon, sans plus ni moins, j'admire tout de même Helen Mirren qui met en valeur le rôle de la femme d'Hitchcock, une grande femme
Très partagée, je reste un peu sur ma faim.
Je trouve que cette Cette biographie est Pas mal :) même l'acteur a bien joué le rôle ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...........
Premier biopic entièrement consacré au maître du suspense, Hitchcock s'intéresse à la fin de carrière du réalisateur et plus particulièrement à l'atypique tournage de l'un de ses derniers chefs-d’œuvre et certainement le plus connu : Psychose. Car si tout le monde a frissonné devant le 49e long-métrage du maître, peu connaissent l'envers du décor et comment le film a failli ne jamais voir le jour, les producteurs frileux ayant refusé de financer un film d'horreur. C'est donc avec une comédie dramatique aussi fidèle que très légèrement romancée que ce Hitchcock va nous transporter. Réalisé par le méconnu Sacha Gervasi (co-scénariste du Terminal), le long-métrage nous plonge donc en 1959, quand Hitchcock triomphe avec La Mort aux trousses mais décide de changer encore une fois de registre et de surprendre son monde comme jamais... Prenant un risque énorme, aussi bien financier que critique, Hitch préfère adapter un roman terrifiant inspiré par le carnage du tueur en série Ed Gein. Parallèlement, au fur et à mesure que le projet avance, le réalisateur voit sa relation conjugale battre de l'aile quand sa femme commence à fréquenter de plus en plus le scénariste Whitfield Cook qui s'est vu refuser son nouveau script au profit du film d'horreur. Mme Hitchcock découvre quant à elle que son mari a un penchant pour ses jeunes et jolies actrices allant au-delà du simple professionnalisme. C'est donc dans cette atmosphère plutôt tendue que va se dérouler le tournage de l'un des plus grands chocs cinématographiques de tous les temps. Filmé avec pudeur et humour, le biopic reste foncièrement court, concis et efficace, Gervasi allant clairement droit au but. Mais c'est surtout grâce à son prodigieux casting que Hitchcock demeure un film époustouflant : en premier lieu, Anthony Hopkins faisant un retour fracassant dans la peau du réalisateur, campant l'opulent énergumène avec une aisance déconcertante (l'un des rôles de sa vie, assurément), ajoutant ce qu'il faut de piquant pour donner vie à l'atypique metteur en scène. À ses côtés, la brillante et ici touchante Helen Mirren, parfaite en épouse douteuse mais fidèle, ainsi qu'une flopée d'acteurs merveilleux tels Danny Huston, Scarlett Johansson sans oublier Jessica Biel et Toni Colette, méconnaissables. Mise en scène élégante, musique entraînante, retranscription des années 60 exemplaire, interprétation au top et séquences truculentes font de ce biopic une œuvre hypnotisante et pleinement réussie qu'il serait dommage de louper, Hitchcock étant aussi poignant que le fut le Ed Wood de Tim Burton.
Vu dans le cadre du festival des avant-premieres.
Et franchement ce film est un merveille avec un Anthony Hopkins juste bluffant en Alfred Hitchock, et que dire de Helen Mirren (qui joue la femme d'Alfred) elle est au top .
Un film de début d'année à louper sous aucun prétexte.
Et franchement ce film est un merveille avec un Anthony Hopkins juste bluffant en Alfred Hitchock, et que dire de Helen Mirren (qui joue la femme d'Alfred) elle est au top .
Un film de début d'année à louper sous aucun prétexte.
Première constatation : on a vu bien mieux comme biopic. Seconde constations : on a vu bien pire comme film. Mais il faut se rendre à l'évidence, ce film est vraiment très moyen et a de quoi décevoir. L'histoire traite un des plus grands mythes du cinéma, le réalisateur Alfred Hitchcock, lors du tournage de son meilleur film diront certains. Le film veut nous dévoiler la face cachée du réal, et quand bien même on apprendrait des choses, l'intérêt est franchement minime. Il s'agirait plus d'un biopic sur la femme de Hitchcock, car elle est mise on ne peut plus en avant. Ou alors est-ce la prestation d'Helen Mirren qui éclipse totalement son ego, le pourtant très grand Anthony Hopkins, ainsi que le reste du casting. Une histoire peut-être un peu trop sobre pour un biopic qui se voulait croustillant. On notera cependant un humour et une écriture très hitchcockienne par moment. J'ai déjà tout dit sur le casting : Helen Mirren est incroyable et Anthony Hopkins, s'il est très mimique de l'original, a déjà fait beaucoup mieux dans sa carrière. Quant au reste du casting...on va pas dire qu'ils sont catastrophiques, ce serait mentir. Mais disons qu'ils sont très transparents devant les deux ténors qui mènent ce film (preuve que Hopkins n'est pas aussi mauvais que ça). La mise en scène est comme le film : trop sobre, même si elle propose certains plans intéressants et que certaines séquences sont des très beaux clin d'oeil à l'oeuvre de Hitchcock. La musique est sympa sans plus, mais là aussi trop sobre. Seuls les décors sont vraiment au rendez-vous, nous plongeant parfaitement dans les studios d'Hollywood des années 50-60. Bref, un film trop sobre et trop lisse pour traiter "du plus grand réalisateur de tous les temps".
sublime !! Antony hopkins est bluffant de vérité .. j'ai adoré !!! la VO apporte un plus. En outre, moi qui adore ses films, j'ai appris énormément sur lui et sur l'implication de son épouse. A voir absolument!!!!
Je reste des plus agréable surpris par ce Biopic, alors que je restais septique sur les capacités à représenter la complicité de l'un des réalisateurs les plus talentueux de tous les temps, le film retrace avec une esthétique que Hitchock aurait lui même aimé, une histoire de dévotion dévorante pour un réalisateur hors norme. Des plans Hitchockien qui illustre le talent et l'amour du réalisateur pour le grand homme. Des actrices qui honneurs les actrices que Psychose a placés au devant de la scène. Une critique sur la critique américaine et l'industrie du cinéma et l'incompréhension d'Hollywood face au cinéma d'Hitchock. Un film qui met en lumière un personnage de l'histoire sombre et mystérieux et qui amène le sourire sur un film qui marqua l'histoire du cinéma. Anthony Hopkins est comme toujours un acteur incroyable qui a su capturer l'amour et le mutisme du personnage, sa dévotion et son amour pour le cinéma et la perfection. Un régale pour les fans du réalisateur bien portant et son cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse