Avis : Passion - Page 7

Une mise en scène à couper le souffle!
Comme si Hitchcock revisitait Mulholland Drive ...

Un scénario bien ficelé aux influences Hitchcockiennes, des actrices aussi sexy que manipulatrices, une bande son vibrante, Passion est un thriller sulfureux, dans lequel on se laisse entraîner avec un plaisir voyeuriste presque malsain...

P pour plat, A pour affligeant, S et S pour sans sens, I pour inutile, O pour oh mon dieu quelle daube ce film, N pour nullissime. Je ne vois pas d'autres mots pour décrire ce navet qui se veut un film a réfléchir où tout est bâclé! Qu'est ce que Noomi Rapace est venue faire là???

quel dommage Brian De Palma nous avait habitués à des films beaucoup plus Hitchcock et le film et en avait un film quelconque même pas digne de regarder à la télévision quel dommage le jeu d'acteur et complètement superficiel et Naomi rapace nous avait habitués à des rôles beaucoup plus fort ne perdez pas 1h30 à voir ce film cordialement

Sincèrement, lorsque l'on a vu "Crime d'amour", on ne peut être que déçu de "Passion'.
Tout est surfait, le suspense est quasi inexistant, et la mise en scène un peu "fouilli".
Mise à part le plaisir de voir de jolies femmes dans une l'ambiance érotique, le reste n'a pas beaucoup d'intérêt. Surtout la deuxième partie, qui ressemble plus à un mauvais feuilleton qu'a un film de DE PALMA. Dommage...

Après avoir vu la bande d'annonce, je m'attendais à un film un tantinet décevant mettant en valeur la plastique de Rachel McAdams ou de Noomi Rapace au travers de superbes tailleurs, genre "working girls". Que nenni! L'entrée en matière est un petit peu poussive mais est nécessaire pour bien planter le cadre. Ensuite on assiste à un jeu subtil de manipulation et de séduction qui est souvent l'apanage des cadres supérieurs dans les grandes boites. Les sentiments sont partagés et on se délecte des péripéties des protagonistes. Le film n'a d'égale que la plastique du trio d'actrice : élégance, raffinement et esthétisme. Le trio d'actrice vous coupera le souffle. Karoline Herfurth est une trouvaille plein d'avenir. La fin est surprenante! Je dis bravo pour ce thriller "félin" et singulièrement "féminin".

Le remake fait presque aussi bien que l'original, c'est rare.

Les jeux de pouvoir ( ici en entreprise ) permettent toujours d'y associer manipulation, séduction et faux-semblants. Brian de Palma signe un très bon film rempli de névrosés ( surtout femmes) qui joue avec le spectateur et servi par de très bonnes actrices

Cinq ans après son précédent film, Brian De Palma revient (enfin !) avec un remake du film français Crime d’amour, projet dans la veine de Body Double ou Pulsions. Archi-fan de De Palma j’attendais beaucoup de son retour, à cause non seulement de sa longue absence mais aussi des déceptions qu’avaient été Le dahlia noir et Redacted.

Si le film d’origine assez efficace contenait déjà de bonnes idées, et de bonnes comédiennes, sa mise en scène et son déroulement ultra-classiques méritaient d’être revus par un génie de la mise en scène. De Palma a réussi ici à transcender le film non seulement en y ajoutant des thèmes chers à son oeuvre, voyeurisme, faux semblants, doubles, mais surtout grâce aux performances notables de Rachel McAdams et Noomi Rapace et surtout sa maestra visuelle ici à son apogée. Plan-séquences en steadycam, split-screen, on retrouve les tics du réalisateur qui semble à certains moments plus intéressé par l’esthétique de son film que l’histoire même. En effet le scénario, à part quelques modifications, reprend beaucoup de situations et surtout de dialogues du film original et ne prend de vraie liberté que dans la seconde partie dans laquelle De Palma brouille les pistes jusqu’à perdre volontairement le spectateur entre rêve et réalité. L’exposition est assez longue, comme souvent chez De Palma, le film prend du temps à se mettre en place met n’ennuie pas et séduit véritable par sa mise en scène et son atmosphère typique des films du réalisateur, le tout bercé par le score de Pino Donaggio parfait !

En tant que fan de Brian De Palma je ne peux que recommander le film, déjà vu 3 fois, mais reste pleinement conscient que l’univers du réalisateur et l’évolution dramatique du film peuvent en dérouter plus d’un comme le montrent les critiques presse très partagées. Quoiqu’il en soit Passion est sans aucun doute mon coup de coeur de 2013 !

Très bien joué, un scénario bien ficelé, mais je ne comprends toujours pas qui a tué qui. a voir

Il m'a déjà été donné de faire le même constat pour Michael Mann il y a peu, et bien bis repetita ; Brian De Palma est lui-aussi un "grand" réalisateur que je ne connais pas très bien, ou du moins uniquement au travers de certaines œuvres connues du grand public qui laissent parfois une vision très incomplète, sinon inexacte, de leur auteur. De Palma, donc, était jusque là dans le monde ciné encore relativement modeste de ce bon vieux Kloden, un nom avant tout attaché - avec réussite - au film de gangsters (Scarface, Les Incorruptibles, L'impasse) et dans une moindre mesure un homme de thrillers d'action (Snake Eyes, Mission Impossible). Mais voilà, est arrivé Passion, et mes yeux se sont ouverts, le monsieur ne s'est pas cantonné à ça et l'essence de son cinéma puise bien plus dans le thriller cérébral et charnel, paraît-il. Alors c'est ça, l'art de Brian De Palma, des passions dangereuses et venimeuses cachées derrière un vernis chic ? Pourquoi pas ? Le problème, ici, c'est que j'ai plutôt eu l'impression d'avoir affaire à un vernis toc et malheureusement étalé un peu trop langoureusement sur un fond maladroit et bancal. Le scénario a beau se donner de grands airs avec ses twists successifs, il est saboté par une narration affreusement orientée qui dévoile les coups d'échec à l'avance. Rien qui ne m'ait surpris, rien qui ne m'ait retourné. Et pire encore, cet entremêlement d'âmes déchirées sur fond de saphisme souffre sans la supporter la comparaison avec Mulholland Drive, ou même Black Swan, Lynch et Aronofsky s'étant appliqués avec une ingéniosité et un tact bien plus marqués à transcrire l'irruption du fantasme dans la réalité. Dommage car McAdams est une parfaite salope (ce que ne sait pas être Noomi rapace au moment où cela s'imposait) et la musique baroque (un peu envahissante tout de même) de l'italien Pino Donnagio contribue à merveille à la mise en place de ce jeu de masques théâtral. Controversé, et à juste titre.

En s'éloignant d'Hollywwood et de ses grosses productions qui ne lui réussissent pas toujours, Bryan De Palma s'offre une cure de jouvence et un retour bienvenu (pour lui et surtout pour les spectateurs) vers ses obsessions et ses thèmes de prédilections.
"Passion" a beau être un remake ( de "Crime d'amour"), il est un film fidèle à l'univers trouble et vénéneux du réalisateur de "l'impasse".
A partir de la même intrigue, Alain Corneau avait accouché d'un suspense à la trame conventionnelle, le réalisateur de "Scarface" en fait un cauchemar vertigineux qui donne des sueurs froides et fait penser au film du même nom. Quand De Palma tutoie Hitchcock, c'est en général très bon signe.
En ce qui me concerne, "Passion" est l'un des meilleurs films de l'année 2013.

"Passion": Brian De Palma le traite de façon pompeuse élégante mais artificielle. Voir plutôt celui d'Alain Corneau "l'amour qui tue", bien meilleur! (avec ChRampling & LSagner)

Au vu de Passion une question nous vient de suite en tête : De Palma est-il mort artistiquement parlant ? Son dernier grand film date de 1993 (L'Impasse) bien qu'il fera par la suite encore de bons films notamment Snake Eyes mais le voici qui revient avec un thriller, genre avec lequel il réalisa dans le passé de sublimes films (Obsession, Pulsion, Blow out...).
Passion déçoit rapidement et nous surprend par un style très téléfilm, le scénario en soi n'est pas mauvais mais sans surprises et dans sa première moitié l'intrigue avance lentement puis arrivé à la moitié du film on entre dans le vrai thriller on retrouve par moment le De Palma du passé notamment dans le final pourtant à aucun instant sa virtuosité n'est vraiment présente, on dirait presque un réalisateur qui essaye en vain de l'imiter.
Ni mauvais ni bon Passion ne nous passionne jamais (oui je sais c'est une affirmation facile vu le titre) même les actrices (qui jouent bien) ne parviennent pas à susciter notre intérêt, l'érotisme et la sensualité voulu ne se font pas ressentir.
C'est un long-métrage qui laisse un goût amer mais malgré tout De Palma restera toujours un de mes réalisateurs préférés et l'un des plus doués du 7ème Art à mes yeux.

B.De Palma réalise un mix entre W.Allen, mais sans le charme, et A.Hitchcock, mais sans le sens de l'intrigue bien ficelée. C'est simple, je fus tout simplement déçu. J'ai traversé le film de bout en bout en attendant éperdument la passion, l'envolée lyrique, quelque chose. Rien. Pour un film avec comme titre passion. Il en avait aucune. Pas avare en sensualité, sexe ou autre perversion, il ne fait qu'effleuré le thriller érotico-SM. Tentation aurait été plus approprié. À part une scène de sexe ridicule, il m'a frustré de bout en bout car il n'est jamais allé là où il aurait dû. Être passionné. Certes, il nous sert une partie du film intéressante, presque excitante si et seulement si la fin en aurait été une. Car, grâce à l'image, aux cadres soignés, B.De Palma veut jouer avec nous. Ça marche 1 fois, 2 fois mais après c'est trop tirer sur la corde et nous prendre pour des jambons. Surtout avec une fin pareille. Totalement artificielle. Une vraie déception pour un réalisateur qui nous a habitué à mieux.