AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
61 critiques
3
63 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jolie surprise que ce film méconnu et le scénario est plutôt malin avec une intrigue prenante et
émouvante , à découvrir au plus vite .
émouvante , à découvrir au plus vite .
Tous les ingrédients étaient réunis pour nous faire passer un agréable moment : bons acteurs, histoire alléchante (bien que déjà vue : Secret window, La vérité sur l'affaire Harry Quebert...). Et finalement c'est l'ennui qui l'a emporté face à une narration monotone et trop implicite. Dommage !
J'ai adoré ce film. Je comprends qu'il ne plaise pas a tout le monde. Ceux qui aiment plus l'action, l'aventure le trouveront fade et inintéressant. Ceux comme moi qui apprécient les films romantiques et émouvants l'apprécieront. Si ces catégories de film ne vous plaisent pas, ne le regardez pas, vous perdrez votre temps.
Une vraie belle histoire qui témoigne d’une difficulté à accepter son sort. Car le vieil homme le dit lui-même: « prenez ce qui vous est offert car c’est la vie qui a choisi ce chemin pour vous ».
Mais le jeune homme doit accepter aussi la douleur de l’autre et vivre en quelque sorte le malheur dont il a été témoin en rendant compte de la triste jeunesse de l’écrivain.
Qu’importe lorsqu’arrive la fin il devra accepter son sort et repenser à ses hésitations.
Mais le jeune homme doit accepter aussi la douleur de l’autre et vivre en quelque sorte le malheur dont il a été témoin en rendant compte de la triste jeunesse de l’écrivain.
Qu’importe lorsqu’arrive la fin il devra accepter son sort et repenser à ses hésitations.
Un très bon film qui ressemble à l'Homme Idéal (avec Niney) et qui est bien joué, avec une bonne intrigue. On arrive pas trop à croire le dénouement. C'est un film sur le mensonge, sur l'imposture avec beaucoup trop de baratin au final.
Difficile à croire aussi et même au final, à comprendre.
Il le dit d'ailleurs: la réalité et la fiction sont différentes mais se touche aussi.
Reste que m'Homme Idéal est vraiment d'un niveau supérieur.
Difficile à croire aussi et même au final, à comprendre.
Il le dit d'ailleurs: la réalité et la fiction sont différentes mais se touche aussi.
Reste que m'Homme Idéal est vraiment d'un niveau supérieur.
Un scénario trop alambiqué. Le sujet de l'auteur qui s'approprie un manuscrit ancien aurait suffit, il y avait assez de blé à moudre. Mais le rajout du personnage de Denis Quaid est incompréhensible; il n'apporte rein au récit et le final en queue de poisson ne fait que rajouter à cette ineptie. Quel est le rapport entre cette jeune arriviste , ambitieuse et le reste du sujet? Des effets miroirs ratés. Reste un très bonne interprétation de l'ensemble des acteurs , impeccables, (un casting 1ere étoile, avec Jeremy Irons au top), une bonne réalisation , mais le scénario aurait demandé à être resserré .
Ce film mi-thriller mi-drame fonctionne sur le ressort dramatique de l'écrivain médiocre ou en panne d'inspiration qui vole l'oeuvre d'un inconnu et obtient avec ce larcin le succès. Ici le film procède à une mise en abyme : un écrivain lit son dernier roman qui raconte ce vol de roman. Les deux premiers tiers du film nous tiennent en haleine et on est pris par le destin de ce jeune écrivain qui rencontre le succès tant désiré et si longtemps attendu sur le mensonge et le vol. On attend aussi avec excitation ce qui va arriver quand il va être confronté au véritable auteur et ce qui va en résulter. Las, la dernière partie s'avère décevante et les possibles débats intérieurs du protagoniste quasi inexistants ainsi que les conséquences sur sa vie. Du coup même le twist final, qu'on voyait d'ailleurs un peu arriver, laisse au spectateur un goût d'inachevé. L'histoire est globalement intéressante et l'interprétation satisfaisante, mais les promesses non tenues d'une intrigue pleine de potentielles questions sur l'art, la création, ce qu'est être écrivain rendent le film un peu vain. C'est distrayant, souvent beau, mais au final inachevé dans ses problématiques. À voir, pourquoi pas...?
Jerem69tt
Intéressant sur l’histoire et le concept des histoires racontées, mélangeant habilement récit et fiction, The words a surtout le défaut d’un rythme trop long et d’une histoire qu’on n’accroche que moyennement car ne démarrant réellement que tardivement (lors de la rencontre avec le vieux), et même après on ne peut nier qu’il y a des temps mort perturbant. Pourtant a posteriori il y a beaucoup de point intéressant, un des rares films qui laisse une meilleur image après que pendant.
Une bonne surprise, notamment grâce à une interprétation étonnamment sensible pour un drame "calibré Hollywood" comme le speech pouvait le laissait penser. Bradley Cooper trouve un rôle moins basé sur son physique que sur ses émotions à transmettre (pour une fois...) et il y parvient avec une certaine aisance qui en fait un de ses meilleurs rôles. Zoé Saldana également tient une vibrante interprétation dans le rôle de cette compagne dupée et trahie par un époux qui voulait bien faire. L'arrivée de Jeremy Irons, tout en délicatesse et retenue, finit de placer des rebondissement tragiques très bien pensés dans cette intrigue de vol de manuscrit autobiographique. L'histoire du jeune écrivain est d'ailleurs émouvante et apporte plus de profondeur à l'intrigue première. Peu de choses à remarquer sur l'aspect technique du film (un drame hollywoodien comme il s'en fait des dizaines par semaine), pas d'esthétique ni musique particulière, et même un côté très lisse qui peut entacher l'émotion de quelques scènes. Les acteurs portent ce drame avec succès, qui bénéficiait déjà d'une double intrigue solide.
Déjà on s'assoit car l'énoncé du casting a de quoi faire tourner de l'œil : Bradley Cooper, Zoe Saldana, Jeremy Irons, Dennis Quaid, Olivia Wilde, Ben Barnes, Nora Arnezeder, J.K. Simmons, Zeljko Ivanek et j'en oublie sûrement...
Avec tout ce beau monde comment expliquer que "The Words" arrive chez nous en DTV près de 3 ans après sa sortie ? Le pitch est pourtant intriguant : un auteur à succès fait une lecture publique de son best-seller dont le sujet est un écrivain raté qui s'approprie le manuscrit d'un autre.
Alors pourquoi ? Et bien, parce que c'est un semi-réussite (ou un semi-ratage, c'est selon). Le long-métrage a plein de choses à dire sur l'éternelle remise en question d'un écrivain pour produire une oeuvre qui comptera mais rien qui n'ait déjà été traité, et de meilleure manière, auparavant. Pire, cette mise en abîme des points de vue des différents protagonistes ( l'auteur à succès, son personnage et enfin l'histoire de l'écrivain dépouillé de son œuvre) sent la fausse bonne idée tout au long du film, ça aurait pu donner une sorte d'Inception littéraire mais la manœuvre est trop souvent maladroite pour que l'on puisse y croire vraiment. Et si celle du personnage principal voleur de manuscrit (Bradley Cooper) captive, les deux autres vont venir constamment la parasiter. La première entre le narrateur Dennis Quaid et Olivia Wilde sonne désespérément creuse et n'est là que pour justifier une fin plutôt maligne et ouverte. La seconde qui intervient au milieu du film et qui raconte l'histoire de l'écrivain volé semble interminable, Ben Barnes et Nora Arnezeder ne sont pas mauvais, mais leur histoire d'amour n'est qu'une enfilade de clichés romanesques sur fond de Seconde Guerre Mondiale et ne suscite pas la moindre émotion (sauf la scène, magnifique, où il la revoit), il faut dire qu'ils ne sont pas aidés par des choix esthétiques assez contestables (beurk, ces filtres, on se croirait dans un flashback de la série Cold Case!). C'est bien simple dès qu'on se retrouve confronter à l'un de ces deux segments, on prie pour revenir très vite au principal qui lui est illuminé par la présence du couple Bradley Cooper/Zoe Saldana, la bonne idée de ce film. Lui, rongé par la culpabilité du succès pour une œuvre qui n'est pas la sienne et qui met peu à peu en lumière tous les non-dits de son couple, et, elle, qui s'est toujours tenue à ses côtés, inconsolable d'avoir pu être ainsi trompée. Leur duo est une de ces étincelles qui fait qu'on aurait tellement aimé adorer "The Words", œuvre réellement ambitieuse mais handicapée de tellement de maladresses.
Avec tout ce beau monde comment expliquer que "The Words" arrive chez nous en DTV près de 3 ans après sa sortie ? Le pitch est pourtant intriguant : un auteur à succès fait une lecture publique de son best-seller dont le sujet est un écrivain raté qui s'approprie le manuscrit d'un autre.
Alors pourquoi ? Et bien, parce que c'est un semi-réussite (ou un semi-ratage, c'est selon). Le long-métrage a plein de choses à dire sur l'éternelle remise en question d'un écrivain pour produire une oeuvre qui comptera mais rien qui n'ait déjà été traité, et de meilleure manière, auparavant. Pire, cette mise en abîme des points de vue des différents protagonistes ( l'auteur à succès, son personnage et enfin l'histoire de l'écrivain dépouillé de son œuvre) sent la fausse bonne idée tout au long du film, ça aurait pu donner une sorte d'Inception littéraire mais la manœuvre est trop souvent maladroite pour que l'on puisse y croire vraiment. Et si celle du personnage principal voleur de manuscrit (Bradley Cooper) captive, les deux autres vont venir constamment la parasiter. La première entre le narrateur Dennis Quaid et Olivia Wilde sonne désespérément creuse et n'est là que pour justifier une fin plutôt maligne et ouverte. La seconde qui intervient au milieu du film et qui raconte l'histoire de l'écrivain volé semble interminable, Ben Barnes et Nora Arnezeder ne sont pas mauvais, mais leur histoire d'amour n'est qu'une enfilade de clichés romanesques sur fond de Seconde Guerre Mondiale et ne suscite pas la moindre émotion (sauf la scène, magnifique, où il la revoit), il faut dire qu'ils ne sont pas aidés par des choix esthétiques assez contestables (beurk, ces filtres, on se croirait dans un flashback de la série Cold Case!). C'est bien simple dès qu'on se retrouve confronter à l'un de ces deux segments, on prie pour revenir très vite au principal qui lui est illuminé par la présence du couple Bradley Cooper/Zoe Saldana, la bonne idée de ce film. Lui, rongé par la culpabilité du succès pour une œuvre qui n'est pas la sienne et qui met peu à peu en lumière tous les non-dits de son couple, et, elle, qui s'est toujours tenue à ses côtés, inconsolable d'avoir pu être ainsi trompée. Leur duo est une de ces étincelles qui fait qu'on aurait tellement aimé adorer "The Words", œuvre réellement ambitieuse mais handicapée de tellement de maladresses.
Premier film et premier scénario pour Brian Klugman et Lee Sternhal qui n'avaient à leur CV qu'un job de responsable de la fiction pour "Tron l'héritage" (outre quelques rôles pour Klugman). Difficile de comprendre comment ces parfaits inconnus ont pu convaincre un studio de financer leur film qui raconte une histoire qui ne sort pas du tout du lot.
Les producteurs ont en effet pris de sacrés risques à sortir un film aussi banal dans une industrie cinématographique désormais surchargée. D'ailleurs, "The Words" n'est pas vraiment resté dans les mémoires ...
Une seule explication possible : les acteurs populaires au casting ont convaincu certaines personnes d'injecter de l'argent dans le projet. Et quels acteurs populaires ! Bradley Cooper, Zoé Saldana, Olivia Wilde, Jeremy Irons, Dennis Quaid et JK Simmons.
Ce que je reproche au film, c'est d'être assez peu ordonné. On a sans cesse des sauts dans le temps et à force de retours en arrière puis de sauts dans le futur et de retours en arrière dans des retours en arrière, on finit par être un peu perdu et au bout du compte on décroche.
Il est d'autant plus facile de décrocher du film qu'en plus celui-ci n'a pas un rythme très palpitant. "The Words" est bien trop mou ! Je comprends que l'histoire ne se prête pas à des scènes d'action époustouflantes mais on peut trouver des moyens de dynamiser le récit ce qui, ici, n'a manifestement pas été fait.
Dommage parce que l'histoire en elle-même était plutôt jolie et le traitement des scènes romantiques était bon. Du coup, l'ensemble fait assez fade.
Les producteurs ont en effet pris de sacrés risques à sortir un film aussi banal dans une industrie cinématographique désormais surchargée. D'ailleurs, "The Words" n'est pas vraiment resté dans les mémoires ...
Une seule explication possible : les acteurs populaires au casting ont convaincu certaines personnes d'injecter de l'argent dans le projet. Et quels acteurs populaires ! Bradley Cooper, Zoé Saldana, Olivia Wilde, Jeremy Irons, Dennis Quaid et JK Simmons.
Ce que je reproche au film, c'est d'être assez peu ordonné. On a sans cesse des sauts dans le temps et à force de retours en arrière puis de sauts dans le futur et de retours en arrière dans des retours en arrière, on finit par être un peu perdu et au bout du compte on décroche.
Il est d'autant plus facile de décrocher du film qu'en plus celui-ci n'a pas un rythme très palpitant. "The Words" est bien trop mou ! Je comprends que l'histoire ne se prête pas à des scènes d'action époustouflantes mais on peut trouver des moyens de dynamiser le récit ce qui, ici, n'a manifestement pas été fait.
Dommage parce que l'histoire en elle-même était plutôt jolie et le traitement des scènes romantiques était bon. Du coup, l'ensemble fait assez fade.
Un gars qui raconte l'histoire d'un gars qui raconte l'histoire d'un autre gars. Bien mais il me manque une fin "correcte".
Scénario faiblard, mise en scène sans relief, bradley Cooper au minimum syndical.. Ça pue la direct to DVD, et ce sera déjà pas mal..
"The Words", c'est une histoire dans une histoire dans une histoire... C'est un pari de départ assez ambitieux. Le film nous montre comment un auteur un peu raté (bien que talentueux) aura la chance de sa vie en publiant un manuscrit -trouvé par un heureux hasard- qui le rendra riche et célèbre. Cependant, l'auteur se manifeste et cet écrivain se retrouve tiraillé... J'aurai aimé par contre un peu plus d'originalité et de culot de ce côté là, le récit étant raconté de façon plutôt plate, bien qu'intéressante. Le scénario n'est pas assez clair dans sa structure... Les acteurs sont assez moyen dans l'ensemble. Le casting est connu, chaque acteur fait une prestation convenable, mais sans génie. J'en attendais plus de Bradley Cooper, Jeremy Irons, Olivia Wilde et Zoe Saldana... En revanche, Dennis Quaid tire son épingle du jeu. La photographie est pas mal non plus.
Bref, Brian Klugman et Lee Sternthal réussissent un film assez audacieux, intéressant, mais aussi étrangement conventionnel et brouillon sur la forme. Pas mal. Je conseil.
Bref, Brian Klugman et Lee Sternthal réussissent un film assez audacieux, intéressant, mais aussi étrangement conventionnel et brouillon sur la forme. Pas mal. Je conseil.
Excellente découverte que ce long-métrage passer en avant-première sur Canal +. Bizzare en effet que ce drame n'ait toujours pas eu le droit à une sortie en salles ou même en dvd chez nous, car le scénario est vraiment astucieux (sauf pour la fameuse révélation finale qui s'avère quelque peu prévisible) et la mise en scène propose quelques séquences bien émouvantes. Quand au casting on peut dire qu'il est vraiment prestigieux puisqu'on y retrouve Bradley Cooper, Zoe Saldana, Jeremy Irons, Dennis Quaid ou encore Olivia Wilde, et ils sont tous à la hauteur des attentes, notamment en ce qui concerne les trois premiers cités qui font preuve d'une grande sensibilitée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse