Derniers Avis : Après Mai - Page 12

Un film vaut pour trois choses : ce qu'il raconte, la façon dont il le raconte et l'adéquation entre les deux.



Ce que raconte Après mai est fondamentalement inintéressant. D'un côté, Assayas nous conte les émois sentimentaux de jeunes ados (la belle affaire !), de l'autre il nous ... la suite ici : http://0z.fr/0HmpU

Super film. Très bonne interprétation. Et où on est-on maintenant ? Oups

Maniéré et ennuyeux. Une vision petite bourgeoise d'une période pourtant historiquement interessante.
Le réalisateur relate le parcours de personnages sans grand intêret, c'est long et branchouillé
( défaut majeur d'un certain cinéma français ) , de plus peu crédible ( la radicalisation de certains actes
ne semblent pas en concordance avec le profil de personnages plutot superficiels ). On peut éviter.

Que dire du jeu d'acteur quasi inexistant, des scènes a rallonges..? On retrouve bien les fameux débats qui n ont pas de sens et les longues jupes typiques des années 70, et l'on pourra rire si l'on prend le film au second degré. C est la première fois de toute ma vie que je pars avant la fin d un film, a bon entendeur, salut!

Après mai, c'est un beau dessin de jeunes qui se cherchent. Le seul souci, c'est que le film, lui, semble se chercher aussi. On ne voit pas trop ce qu'on essaie de nous faire passer. Pis encore, ce n'est pas un film très beau, ça paraît fade, superficiel, les acteurs sont mauvais dans l'ensemble. Je crois que la bande son du film vient sauver un peu tout ça. Toutefois, cela reste un film sympathique, qui de temps en temps nous donne à réfléchir, à défaut de nous donner peu de plaisir. Bref, film intéressant sur un plan intellectuel, historique, sorte de petit voyage dans le temps ; mais sur le plan cinématographique, ni à faire, ni à refaire.

Certes les jeunes comédiens sont attachants et bien mis en valeur par O. Assayas (petit coup de coeur pour Carole Combes), j'ai eu davantage de mal à comprendre le fil conducteur du film et me suis un peu perdu dans les destins et les amours croisés de ces jeunes adultes en pleine période seventies. Dommage.

Ce film évoque le militantisme d'une jeunesse courageuse et pleine de convictions. Dès les premières scènes nous sommes plongés dans les manifestations de cette période et tout au long du scénario nous suivons le parcours de ces militants parisiens à travers les dérapages, les engagements et également les sentiments qu'ils cultivent. Le jeu d'acteur est bon, très représentatif d'une jeunesse aisée en proie à la lutte contre le système sociétal et fort de développer leurs modes d'expressions appropriés. Le seul bémol se situe dans la durée du film, certaines scènes sont inutiles, voir trop longues.

Un très beau film! On se laisse emporter par cette bande de jeunes dans l'après mai 68, hésitant entre le destin du groupe et les aspirations personnelles. Le réalisateur décrit une jeunesse qui a la foi, qui croit encore qu'elle pourra changer le monde... La période est représentée sans cliché, ni caricature. La photo est magnifique et la BO est géniale! L'interprétation est juste, Lola Creton surtout est une actrice à suivre!

"On retrouve dans le personnage du héros tous les critères du jeune de Mai 68 : Lycéen dans la banlieue, pseudo artiste, fils de cadre. Gilles avait toutes..."
La suite ici : http://isccinefeel.net/accueil/sorties-du-14-nov/apres-mai/

Au-delà de l'agréable effet "madeleine de Proust" que semble produire le film (je suis trop jeune pour en rendre compte!!), il s'agit juste d'un excellent film : scénario intelligent, photo à tomber par terre... Un meilleurs films de cette fin d'année * * * * 1/2

On ne peut que saluer le talent du réalisateur qui nous parle d'une période particulière sans cliché, sans nostalgie et qui parvient à rendre compte des enjeux particuliers (politiques, artistiques,...) auxquels la jeunesse de l'époque était confrontée, ce qui nous donne à réfléchir sur sa (notre) capacité d'engagement actuelle. Les jeunes comédiens sont tous bons, Lola Créton crève une nouvelle fois l'écran.

Oui oui oui ! Quel talent ! Olivier Assayas au sommet de son art après les excellents CARLOS et L'HEURE D'ETE. Une fresque absolument passionnante, une époque incroyablement bien rendue, un BO de très bon goût et d'enthousiasmants jeunes comédiens (enfin de nouveaux visages !). Superbe.

Tout simplement magnifique. Beauté de la photographie, ambiance "seventies" parfaitement reconstituée, bande originale géniale, l'interprétation de ces jeunes acteurs est assez juste.
Assayas m'avait bluffé avec Carlos, il réédite sa performance avec une touche plus personnelle et franchement, ça marche !

Un thème vu et revu, traité sans aucune originalité. Terriblement ennuyeux.

Le militantisme, la culture et les sentiments. Trois éléments majeurs du dernier Assayas, au milieu d'adulescents du début des années 70, temps des illusions et de la rébellion contre l'ordre établi. Dans Après mai, on retrouve comme un condensé des préoccupations du cinéaste, infiniment doué pour donner du rythme grâce à un montage serré comme un bon expresso. Dans cette période, de la vie et de l'histoire, où tout va vite, où tout change, Après mai attrape l'air du temps sans effort. Paradoxalement, le film est bien trop long, tellement Assayas a voulu y mettre de choses, quantité de thèmes qu'il ne fait qu'effleurer : la drogue, l'avortement, la Chine ... D'où cette impression brouillonne, de trop plein, de cafouillage même, dès lors que le scénario oublie d'avoir une véritable ligne directrice. Mais cette absence de rigueur, cet aspect débridé, font tout l'intérêt du film qui colle parfaitement à la psychologie de ses personnages, tous en quête de valeurs et d'un style de vie à inventer. Ce n'est certes pas le meilleur Assayas mais une oeuvre personnelle qui lui ressemble par son foisonnement et ses échappées aléatoires, hors du réel. Cette chronique n'a pas la prétention d'être un document, sa subjectivité et ses défauts de fabrication en font le prix.