Derniers Avis : Les Misérables - Page 27

FABULEUX !! 2h30 de pure merveille ! !Dejà vu 3 fois et je vais y retourner !!! Un chef d'oeuvre du cinéma !!!

Un très bon film musicale ! Le duo Russel Crowe et Hugh Jackman vaut vraiment le détour. Il y a certes quelques moments "faibles" mais négligeable que 2h30 de film et indispensables pour respecter l'oeuvre de Victor Hugo.

Friand des adaptations des misérables, je me suis laissé tenter par cette version musicale. Le gros point noir de celle-ci est que j'ai eu droit à un film en VOSTFR de A à Z, seul les inscriptions d'époque étaient en français. J’entends par comédie musical un spectacle entrecoupé de scène non chanté, afin de faire respirer le spectateur entre deux, mais là on a plus droit à un opéra. Hormis Anne Hathaway, les acteurs ne font passés quasiment aucune émotion en particulier Russel Crowe, pathétique Javert.
Par misérable, on ne peut éviter Cosette bien sûr !! Et bien là, elle est quasiment absente et de plus très mal interprétée, actrice vide d'émotion et beaucoup trop âgée, Eponine aurait pu jouer le rôle. Quel soulagement lorsque Javert décide d'en finir !!
Conseillé au fanatique d'opéra.

Un magnifique et fidèle hommage à la comédie musicale française des années 1980 : une très grande et belle production qui vous transporte pendant 2h30.

Des acteurs qui jouent et chantent mal. Plus de 2h d'ennui. Un supplice

Autant j'entends les arguments de ceux qui n'ont pas aimé, autant je ne comprends pas comment ils peuvent détester à ce point (à moins d'être totalement hermétique aux comédies musicales en général).
Personnellement, je n'ai rien lu, rien su des Misérables avant de voir ce film (pas lu le roman, vu aucune adaptation), je ne connaissais rien de l'histoire et n'avais écouté aucune chanson.
Pendant la première demie-heure, je ne savais pas comment prendre le film. Le gigantisme de la scène d'ouverture est tout de même un peu plombé par des effets visuels trop lisses, le parcours de Valjean se retrouve ensuite conté via de très nombreuses ellipses qui m'ont un peu déstabilisé. J'ai du aussi me faire à l'idée de la caméra à l'épaule constante.
Et puis ellipse de quelques années et là je me retrouve avec une superbe chanson de foules suivie des couturières avec Fantine. C'était fort, épique et émouvant. Dès lors, je n'ai plus décroché jusqu'à verser ma larme lors de la scène finale.

Tout n'est pas parfait mais les choix de réalisateurs se justifient, on aime ou on n'aime pas. La caméra à l'épaule, si j'y repense après coup, ça m'a tout de même permis de m'immerger comme jamais parmi les personnages, je me sentais pris dans un univers très réel, très crédible, ce qui m'a semblé être très intéressant dans un film où le chant remplace la parole. Ça m'a aidé à finir par croire à un monde chanté car la caméra m'a donné l'impression de voir la réalité et moins un "film" devant lequel je serais resté contemplatif. Pour toutes ces raisons, le film aurait été selon moi parfait en 3D pour rendre le tout encore plus réaliste.

Ah, et je l'ai vu en IMAX. Autant visuellement, ça n'a rien de transcendant (le plaisir d'une image très grande légèrement affaibli par la qualité d'une image non tournée au format IMAX et artificiellement grossie), autant au niveau du son, c'est un vrai plus !! Je pense y retourner.

Concernant les Oscars, je pense que le film mérite de remporter l'Oscar de la Meilleure Actrice dans un Second Rôle (Anne Hathaway), du Meilleur Mixage Sonore et des Meilleurs Costumes.
Je laisserais le Meilleur Acteur à Daniel "Lincoln" Day-Lewis (bien qu'Hugh Jackman ne démérite pas), la Meilleure Chanson à "Skyfall", la Meilleure Direction Artistique à L'Odyssée de Pi et les Meilleurs Maquillages & Coiffures au Hobbit : Un Voyage Inattendu.

Au-delà de tout ça, j'avoue que les comédies musicales filmées, ça me plaît particulièrement (je suis pas fan de Disney pour rien !!) et qu'elles sont tellement rares qu'il est hors de question que je boude mon plaisir. Et comme le film n'existe pas en VF, je pense que je vais me prendre le Blu-ray UK qui sort le mois prochain ! :)

Excellent film !
L'histoire était écrite et connu depuis bien longtemps tout comme la comédie musicale, cependant Tom Hooper réussit avec excellence à innover. 1 bémol : on voit à un moment chez les Thénardier un Père Noël rouge, je ne suis pas certain mais je crois que Coca cola a bien contribué à l'apparition du père noël rouge, mais pas au 19e siecle ! Un film à voir.

A première vue: de bons acteurs, une bon thème. Surprise en salle : des chants en non-stop, des gros plans sur les personnages en pleurs à n'en plus finir, suivit de clichés sans aucune poésie. Une adaptation américaine médiocre de l'un de nos chef d’œuvres français, Hugo doit s'en retourner dans sa tombe ... Les décors hollywoodiens et le jeu digne des meilleurs soaps mexicains achève de nous donner des maux de tête. Un besoin irrépressible de partir dès la première demie-heure. Amanda Seyfrid, seule espoir dans tout ceci, ne suffit pas à nous donner envie de rester. Courage, il reste deux heures.

Victor Hugo en anglais ça passe, mais certaines chansons sont à la limite du supportables. Un peu long aussi...

Tout simplement une perle , bien sur c'est en anglais , bien sur c'est une histoire histoire qu'on connait tres bien , ... Mais derriere tout ca si on arrive a faire abstraction de tout ca c'est certainement le film de l'année , un chef d'oeuvre .

Ce film chante trop, des airs qui se répètent,
au bout de 2h30 ça commence a donner mal a la tête, si il y avait eu des scènes parlaient pour varier ça aurait fait un peu de bien mais la... Un film que je ne reverrai jamais sans doute.

典型法國愛國主義教育片。看完之後電影院的人們紛紛鼓掌。在這樣一個時期有這樣一段歷史卻是值得拿來敘敘舊。不過貴族的結果是完美的。在年輕時共產主義一下未嘗不可，可是生活還是要繼續，結婚還是得在BCBG的宮殿里。所以怎麼說來者，二十歲不信共產主義是沒有良心，四十歲時還信共產主義就是沒有腦子了。

Ca y est, ont entre dans la ligne droite des oscars et l'un des derniers lauréat Tom Hooper est de retour avec Les misérables.

Je ne vais pas m'attarder sur ce que je pense de Hopper et son oscar pour le très surestimé "Le discours d'un roi" un film chiant sur un roi d'Angleterre qui bégaie.

Pourquoi suis-je aller voir son nouveau film me demanderez-vous? Je voulais me rendre compte par moi-même de l'ampleur du désastre.

Le revoilà le bougre et il ose s'attaquer aux chefs-d’œuvre de Victor hugo.

Je ne vais pas m'attarder non plus sur mon avis concernant ce truc infâme qui est nommée huit fois pour les oscars c'est dire l'ampleur de l'imposture.

Tout ça pour voir des pleurnicheries, pour entendre des voix anglo-saxons chanté la liberté de la France.

C'est pathétique!

Une image et une mise en scène sans aucune personnalité, des acteurs ridicules.

Avertissement donc si vous voulez payer votre place pour aller voir ce truc.

Et si vous connaissez parfaitement l’œuvre de Victor hugo ou pas et que vous avez envie de vous moquer et du temps à perdre foncez y, ça va être amusant.

Et si vous n'aimez pas le cinéma et vous vous rendez à la séance, vous n'êtes pas prêt de retourner au cinéma.

Un massacre total.

nul nul nul je penser que le film aller etre quelque chanson entre deux dialogue mes la sa chante tou le temps au bout de 20 minutes de film je suis partie je le déconseille fortement sa serrer une perte d'argent

Très bon film : acteurs, décors et costumes magnifiques. Les performances vocales sont extra. Bien sûr si vous n'êtes pas amateurs de comédies musicales vous n'allez pas apprécier surtout que celle-ci est du genre "Parapluies de Cherbourg" dans le sens où les acteurs ne font que chanter (il y a très peu de dialogues parlés). Personnellement ça ne me dérange pas, ça peut paraître un peu lourd à la fin mais c'est quand même un excellent film riche en émotions.