AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5594 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
120 critiques
3
147 critiques
2
33 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Divertir et avertir, voilà ce qui résume le mieux "Deepwater" et ça n’était pas gagné d’avance…
Déjà parce que les films qui traitent des catastrophes le sont presque tout le temps eux-mêmes.
Mais aussi parce que les blockbusters s’attaquent rarement de front au capitalisme et à la logique sordide des actionnaires (on peut dire que BP en prend pour son grade, 98 plombé !).
Le point fort du film, c’est d’être ostensiblement du côté des honnêtes travailleurs, de les dépeindre dans leur globalité, avec leur famille dans leur vie de tous les jours. Puis de les montrer au travail, eux qui sont finalement utilisés comme de vulgaires outils sur lesquels ont fait des économies qui vont s’avérer affligeantes !
Si le film reconstitue la plus grande catastrophe pétrolière du genre aux USA, il ne cherche pas la surenchère et sait prendre son temps jusqu’à, c’est le cas de le dire, l’explosion finale.
Et là, ça pète de tous les bouts avec un sens esthétisme assez unique. Une telle restitution des flammes et de la panique qu’elles créent est rare et visuellement impressionnante.
C’est à la fois haletant, spectaculaire et suffocant.
Rien à dire sur le casting aux oignons (frits) avec un John Malkovitch repoussant à souhait.
Si l’on n’échappe pas au patriotisme et aux drapeaux US ainsi qu’au côté super héros du quotidien, le film reste largement au-dessus du lot des grosses productions actuelles.
Déjà parce que les films qui traitent des catastrophes le sont presque tout le temps eux-mêmes.
Mais aussi parce que les blockbusters s’attaquent rarement de front au capitalisme et à la logique sordide des actionnaires (on peut dire que BP en prend pour son grade, 98 plombé !).
Le point fort du film, c’est d’être ostensiblement du côté des honnêtes travailleurs, de les dépeindre dans leur globalité, avec leur famille dans leur vie de tous les jours. Puis de les montrer au travail, eux qui sont finalement utilisés comme de vulgaires outils sur lesquels ont fait des économies qui vont s’avérer affligeantes !
Si le film reconstitue la plus grande catastrophe pétrolière du genre aux USA, il ne cherche pas la surenchère et sait prendre son temps jusqu’à, c’est le cas de le dire, l’explosion finale.
Et là, ça pète de tous les bouts avec un sens esthétisme assez unique. Une telle restitution des flammes et de la panique qu’elles créent est rare et visuellement impressionnante.
C’est à la fois haletant, spectaculaire et suffocant.
Rien à dire sur le casting aux oignons (frits) avec un John Malkovitch repoussant à souhait.
Si l’on n’échappe pas au patriotisme et aux drapeaux US ainsi qu’au côté super héros du quotidien, le film reste largement au-dessus du lot des grosses productions actuelles.
Je suis allé voir ce film à reculons en me disant encore un blockbuster rempli d'effets spéciaux, un film catastrophe de plus...
Belle surprise un film basé sur de faits réels puisqu'il retrace la plus grande catastrophe pétrolière de la société BP. On y voit comment à cause de la recherche du profit on néglige la sécurité sur une plateforme pétrolière au large de la Louisiane et le personnel luttant pour sa survie quand la perte de contrôle semble totale.
J'ai appris plein de choses dans le fonctionnement d'un forage pétrolier le film est d'une justesse redoutable, @les effets spéciaux nous catapultent dans cette cocotte minute gigantesque et le casting excellent. À voir absolument.
Belle surprise un film basé sur de faits réels puisqu'il retrace la plus grande catastrophe pétrolière de la société BP. On y voit comment à cause de la recherche du profit on néglige la sécurité sur une plateforme pétrolière au large de la Louisiane et le personnel luttant pour sa survie quand la perte de contrôle semble totale.
J'ai appris plein de choses dans le fonctionnement d'un forage pétrolier le film est d'une justesse redoutable, @les effets spéciaux nous catapultent dans cette cocotte minute gigantesque et le casting excellent. À voir absolument.
Pour être tout à fait honnête avec vous, je ne me souviens plus du tout de cette catastrophe qui a eu lieu il n'y a pas si longtemps de cela puisque c'était en 2010. J'ai su pendant le générique de début qu'il s'agissait d'une histoire vraie et après le film je me suis documenté un peu (comme je le fais tout le temps dans ce genre de cas). Donc j'ai plongé dans le film ne sachant pas du tout comment tout cela allait se passer.
Encore une fois la société de distribution à fait une boutade en retirant "Horizon" du titre, heu pourquoi ?! La plateforme se nomme Deepwater Horizon, point barre. Le pire c'est au Quebec ou le film s'appelle : Crise à Deepwater Horizon : énorme !!!
Mike Williams est électricien sur la plateforme Deepwater Horizon, qui pompe le pétrole dans le golfe du Mexique. Elle tourne non stop et les équipes se relayent sans cesse. Tous font confiance en leur chef, Jimmy Harrell. Sauf qu'en cette journée particulière, un des boss de BP va venir donner des directives qui vont changer à jamais leurs vies.
Mark Wahlberg joue donc Mike Williams, qui va devenir le véritable héros de cet enfer. Si vous connaissez l'histoire alors vous savez comment cela va finir, mais je garderai le suspense pour ceux qui ne connaissent pas le dénouement. A y réfléchir je ne me souviens pas avoir vu cet acteur mal joué, même dans des films pas terribles il s'en sort toujours. Après c'est un paradoxe car aucun de ses rôles ne m'a vraiment marqué. C'est donc un bon acteur mais sans être extraordinaire. Ici il est fidèle à lui même : il fait le job. Le mec simple, avec un famille heureuse et un job a risque mais qui va tout faire pour sauver le maximum de gens une fois la plateforme embrasée.
Kurt Russell joue le chef Jimmy Harrell. Bon lui, inutile de le présenter, il se fait de plus en plus rare au cinéma du fait de son âge mais est toujours aussi excellent, quel charisme. Il va en prendre plein la tronche pendant le film mais il marchera coûte que coûte.
Kate Hudson joue la femme de Mike. On ne la voit que très peu mais elle joue bien. Cela me fait penser au rôle de Kiera Knightley dans le superbe Everest. La femme du héro, qui vit l'aventure a distance de son mari, tout en émotion.
La suite dans mon lien ci après :
Encore une fois la société de distribution à fait une boutade en retirant "Horizon" du titre, heu pourquoi ?! La plateforme se nomme Deepwater Horizon, point barre. Le pire c'est au Quebec ou le film s'appelle : Crise à Deepwater Horizon : énorme !!!
Mike Williams est électricien sur la plateforme Deepwater Horizon, qui pompe le pétrole dans le golfe du Mexique. Elle tourne non stop et les équipes se relayent sans cesse. Tous font confiance en leur chef, Jimmy Harrell. Sauf qu'en cette journée particulière, un des boss de BP va venir donner des directives qui vont changer à jamais leurs vies.
Mark Wahlberg joue donc Mike Williams, qui va devenir le véritable héros de cet enfer. Si vous connaissez l'histoire alors vous savez comment cela va finir, mais je garderai le suspense pour ceux qui ne connaissent pas le dénouement. A y réfléchir je ne me souviens pas avoir vu cet acteur mal joué, même dans des films pas terribles il s'en sort toujours. Après c'est un paradoxe car aucun de ses rôles ne m'a vraiment marqué. C'est donc un bon acteur mais sans être extraordinaire. Ici il est fidèle à lui même : il fait le job. Le mec simple, avec un famille heureuse et un job a risque mais qui va tout faire pour sauver le maximum de gens une fois la plateforme embrasée.
Kurt Russell joue le chef Jimmy Harrell. Bon lui, inutile de le présenter, il se fait de plus en plus rare au cinéma du fait de son âge mais est toujours aussi excellent, quel charisme. Il va en prendre plein la tronche pendant le film mais il marchera coûte que coûte.
Kate Hudson joue la femme de Mike. On ne la voit que très peu mais elle joue bien. Cela me fait penser au rôle de Kiera Knightley dans le superbe Everest. La femme du héro, qui vit l'aventure a distance de son mari, tout en émotion.
La suite dans mon lien ci après :
un bon film d'action même s'il se concentre exclusivement à la catastrophe en elle-même et non sur ses conséquences notamment sur l'écosystème, dont on voit vaguement et rapidement un pélican (embleme de la Louisiane) souffrir ... sinon, un film catastrophe avec un sujet ultra d'actualite, bien joué et qui se laisse agréablement regarde, même si comme dans tout bon film américain, il a ses moments de mièvreries...
« Deepwater » est un excellent film catastrophe, où la présentation des faits est particulièrement spectaculaire, sans oublier l’aspect humain. L’intrigue est évolutive, laissant suffisamment de place au développement de certains personnages pour s’y attacher. Les effets spéciaux sont époustouflants de réalisme et la distribution est excellente. Le divertissement est plein et on reste scotché à son siège durant les presque deux heures de projection.
Un excellent film catastrophe. Mark Walhberg incarne un employé de la plate-forme. Kurt Russell interprète le capitaine . John Malkovich tient le rôle d'un vilain industriel. Il profite de la situation pour s'enrichir. Il ne se rend pas compte des graves conséquences. Mais la nature du pétrole se venge.
Un blockbuster humain qui rend hommage aux ouvriers de cette plate-forme qui ont subi cette catastrophe en 2010.
Réaliste et intense, Peter Berg n’a pas sombré dans le sensationnalisme (avec ralenti, surhomme, musique puissante) mais plutôt dans l’admiration des ouvriers et du parcours de chacun pour fuir la mort.
Le réalisme offert par les décors (brillante reconstitution) et la photographie sont à couper le souffle. Cela nous immerge directement dans cet enfer de métal où la sensation d’étouffement est présente à chaque seconde.
Filmé très proprement, la réalisation met en exergue l’humain au premier plan et les flammes monstrueuses au second plan et nous montrent l’enfer vécu par ces personnes où une erreur peut être synonyme de catastrophe.
On voit aussi la responsabilité du groupe BP et la conséquence sur l’environnement via une scène puissante.
Mark Walberg en ouvrier de la middle class et Russel Crow en chef invétéré portent ce film avec Dylan o'brien (Le Labyrinthe) qui ne cesse de monter.
Brutal et haletant, un film à voir.
Réaliste et intense, Peter Berg n’a pas sombré dans le sensationnalisme (avec ralenti, surhomme, musique puissante) mais plutôt dans l’admiration des ouvriers et du parcours de chacun pour fuir la mort.
Le réalisme offert par les décors (brillante reconstitution) et la photographie sont à couper le souffle. Cela nous immerge directement dans cet enfer de métal où la sensation d’étouffement est présente à chaque seconde.
Filmé très proprement, la réalisation met en exergue l’humain au premier plan et les flammes monstrueuses au second plan et nous montrent l’enfer vécu par ces personnes où une erreur peut être synonyme de catastrophe.
On voit aussi la responsabilité du groupe BP et la conséquence sur l’environnement via une scène puissante.
Mark Walberg en ouvrier de la middle class et Russel Crow en chef invétéré portent ce film avec Dylan o'brien (Le Labyrinthe) qui ne cesse de monter.
Brutal et haletant, un film à voir.
Note : 17/20
Film catastrophe spectaculaire avec une très bonne réalisation, un scénario touchant basé sur des faits réels, une excellente interprétation d'ensemble ...
Film catastrophe spectaculaire avec une très bonne réalisation, un scénario touchant basé sur des faits réels, une excellente interprétation d'ensemble ...
Kinopoivre
Deepwater Horizon était une plateforme pétrolière installée dans le Golfe du Mexique, près de la Louisianne, propriété de la firme BP, et qui exploitait un gisement de pétrole frôlant les 800 millions de litres. Mais, bien entendu (sinon il n’y aurait pas de film), une catastrophe va s’y produire, un gigantesque incendie qui va la détruire entièrement et causer onze décès parmi ses employés. Ce fut, dit-on, la plus grande catastrophe écologique de ce type, la marée noire ayant fait le reste.
Les responsabilités ne sont pas éludées, les responsables sont nommés, le film, bien réalisé et qui a coûté 110 millions de dollars, met tout à l’écran grâce au numérique, mais... on s’y ennuie, parce qu’on ne comprend rien aux péripéties et au langage technique employé. On se lasse de ne voir que des flammes et des explosions. Pour ne rien dire des scènes sentimentales qui envahissaient déjà les comédies, et qui sévissent a fortiori ici, à l’épilogue.
Bien entendu, le slogan habituel s’affiche dès l’entrée : « Basé sur des faits réels ». Fait-on encore des films basés sur des faits entièrement imaginés ?
Les responsabilités ne sont pas éludées, les responsables sont nommés, le film, bien réalisé et qui a coûté 110 millions de dollars, met tout à l’écran grâce au numérique, mais... on s’y ennuie, parce qu’on ne comprend rien aux péripéties et au langage technique employé. On se lasse de ne voir que des flammes et des explosions. Pour ne rien dire des scènes sentimentales qui envahissaient déjà les comédies, et qui sévissent a fortiori ici, à l’épilogue.
Bien entendu, le slogan habituel s’affiche dès l’entrée : « Basé sur des faits réels ». Fait-on encore des films basés sur des faits entièrement imaginés ?
C'est peut-être un peut long a se mettre en place, mais dés que la catastrophe arrive c'est une furie! Car visuellement ça envoie quand même pas mal, puis c'est une reconstitution assez minutieuse du coup y'a une vraie immersion.
Après l’errance douloureuse de soldats d’élite américains en plein territoire taliban, Du sang et des larmes, déjà avec Mark Wahlberg en tête d’affiche, Peter Berg s’attaque à l’explosion de la centrale de forage Deepwater Horizon, au large de la Louisiane, dans le Golfe du Mexique. S’en est suivi de ce sinistre une marée noire désastreuse, une action judicaire massive. Mais Berg, en bon artisan d’un cinéma musclé, ne s’intéresse que très peu, voire pas du tout, aux prémices et aux conséquences. Non, Peter Berg, on pouvait s’en douter, se contente de filmer la montée en tension puis le désastre, nous plongeant sans entournures sur les passerelles de la station, quelques heures avant l’explosion, puis dans un déluge absolu de feu, de boue et de métal fondu. Les héros de Berg, pour l’occasion, ne sont donc pas des militaires endurcis, mais les employés valeureux d’une entreprise de forage sous pression d’une multinationale.
La multinationale en question, BP, impatiente d’exploiter un forage qui tarde à se stabiliser, par le biais d’un personnage cynique incarné par un excellent John Malkovich, saute délibérément les étapes, les contrôles techniques, pour accélérer la cadence. En découle une catastrophe inévitable. Tout est donc, une fois encore, question de profit, de rentabilité. Dès lors, les petites mains de la station capitulent, amorcent le processus final, ce qui amènera au désastre. Le film, sur ce point, fait montre d’une véritable maestria technique, nous plongeant dans le quotidien, qui est sur le point de basculer, d’ouvrier spécialisés. Peter Berg parvient à immerger son public dans les entrailles d’un monstre de fer flottant, outil essentiel à l’exploitation de l’or noir, avec une certaine habileté, ce qui permettra de décupler les effets du désastre à venir. Oui, le cinéaste, s’il n’est pas un parangon de subtilité, de finesse narrative, est tout au moins ici un exécutant méritant, parvenant à faire de l’univers de la station de forage un environnement crédible, juste, puis de la catastrophe en elle-même un beau moment de cinéma destructeur, sans réelle fausse note numérique ou manque de frontalité avec le drame qui se déroule.
Deepwater, en sommes, s’il n’est pas un grand film, n’en reste pas moins une valeur sûre dans son domaine, le film catastrophe. Sur ce point, qu’importe les idéaux de Peter Berg, qu’importe sa propension agaçante à faire du peuple américain, de ses concitoyens, une peuplade de valeureux sauveurs du monde, le cinéaste parvient à livrer un film catastrophe bien supérieur à toutes les productions contemporaines similaires. Oui, mis côte à côte avec un certain San Andreas, pour l’exemple, Deepwater fait figure de chef d’œuvre.
Pour conclure, soulignons que pour l’occasion, il en est tout à fait capable, Mark Wahlberg est excellent, juste dans le costume de ce technicien-électronicien. Par ailleurs, au surplus d’un John Malkovich très convaincant, comme mentionné plus haut, Kurt Russell fait lui aussi une ou deux apparitions remarquées. La force du casting, ici, permet au film s’assoir sa réussite, toujours dans son domaine propre. En bref, on aura vu bien pire que Deepwater, ces dernières années, et l’on espère que Peter Berg, avec tous les défauts, parviendra à insuffler à ses quelques confrères la volonté de faire des films catastrophe qui tiennent la route. 13/20
La multinationale en question, BP, impatiente d’exploiter un forage qui tarde à se stabiliser, par le biais d’un personnage cynique incarné par un excellent John Malkovich, saute délibérément les étapes, les contrôles techniques, pour accélérer la cadence. En découle une catastrophe inévitable. Tout est donc, une fois encore, question de profit, de rentabilité. Dès lors, les petites mains de la station capitulent, amorcent le processus final, ce qui amènera au désastre. Le film, sur ce point, fait montre d’une véritable maestria technique, nous plongeant dans le quotidien, qui est sur le point de basculer, d’ouvrier spécialisés. Peter Berg parvient à immerger son public dans les entrailles d’un monstre de fer flottant, outil essentiel à l’exploitation de l’or noir, avec une certaine habileté, ce qui permettra de décupler les effets du désastre à venir. Oui, le cinéaste, s’il n’est pas un parangon de subtilité, de finesse narrative, est tout au moins ici un exécutant méritant, parvenant à faire de l’univers de la station de forage un environnement crédible, juste, puis de la catastrophe en elle-même un beau moment de cinéma destructeur, sans réelle fausse note numérique ou manque de frontalité avec le drame qui se déroule.
Deepwater, en sommes, s’il n’est pas un grand film, n’en reste pas moins une valeur sûre dans son domaine, le film catastrophe. Sur ce point, qu’importe les idéaux de Peter Berg, qu’importe sa propension agaçante à faire du peuple américain, de ses concitoyens, une peuplade de valeureux sauveurs du monde, le cinéaste parvient à livrer un film catastrophe bien supérieur à toutes les productions contemporaines similaires. Oui, mis côte à côte avec un certain San Andreas, pour l’exemple, Deepwater fait figure de chef d’œuvre.
Pour conclure, soulignons que pour l’occasion, il en est tout à fait capable, Mark Wahlberg est excellent, juste dans le costume de ce technicien-électronicien. Par ailleurs, au surplus d’un John Malkovich très convaincant, comme mentionné plus haut, Kurt Russell fait lui aussi une ou deux apparitions remarquées. La force du casting, ici, permet au film s’assoir sa réussite, toujours dans son domaine propre. En bref, on aura vu bien pire que Deepwater, ces dernières années, et l’on espère que Peter Berg, avec tous les défauts, parviendra à insuffler à ses quelques confrères la volonté de faire des films catastrophe qui tiennent la route. 13/20
"Deepwater", film catastrophe américain réalisé par Peter Berg, sorti en 2016.
Le film adapte l'histoire vraie de l'accident survenu en 2010 sur la plate-forme pétrolière "Deepwater Horizon", dans le golfe du Mexique, Outre les 11 morts, l'explosion provoque une marée noire.
Un film bien réalisé, qui a reçu une nomination aux Oscars 2017 pour les meilleurs effets visuels, qui sont, en effet, très bons. Une bonne distribution, avec Mark Wahlberg, Kurt Russell, Gina Rodriguez et John Malkovic.
Un film bien fait, qui relate l'évènement avec précision, une bonne mise en tension et des images spectaculaires.
C'est prenant, sans longueurs ni temps morts.
Le film adapte l'histoire vraie de l'accident survenu en 2010 sur la plate-forme pétrolière "Deepwater Horizon", dans le golfe du Mexique, Outre les 11 morts, l'explosion provoque une marée noire.
Un film bien réalisé, qui a reçu une nomination aux Oscars 2017 pour les meilleurs effets visuels, qui sont, en effet, très bons. Une bonne distribution, avec Mark Wahlberg, Kurt Russell, Gina Rodriguez et John Malkovic.
Un film bien fait, qui relate l'évènement avec précision, une bonne mise en tension et des images spectaculaires.
C'est prenant, sans longueurs ni temps morts.
Ce film d’action retrace la tragédie de l’explosion d’une plate-forme pétrolière, Deepwater Horizon, qui engendrera la plus grande marée noire que les États-Unis a put connaître dans son histoire.
Pour ce blockbuster inspiré de faits réels, Peter Berg prend la direction et appelle l’un de ses acteurs fétiches Mark Walhberg. Le réalisateurs va exploiter les ficelles habituelles qui ont fait ses succès : un personnage central charismatique et héroïque, une action spectaculaire au service de l’acte héroïque et une musique de fond reconnaissable caractéristique des longs métrages de Peter Berg.
Même si la patte du réalisateur est très présente et reconnaissable, cela n’en fait pas un mauvais blockbuster. Au contraire le scénario va à l’essentiel tout en exploitant correctement les personnages et en faisant monter tout doucement la tension. De plus les effets spéciaux sont tout simplement excellents, sur ce point il n’y a rien à redire.
On pourra toujours lui reprocher de trop jouer sur la carte du héros, mais le fait que ce film soit basé sur des faits réels connus de tous et sur lesquels le réalisateur s’est largement, appuyés rend cet hommage juste et authentique.
En somme ce blockbuster reste un très bon film du cru de Peter Berg et rend magnifiquement hommages aux survivants et aux personnes décédées lors de cette catastrophe.
Pour ce blockbuster inspiré de faits réels, Peter Berg prend la direction et appelle l’un de ses acteurs fétiches Mark Walhberg. Le réalisateurs va exploiter les ficelles habituelles qui ont fait ses succès : un personnage central charismatique et héroïque, une action spectaculaire au service de l’acte héroïque et une musique de fond reconnaissable caractéristique des longs métrages de Peter Berg.
Même si la patte du réalisateur est très présente et reconnaissable, cela n’en fait pas un mauvais blockbuster. Au contraire le scénario va à l’essentiel tout en exploitant correctement les personnages et en faisant monter tout doucement la tension. De plus les effets spéciaux sont tout simplement excellents, sur ce point il n’y a rien à redire.
On pourra toujours lui reprocher de trop jouer sur la carte du héros, mais le fait que ce film soit basé sur des faits réels connus de tous et sur lesquels le réalisateur s’est largement, appuyés rend cet hommage juste et authentique.
En somme ce blockbuster reste un très bon film du cru de Peter Berg et rend magnifiquement hommages aux survivants et aux personnes décédées lors de cette catastrophe.
Un bon film catastrophe, haletant et rondement mené. Une bonne réalisation pour une belle reconstitution. On s'y croirait.
Un film catastrophe de bonne facture qui fait le job, doté d'un bon casting, mais qui ne laissera pas une empreinte durable dans le paysage hollywoodien, car très manichéen dans son traitement des personnages et trop classique dans son déroulement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse