Note moyenne
2,4
200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
1 critique
3
6 critiques
2
10 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film assez binaire, on apprécie de voir Samuel L.Jackson porter le film à bout de bras, le reste n'est que poncif sans grand intérêt, l'arnaque n'est qu'une excuse, bien sur la relation qu'il entretien avec Iris donne du piment au récit.
Un film méconnu dans la filmographie de l'acteur, on pourrait dire une série B, sans grande valeur, mais à bien y repenser, si on le compare avec Robert Mitchum, lui aussi à tourner plus de films que l'on pourrait voir, et lui aussi à tourner dans des séries B, est-ce que cela fait de lui un plus mauvais acteur, et bien non, et même si le film n'est pas un petit joyau, il reste complément regardable. Pas de la plus grande finesse, mais le réalisateur a pris son parti pour raconter l'histoire de cette manière, alors, il ne faut pas imaginer telle ou telle autre façon, mais apprécier, si possible, ce qui nous est présenté.
Un film méconnu dans la filmographie de l'acteur, on pourrait dire une série B, sans grande valeur, mais à bien y repenser, si on le compare avec Robert Mitchum, lui aussi à tourner plus de films que l'on pourrait voir, et lui aussi à tourner dans des séries B, est-ce que cela fait de lui un plus mauvais acteur, et bien non, et même si le film n'est pas un petit joyau, il reste complément regardable. Pas de la plus grande finesse, mais le réalisateur a pris son parti pour raconter l'histoire de cette manière, alors, il ne faut pas imaginer telle ou telle autre façon, mais apprécier, si possible, ce qui nous est présenté.
Bien sûr le principal argument de ce film est Samuel L Jackson dans le rôle principal. Même dans un film de série B à petit budget comme celle-ci il donne une performance solide. J'adorerais trouver un bar comme celui du personnage de Gil Bellows pas de clients et avec un service instantané. Ou bien est ce parce qu'ils ne pouvaient pas se permettre de payer des extras. La crédulité est également sortie par la fenêtre du dernier étage à peu près à mi-chemin. À ce stade une révélation majeure de l'intrigue est faite ce qui est intelligent mais la façon dont le personnage de Jacksons réagit à cette révélation défie l'imagination. L'intrigue s'inscrit alors dans la seconde moitié de l'opération d'escroquerie. Le simple fait d'entendre le mot escroquerie sonne l'alarme ce mot est si souvent utilisés dans le film. Mais il n'y a toujours pas d'escrocs ni de maison des jeux il y a juste un autre film noir tragique sans imagination...
Un bon divertissement. Le scénario réserve sa dose de surprises et de rebondissements, et chaque acteur est très bon dans son rôle. A regarder pour se vider l'esprit après une dure journée de travail, mais ne fera pas l'affaire si vous recherchez un film marqué d'une profonde empreinte philosophique.
Polar quelconque sauvé en partie par ses acteurs notamment Samuel L. Jackson et la pas vilaine Ruth Negga et quelques scènes et situations
spoiler:
la relation spéciale entre l'homme et la jeune femme
pas trop mal ainsi The Samaritan se regarde sans ennui jusqu'au final mais je m'attendais à un polar plus noir voire plus violent.
pas trop mal ainsi The Samaritan se regarde sans ennui jusqu'au final mais je m'attendais à un polar plus noir voire plus violent.
Une belle histoire bien bancale qui ne sort pas du bourbier de l'ennui qu'elle a elle-même mis en place lors des premières minutes.
du classique en terme de film noir américain,, ça se laisse regarder gentillement !!!!
Film à l'histoire ridicule, le chasseur se faisant chasser, mille et une fois vu, la fin est plus que décevanteet cela même avec les efforts des acteurs (Samuel L. Jackson et Ruth Negga) le tout tombe à l'eau...
Samuel L. Jackson revient dans un rôle sur mesure avec ce film d'un réalisateur inexpérimenté qu'on oubliera bien vite.
Déja en sachant que Samuel l Jackson était de la partie, je le sentais bien, pas déçu du tout de ce film mélant thriller et drame, on comprend bien ce qui se passe et la vie torturé de Foley.
Quand au fils, on a envie de lui mettre une balle assez vite !
De bons acteurs, des scènes noires, et une fin touchante, un film ovni, à voir et à revoir.
Quand au fils, on a envie de lui mettre une balle assez vite !
De bons acteurs, des scènes noires, et une fin touchante, un film ovni, à voir et à revoir.
Un film assez long dans lequel il ne se passe pas grand chose, hormis durant les dix dernières minutes. Ça parle beaucoup, et seul l'excellent Samuel L Jackson parvient à sauver ce thriller du naufrage. Le scénario est assez vide, et la seule histoire valable, relative à l'arnaque, est mal ficelée, voire incompréhensible. A regarder une fois pour son acteur principal, puis à vite oublier.
Il ne se passe pas grand chose dans ce film. Un type sort de prison après 25 ans et souhaite se racheter une conduite. Jusque là ça reste assez convenu. Evidemment comme dans la plupart des
films similaires, le passé va ressurgir et pousser notre anti-héros à replonger dans ce qui la amené en prison. Samuel L. Jackson campe l'ex taulard Fowler. On l'a déjà mieux apprécié dans d'autres rôles, il
m'a semblé tout juste suffisant. UN "twist" intervient à un moment où le spectateur se dit que c'est mort, que le film a déjà atteint son point culminant. Malheureusement ce qui aurait pu contribuer à réveiller un peu tout ce monde reste une scène limite risible tant les 2 personnages jouent de manière navrante. Je signalerai par ailleurs que c'est pompé à l'excellent old boy de Park Chan-wook (la trilogie de la vengeance) spoiler: quand il apprends qu'il se tape sa fille.
Mais d'un côté, on est face à un véritable petit bijou cinématographique et de l'autre à un petit film sans grand intérêt.
films similaires, le passé va ressurgir et pousser notre anti-héros à replonger dans ce qui la amené en prison. Samuel L. Jackson campe l'ex taulard Fowler. On l'a déjà mieux apprécié dans d'autres rôles, il
m'a semblé tout juste suffisant. UN "twist" intervient à un moment où le spectateur se dit que c'est mort, que le film a déjà atteint son point culminant. Malheureusement ce qui aurait pu contribuer à réveiller un peu tout ce monde reste une scène limite risible tant les 2 personnages jouent de manière navrante. Je signalerai par ailleurs que c'est pompé à l'excellent old boy de Park Chan-wook (la trilogie de la vengeance) spoiler: quand il apprends qu'il se tape sa fille.
Mais d'un côté, on est face à un véritable petit bijou cinématographique et de l'autre à un petit film sans grand intérêt.
aie aie...Une idée originale au milieu...tout le reste est lent, fade, incohérent, plein de clichés...inutile
J'ai passé tout le temps du film à me dire "il va se passer quelque chose, S L Jackson n'a pas pu tourner dans un nanard". A la fin, j'ai dû me rendre à l'évidence : il doit avoir gros dimpôts à payer ou être atteint d'alzheimer pour aboir accepté de tourner dans ce navé. A déconseiller, sauf si l'on souhaite s'ennuyer ferme pendant 1h30...
Film lourd, par le jeu des acteurs, les "rebondissements, et le scénario
spoiler:
pompé de "Old Boy" pour cette histoire de vengeance, sauf que c'est loin d'être aussi bon
... On se demande ce qui a poussé Samuel L. Jackson aussi bas.
... On se demande ce qui a poussé Samuel L. Jackson aussi bas.
La seul chose a retenir de ce Film est son Affiche pour le reste faudra repasser scénario,casting,second roles tout est mauvais,Meme Samuel.L.Jackson fait le strict minimum
On s'ennuie ferme et sa manque de rythme,une belle grosse daube meme Rencontre avec le mal s'apparente a un chef d'oeuvre a coté c'est pour dire le niveau
On s'ennuie ferme et sa manque de rythme,une belle grosse daube meme Rencontre avec le mal s'apparente a un chef d'oeuvre a coté c'est pour dire le niveau
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse