AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
396 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
23 critiques
3
13 critiques
2
3 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellente enquête policière autour de l'histoire de Jin Xi.
Discret papetier d'un modeste village, son rude combat contre deux brigands de grand chemin intrigue un inspecteur de police décidément hors du commun.
Un mélange de tradition et de modernité, ce film est une pépite.
À noter les scènes de combat Aussi fluides que belles.
Je recommande vivement.
Discret papetier d'un modeste village, son rude combat contre deux brigands de grand chemin intrigue un inspecteur de police décidément hors du commun.
Un mélange de tradition et de modernité, ce film est une pépite.
À noter les scènes de combat Aussi fluides que belles.
Je recommande vivement.
Très déçu... Je n'en attendais pas forcément grand chose et j'ai malgré tout été déçu... En gros je m'attendais à un bon film où des chinois se bastonnent à l'épée... j'adore les Wu Xia Pian... Et forcément quand un film s'appelle Wu Xia, ça donne envie... Sauf que voilà, si le début début prend à contrepied ce qu'on pouvait attendre en mettant une enquête, un peu molle, faut bien l'admettre, malgré un détective charismatique joué par Takeshi Kaneshiro (je si je l'ai bien reconnu derrière ses lunettes) et quelques bonnes idées, mais forcément originales, comme le détective qui "rejoue" la scène du crime en étant présent, en analysant les moindres détails.
Puis la seconde partie du film est un peu plus punchy, mais je n'aime pas les combats, je ne sens pas réellement la viscéralité du truc, trop de ralentis pas forcément très bien maîtrisés, des tentatives d'effets de style... et tout ça pour des enjeux vus et revus, pas forcément bien traités non plus... Enfin je regarde ça, ça m'ennuie un peu sans que ça soit une catastrophe totale non plus...
On a fait bien mieux...
Alors je ne suis pas fan non plus des seigneurs de la guerre, seul autre film que j'ai vu réalisateur... dont j'ai peu de souvenirs, de la même façon ce film ne me marquera pas, je l'aurai bien vite oublié. C'est dommage parce que l'histoire si elle n'est pas originale n'est pas inintéressante non plus sur le papier, mais je pense qu'il y a un réel problème de traitement, d'audace dans la mise en scène... les petits trucs en plus qui auraient pu rendre le film réellement original, virer cette impression gênante de déjà-vu...
En gros c'est banal et mou avec néanmoins quelques petites bonnes idées qui sauvent un peu le truc... mais pas assez pour que ça me fasse oublier à quel point je me contrefous de ce qui se passe à l'écran...
Puis la seconde partie du film est un peu plus punchy, mais je n'aime pas les combats, je ne sens pas réellement la viscéralité du truc, trop de ralentis pas forcément très bien maîtrisés, des tentatives d'effets de style... et tout ça pour des enjeux vus et revus, pas forcément bien traités non plus... Enfin je regarde ça, ça m'ennuie un peu sans que ça soit une catastrophe totale non plus...
On a fait bien mieux...
Alors je ne suis pas fan non plus des seigneurs de la guerre, seul autre film que j'ai vu réalisateur... dont j'ai peu de souvenirs, de la même façon ce film ne me marquera pas, je l'aurai bien vite oublié. C'est dommage parce que l'histoire si elle n'est pas originale n'est pas inintéressante non plus sur le papier, mais je pense qu'il y a un réel problème de traitement, d'audace dans la mise en scène... les petits trucs en plus qui auraient pu rendre le film réellement original, virer cette impression gênante de déjà-vu...
En gros c'est banal et mou avec néanmoins quelques petites bonnes idées qui sauvent un peu le truc... mais pas assez pour que ça me fasse oublier à quel point je me contrefous de ce qui se passe à l'écran...
Très bon. a voir sans hésiter. De très beaux combats et des ralenties sur mesure!! bonne intrigue avec un inspecteur à la fois amusant et inquiétant...je n'en dirais pas .....
Un film qui débute parfaitement bien avec vingt premières minutes très agréables et annonciatrices de bons moments. Et puis tout s'écroule et nous voilà embarqué dans une histoire de rédemption un peu minable, sans rythme, sans vie, composée de beaucoup de bavardages. Les bonnes idées entrevues auparavant se sont envolées et on s'ennuie, on décroche, on attend la fin. Un final à l'image du film, c'est-à-dire très médiocre et peu passionnant !!
Génial ! La violence à l'état pur et j'ai adoré ça, à voir absolument !!
Bon film ! juste dommage qu’il y'est si peu d'action car les scène de combats sont bien foutu j'aurais aimer en voir plus. Faut pas se fier a la première scène de combat qui est nul car derrière ça cache une enquête pour le moins original et intéressante même si l'histoire parait simple et un peu déja vu.
Long, Lent, des scènes de combat mal chorégraphiées, des personnages qu'on pense être des héros qui finalement sont des super héros vu leurs supers pouvoirs. On est bien loin de la précision d'un Jet lee ou d'un Jackie Chan, en bref un Nanar avec de belles images.
Technique, romantique, culturel, euphorique, et un jeu d'acteur juste hallucinant sans surjouer c'est un film touchant et sensé !!!!!!! à voir en vo pour les intonations.
"Swordmen" est un bon Wu Xia Pian à l'ancienne mais tourné à la sauce actuelle avec l'excellent Donnie Yen en tête d'affiche. Quand Donnie Yen répond à l'appel, on peut être quasi-sûr que la qualité, elle aussi, sera au rendez-vous ne serait-ce que durant les scènes d'action. De ce côté là, on n'est pas déçu avec des combats parfaitement chorégraphiés et bien filmés. De plus, une excellente bande-son et une mise en scène soignée viennent soutenir le tout pour un rendu superbe. Des films comme ça, on en redemande.
Pour son quatorzième film sorti en 2011 "Wu Xia", Peter Chan nous emmène en 1917 en Chine sous la dynastie Quing et plus précisément dans un petit village de campagnes où un fabriquant de papier, Tang Long, qui mène une vie paisible jusqu'à ce qu'il tue accidentellement deux voleurs alors qu'il se défendait et un inspecteur va venir enquêter et notamment sur son passé et peu à peu, il va le soupçonner d'être l'un des hommes les plus dangereux du pays. Ici, Peter Chan s'inspire de "History Of Violence" de David Cronenberg et il nous livre un récit brillant, et ce de tout point de vue. D'abord par une richesse d'écriture, il aborde différents thèmes tels que l'application de la loi, notamment par rapport au sentiment humain, l’utilisation de son corps, notamment à travers les arts martiaux ou encore une étude sociale de la vie en Chine dans ses années là. Le déroulement de l'histoire est convaincant, le suspense tient de bout en bout et les dialogues sont tout aussi bon. Mais "Swordsmen" est aussi brillant par sa maitrise technique et sa mise en scène, les plans sont inventifs et superbe et Peter Chan utilise à merveille les magnifiques décors naturels, tout comme il utilise bien la musique qui sert parfaitement l'ambiance. Les combats sont très bien captés, c'est vraiment du grand art. Les interprétations sont excellentes, que ce soit les rôles majeurs ou mineurs. Une très bon film que nous livre Peter Chan et finalement on se demande comment se fait-il que ce genre de films ne sortent qu'en "direct to dvd" sans aucune promotion et à côté on a une surdose de grosses productions type Marvel ou des comédies Française qui se ressemblent toutes...
"Swordsmen" s'inscrit dans la tradition du wu xia pian", style cinématographique créé à la fin des années 20, puis abandonné, puis remis au goût du jour dans les 50' puis re-abandonné, puis... Entretemps, on aura eu droit à diverses formes de films à base de kung-fu, avec des degrés divers niveau réussite, ainsi que son lot d'acteurs et de réalisateurs plus ou moins talentueux. Ce genre précis de films d'arts martiaux que l'on pourrait comparer dans la catégorie "action" aux films de cape et d'épée occidentaux allant - pour prendre des extrêmes - de Robin des bois à Zorro, semblait moribond, pour ne pas dire disparu jusqu'à ce que Peter Ho-Sun Chan, réalisateur pourtant peu connu pour son influence sur le ciné asiatique en dehors des "Seigneurs de la guerre" (2007), relève le défi. Pour un coup d'essai, c'est un coup de maitre, tant l'intrigue, les rebondissements, les touches d'humour et de fantasy en passant par l'esthétisme, une maitrise de l'image hallucinante, la photographie et une bande-son somptueuse font de ce film une sorte de référence dans le renouveau de ce genre pointu de films chinois alliant tradition et baston. Un peu comme "300 rise of an empire" pour le péplum (nan: là j'déconne!) et se présentant comme l'antithèse de "47 ronin" pour le film de samouraï. Malgré tout, la fin un peu trop brutale, le film aurait mérité dix/quinze minutes supplémentaires pour une descente "en douceur" et un retour à des activités normales pour le spectateur, me feront noter la mort dans l'âme ce quasi-chef d'œuvre d'un: 4,5/5
Un film asiatique très soigné qui mélange intelligemment les genres : policier, arts martiaux et comédie. Une réalisation peu conventionnelle et haletante, à l’histoire originale et intéressante, qui surprend par sa beauté esthétique, prenant parfois des allures de tableaux, et par sa magnifique narration. Un très bon film chinois qui mêle, avec goût, tradition et modernisme !
ned123
J'ai vu un film... qui contre toute attente -on sait comment c'est les films d'arts martiaux- est un véritable chef d’œuvre... Tant au niveau du scénario, que de la réalisation, que de la BO, que de la chorégraphie et tout et tout, est absolument parfait... L'image est de toute beauté. Le suspens intense et ce qui fait la réussite de ce film, c'est le total -non pas mélange des genres-, mais le mix, les couches de mille-feuilles qui se superposent pour donner une œuvre à l'équilibre parfait.... Les dialogues sont réussis et la confrontation entre les 2 protagonistes principaux est vraiment intéressante. Il ne fait pas bouder son plaisir face à un tel film qui déborde de générosité et d'idées originales (notamment l'exploitation de l'acupuncture et la vision traditionnelle de la médecine chinoise abordée avec l'imagerie 3D du corps humain, vu de l'intérieur... A voir absolument.
Ce film mélange toutes les qualités du cinéma asiatique et du cinéma occidental (surtout américain).
Je ne dirais pas qu'il s'agit du meilleur film du monde, mais il mérite 5 étoiles. La mise en scène, la photo, le jeu, les combats... sont parfaits.
Ce qui empêche ce film d'être un chef d'oeuvre, c'est le scénario.
Attention, l'histoire et l'intrigue sont très biens, mais... si les trois premiers quarts sont étirés (ce qui est positif) la fin arrive trop brutalement, et sans développement.
Le gros problème, c'est qu'il aurait fallu deux films au lieu d'un seul...
Bref, c'est un peu du blabla de cinéphile, car même après avoir vu Swordsmen trois fois je l'ai toujours autant apprécié.
PS : Attention, ce film n'est pas un film de Chinois Volants! (Mais ils gardent quand même certaines libertés chinoisantes).
Pps : Comparer ce film à Ip Man, c'est comme comparer 300 à Alexandre. Ce n'est pas le même genre.
Je ne dirais pas qu'il s'agit du meilleur film du monde, mais il mérite 5 étoiles. La mise en scène, la photo, le jeu, les combats... sont parfaits.
Ce qui empêche ce film d'être un chef d'oeuvre, c'est le scénario.
Attention, l'histoire et l'intrigue sont très biens, mais... si les trois premiers quarts sont étirés (ce qui est positif) la fin arrive trop brutalement, et sans développement.
Le gros problème, c'est qu'il aurait fallu deux films au lieu d'un seul...
Bref, c'est un peu du blabla de cinéphile, car même après avoir vu Swordsmen trois fois je l'ai toujours autant apprécié.
PS : Attention, ce film n'est pas un film de Chinois Volants! (Mais ils gardent quand même certaines libertés chinoisantes).
Pps : Comparer ce film à Ip Man, c'est comme comparer 300 à Alexandre. Ce n'est pas le même genre.
Avec l'acteur Donnie Yen on ne s'attend qu'a un bon film tant qu'il y a des scène de combat, dans ce film il n'y en a pas eu tellement mais elle était parfaite comme l'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse