Avis : Zero Dark Thirty - Page 10

film bouleversant , réalisme saisissant , suspense de tout les instants... j'arrête la rime . assurément un candidat très sérieux pour les oscars tant la réalisation vous scotche dans votre fauteuil. tout y est ! les erreurs de stratégie, l'angoisse et la frustration des agents et de leur cadre, celle des décisionnaires...Même l'action des seals est filmée à la perfection. Encore un film qui me réconcilie avec le cinéma. chef d’œuvre.

Le film est certes bien réalisé, mais ici on touche à des faits réels historiquement majeurs. C'est une évidence les controverses et polémiques qui ont suivies sur ce film.
Pour reprendre déjà des avis, alors non à cette propagande américaine ! Une justification malsaine et insupportable de la torture et ce n'est pas juste une exposition comme osent dire certains (dont l'actrice principlae Jessica Chastain), c'est une approbation arguée par plusieurs dialogues du film, mais ce n'est pas que ça qui m’offusque, c'est aussi des entorses et des oublis volontaires, aucune once d'autocritique...
C'est revendiqué comme une fiction [la mention des faits réels en préambule du film a été contestée et n'a pas été retirée]... Un effet de catharsis certainement pour la population américaine, mais le terrorisme ne disparaît en rien, mais ici les événements sont bien narrés comme une victoire triomphante.

David Clennon dresse des parallèles entre ce film de Bigelow et un documentaire de propagande nazie (Le Triomphe de la Volonté de Leni Riefenstahl) et Naissance d'une Nation (1915), connu pour son apologie du Ku Klux Klan.
Trois sénateurs américains (deux Démocrates, Dianne Feinstein et Carl Levin, et un Républicain, John McCain) ont dénoncé l'imprécision du film.
Des documents officiels publiés par l'organisation de lutte pour la transparence The Judicial Watch, révèlent la coopération entre le Pentagone, CIA et Kathryn Bigelow, Mark Boal sur ce film. Sa sortie sera décalée après les élections américaines de novembre 2012 en raison de divers soupçons de propagande pro-Obama.
"La piste de Ben Laden n’a pas été trouvée grâce à une information de Khalid Sheikh Mohammed, qui a été waterboarding 183 fois… en fait il n’y a pas eu d’information fiable obtenue grâce à des méthodes d’interrogations renforcées"
Leon Panetta (ancien secrétaire d’Etat à la défense) dit "en fait les informations obtenues par ces techniques auprès de Khalid Sheikh Mohammed étaient fausses et trompeuses".
Ray McGovern (ancien analyste de la CIA) dit "la torture ne marche jamais… l’histoire montre qu’une bonne information ne vient jamais de techniques d’interrogatoires violentes".
Maya Rudolph (Jessica Chastain) a été identifiée en tant qu'Alfreda Frances Bikowsky, une des meilleurs expertes de la CIA sur Al-Qaïda, laquelle surnommée «La reine de la torture» travaille toujours pour la CIA.

Et dire que ce film a été nommé en 2013 pour cinq Oscars, dont la catégorie "Meilleur film" et obtenu différentes récompenses.

"L'histoire est écrite par les vainqueurs", Robert Brasillach.

Je me demandais jusqu'ici si le fait que Jessica Chastain m'avait fortement agacé dans "The Tree of Life" était dû au film lui-même ou alors si c'était à cause d'elle ; réponse : c'est totalement à cause du film car j'ai été totalement sous le charme et le talent de la belle rousse et la réussite du film repose pas mal sur ses épaules. Autrement à propos des polémiques connes sur la torture dans ce film ; ne pas montrer ce type de scènes, qui occupent principalement la première demi-heure, aurait été certainement pire car ça aurait fait celui (ou plutôt celle !!!) qui nie l'existence de l'emploi de ces méthodes. Là où ça aurait été gênant c'est si elle avait été filmée avec complaisance, ce n'est pas le cas. Le propos du film, évitant tout autant le côté va-t-en-guerre que le brûlot quoiqu'il y ait une petite scène sarcastique envers Barack Obama bien qu'il ne donne pas l'impression non plus d'être pro-Bush, est volontiers nettement plus abstrait qu'explicite ; mais un peu d'ambiguïté dans notre époque où tout doit être politiquement correct... Pour ce qui est de la protagoniste, on est en droit de penser contrairement à elle que l'assassinat de Ben Laden n'est pas la priorité des priorités et que ça ne va pas changer la face du Monde mais son obstination emporte énergiquement le récit ; et puis ça fait un gros enfoiré de moins c'est déjà ça. Autrement, Kathryn Bigelow, dont c'est de loin le meilleur travail que j'ai vu d'elle, sait imposer un bon rythme à ses plus de deux heures et demie ; et l'assaut final est un moment fort, qui donne l'impression d'être filmé en temps réel, à la mise en scène exceptionnelle et troublante. Troublant à l'image du film entier d'ailleurs...

Nul, film pro-américain destiné à laver l'honneur d'un criminel de guerre: l'abruti George Bush

J'ai acheté le DVD...J'en suis à 57 minutes...et je me fais chier....c'est incoyable...J'irai pas à la fin...

Dieu que c'est mauvais ! Une traque pareille, sur tant d'années, méritait sans doute un meilleur scénario et surtout une meilleure mise en scène. C'est lent, sans saveur, sans intérêt, les personnages n'ont aucun volume, le montage est brouillon et les acteurs transparents. Rien à sauver là-dedans ! Hormis le sujet et la polémique, où est le contenu ? Comment mettre des étoiles à pareil échec ? Je l'ignore ! ! !

C’est simple, je me suis rarement autant ennuyé devant un film...c'est long, répétitif et peu intéressant. J'ai plus bâiller qu'autre chose.

Je n'avais pas vu ce film avant qu'il ne passe sur une chaine de mon bouquetTV et je suis tombé dessus par hasard . Je n'imaginais pas que l'on puisse encore en 2012 commettre un film de propagande de ce type à la veille d'une élection présidentielle. Utilisant toutes les vielles ficelles de 50 ans de films classiques à la gloire de l'Amérique, il prend des libertés incroyables avec la réalité et raconte une conte de fée à sa manière comme pour faire bonne mesure avec sa complaisance pour la torture. Et pourtant ça marche puisqu'il a été reçu avec applaudissements nourris, même en France où pourtant on n'est pas facilement prêt à reconnaitre ce que l'Amérique a de bon quand elle en a. Serions-nous hypnotisés ou est-ce une façon d'exorciser l'effroi et le sentiment d'impuissance qui nous a saisis lorsqu'on a vu les tours s'effondrer ? Surtout lorsqu'on était familier de ces lieux, ce qui était mon cas; mais c'est peut-être précisément en raison de ce que l'on a ressenti dans ses tripes ce jour-là et en pensant à ces dizaines de personnes probablement côtoyées dans le Path (métro) du WTC chaque matin et qui ont connu l'horreur avant de mourir ce jour-là, qu'on ne peut admettre une telle façon de traiter les événement qui ont conclu cette tragédie dix années plus tard.

La sortie d'un film sur la traque de Ben Laden , moins de deux ans après sa mort , autant dire que je sentais bon venir le coup de pub patriotique à l'honneur de la CIA .

Mais l'on ne m'avais pas dis que derrière ce film se cachait Kathryn Bigelow à qui nous devons l'expérimental et monumental Démineurs .

Celà change la donne à mes yeux et effectivement avons là un très bon film qui se rapproche plus du Munich ( 2005 ) de Steven Spielberg que du Commando ( 1985 ) de Mark L. Lester .

En effet , il ne s'agit pas là d'un :" simple" film sur la traque de Ben Laden surfant sur la vague des jeux de guerre nouvelle génération tel que Call Of Duty Black Ops 2 . Les accros de guerre sur console risquent d'être fort déçus de ne pas retrouver dans ce film l'ambiance :" explosive" de leurs jeux .
Kathryn Bigelow est décidément une réalisatrice de talent et propose une très intéressante plongée dans la traque de Ben Laden sur une dizaine d'années .

Découpé tel un documentaire , Zero Dark Thirty prends des risques n'hésitant pas à montrer des scènes de torture des services secrets américains à la limite de l'insoutenable . Les enregistrements du 11 septembre , la reconstitution des attentats de Londre du 7 Juillet 2005 et de divers autres démonstrations de violence fanatiques obligent le spectateur à regarder l'Histoire en face .

Car Zero Dark Thirty n'est pas un divertissement , il est un appel à la réflexion et à l'instar de Munich se questionne sur les méfaits de certaines :" bonnes causes" .

N'hésitant pas à mettre en avant les erreurs des services secrets et offrant un traitement très juste de la condition de vie des habitants du Moyen Orient pris entre deux feux , Kathryn Bigelow réussi son pari .

Jessica Chastain retrouve un rôle similtaire à celui qu'elle tenait dans le film The Debt , naturelle engagée et crédible sa prestation est saisissante .

Le reste du casting n'est pas en reste .

Alexandre Desplat compositeur français de plus en plus en vue aux Etats Unis signe une bande originale de très bonne facture .

La dernière demi heure du film consacrée à la nuit fatidique , avec l'opération Neptune's Spear est un exemple d'efficacité , et il semblerait que la réalisatrice ai gardé le meilleur de Rainbow Six pour l'adapter à l'écran .

Zero Dark Thirty est un film qui fera date .

A ceux qui y verraient un patriotisme dégoulinant je leur conseille d'aller retourner jouer sur console .

C'est long mais c'est bien fait, la scène de la capture de Ben Laden est très réaliste et bien réalisée.

Un film dont toutes les qualités techniques s'effacent pour moi derrière un propos implicite insupportable : la torture (de Reda Kateb dans le film, de milliers de musulmans dans la réalité ), ça marche, c'est comme ça qu'on sauve des vies et qu'on sait où se terre Ben Laden. Franchement, je ne vois que ça dans le film et ça m'énerve : une justification de la torture avec des questions morales posées de façon légère et uniquement pour la forme.
Le reste ne me paraît même pas digne d'être discuté pour une critique de Allociné

En politique et à fortiori en matière d’espionnage rien n’est blanc, rien n’est noir ! Il n’y a pas d’un côté le bien et de l’autre le mal. L’Homme de raison laisse cela aux dogmatiques, aux religieux, aux ignorants… Et c’est pour cela que la société a posé la loi institutionnelle… Pour que la parole, la dialectique, l’expression des éléments contradictoires soient !

Or pour le film « Zero Dark Thirty » de Kathryn Bigelow (ex épouse de James Cameron) on peut, à la lumière de sa précédente production et des aléas qui l’ont accompagnée, avoir une idée de l’éthique (de fer !) qui sous-tend l’œuvre de cette réalisatrice (chérie d’Hollywood). Pour exemple son précédent film « Démineurs » et présenté à sa sortie comme quasiment un documentaire ne relatant que des faits réels… Or quand le soldat ayant inspiré le scénariste/compagnon de la réalisatrice, non crédité à l’écran, demanda une rétribution pour son témoignage devant les tribunaux américains il fut débouté… Évidemment celui-ci ne put aligner comme Bigelow une armada de juriste pour défendre sa juste cause… Ceux arguèrent alors qu’il s’agissait d’une « fiction »… Ben oui ! Ce fut donc lui qui fut contraint de payer tous les frais de justice (normal c’est toujours le pot de terre qui paie en bonne justice !)… La somme s’élevait à plus de 200 000 dollars… Modeste s’pas ?
Pour « zéro dark thirty » c’est la même chose… Est-ce une relation des faits réels ? Ou est-ce une fiction ? Peut-on tout simplement en savoir quelque chose puisque cela relève des services secrets ??? Or donc Maya existe-t'elle réellement ou est-ce un personnage fictif ??? L’ambiguïté habituelle de la réalisatrice…

Bon ! On nous conte la traque héroïque et obsessionnelle de Ben Laden par celle-ci… En commençant par 40 minutes d’interrogatoires « musclés »… On nous dit que la réalisatrice se borne à montrer la réalité, simplement… Très bien… Et on nous dit que c’est même une dénonciation de la torture… Avec force détails et des humains (fussent-ils de redoutables criminels) humiliés… Et à la fin, au détour d’une phrase on entend que c’est à partir des informations obtenues par ce biais que la CIA a pu retrouver l’ennemi n°1… Obscène !

Mais le plus critiquable reste les option scénaristiques manichéennes… A commencer par le parti pris temporel… Pourquoi ne dit-on rien des connivences entre Ben Laden et les USA AVANT le 11 septembre quand celui-ci soutenait les talibans contre l’URSS ??? Pourquoi ne représente-t-on tous les non-américains comme des personnages à part entière ??? Pourquoi ne pas entendre, ne serait-ce que pour éclairer la justification de tous les délits hors cadre juridique commis par les américains (à commencer par les camps de rétention des prisonniers dispersés dans le monde) les déterminants du terrorisme ???

Le cinéma est un divertissement… On y va pour se délasser, être mobilisé esthétiquement et s’informer. La force de l’image c’est de nous faire accroire que celle-ci correspond à la réalité… Danger !

C’est sur ce plan que le film de Kathryn Bigelow (ex épouse de James Cameron) est critiquable…
Les tenants et les aboutissants ne sont nullement exposés… On nous montre une action cousue de fil blanc : celui de JUSTIFIER un meurtre très équivoque… Pourquoi Ben Laden ne fut-il pas fait prisonnier ? Il est probable que cela eut permis de recueillir bien plus d’information sur les réseaux d’Al Qaïda…
Pourquoi ne parle-t’on pas dans le film de la guerre d’Irak ???
Toute la presse « bobo » a fait l’apologie d’un film très contestable… On aime les jugements à l’emporte-pièce sans débat contradictoire… Le réel se nourrit de la complexité… La bêtise de la simplification excessive…

Cinématographiquement parlant le film est simplement mauvais : embrouillé, mal interprété, cadrages sub-classiques, caméra à l’épaule et plans tremblés, grosses ficelles, dialogues si mauvais qu’ils en sont souvent risibles… Et c’est long, long, long…. Surtout pour ne servir que la thèse officielle.
J’ose le dire, affirmer comme l’a fait le Nouvel Obs que « Zéro drak thirty » est « un des meilleurs films de guerre du cinéma moderne » est simplement faux et malhonnête ! Quand les solfériniens nous préparent pour accepter le grand marché transatlantique !

UN FILM A PRENDRE AVEC DES PINCETTES ET ... DE L’ASPIRINE !

Zero Dark Thirty est bien moins palpitant que l'article du Monde relatant les mêmes événements... Beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Kathryn Bigelow essaye de faire un film intéressant sur la traque d'Oussama Ben Laden, quelque chose de plus nerveux aurait été bienvenu comme pouvait être "American Sniper" qui était beaucoup plus intéressant. La réalisatrice nous fait attendre trop longtemps jusqu'à la découverte de Ben Laden, on est lassé avant qu'il se passe quoi que ce soit. Dommage Jessica Chastain joue parfaitement mais ça ne suffit pas pour rendre le film intéressant.

Excellent Thriller sur la chasse de Ben Laden ! Un très bon scénario et de très bons acteurs. Un seul reproche à ce film: un peu long par moment... A voir !