menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,5
2146 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
27 critiques
3
79 critiques
2
81 critiques
1
122 critiques
0
150 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suivant la tendance du faux documentaire, ce film sur l'exorcisme se veut avant tout réaliste. Il ne suit donc pas la trame d'un film normal et se présente comme une pseudo enquête servant de prétexte à introduire des scènes dérangeantes et franchement bien rendues. Ce n'est pas vraiment un film très profond, mais il est bien réalisé et parvient à se montrer globalement plus crédible que la moyenne des films du genre. Je dirais qu'en termes de crédibilité, on renoue avec "Blair Witch", bien qu'il y ait fort heureusement plus de choses visuelles dans ce "Devil Inside". En même temps, parce qu'il en montre moins et qu'il est davantage dans la suggestion de la peur, "Blair Witch" peut s'avérer plus mystérieux, plus énigmatique que ce film-ci. Le problème de "Devil Inside", c'est qu'il remplit son cahier des charges mais demeure assez convenu dans le fond... On s'attend à ce que l'on va voir et mise à part la façon de filmer, le spectacle reste identique aux autres films d'exorcisme. Certes, il ne pouvait réellement en être autrement parce que le film doit se montrer capable de satisfaire les attentes d'un public habitué à certains codes, tout en restant le plus crédible possible et donc en ne s'aventurant pas sur des terrains trop glissants... Du coup, le film reste assez prudent et n'apporte pas grand chose par rapport aux autres qui traitent du même thème. Mais c'est pourtant un film bien fichu avec une ambiance qui fait qu'on y croit. Je l'ai regardé dans sa version originale pour plus d'immersion.
Bof pas terrible. J'ai pas eu peur du tout, et un scénario que j'ai trouvé moyen. Bref a éviter.
film qui n'est pas jugé à sa juste valeur pour moi, très critiqué alors qu'il est loin d'être un navet, il y a en effet bien pire ! un bon film d'exorcisme même si en effet ce n'est pas un chef-d'oeuvre, et l'actrice qu'on voit sur l'affiche m'aura fait bien flippé grâce à son jeu d'actrice super, même si je dois avouer que les autres acteurs sont un peu moins remarquable .. un bon film malgré tout, plus à voir qu'à ne pas voir !
Top !!! Pour un film d'exorcisme on fait pas mieux !!! Et la scène avec la mère à l'asile est terrifiante de réalisme... Vraiment à voir pour les amateurs...
On m'aurait dit que c'était un croquis de film, en attendant d'avoir des acteurs entourés d'une bonne une équipe artistiques, une équipe technique avec un vrai caméraman qui a dépassé le stade des tremblements et du troubles de la vision lors de sa cure de désintox ! Et puis surtout un vrai sénariste, avec de vrais dialogues ! Car là on assiste à une éboche avec des confessions à la noix (dont tout le monde n'en a rien à battre!) des personnages soit-disant possédés.
Alors ennuis, ennui sort de ce corps!
Je plains les pauvres démons qui ont dû se tapper le passé de leurs hôtes! Et puis fichtre! à quand les émons qui surveillent leur language!!!!
Alors ennuis, ennui sort de ce corps!
Je plains les pauvres démons qui ont dû se tapper le passé de leurs hôtes! Et puis fichtre! à quand les émons qui surveillent leur language!!!!
Lors du visionnage du film une premiere surprise est au rendez vous, le film est tourné en vue subjective façon documentaire. on aime ou on n'aime pas ! Contrairement certaines critiques journalistique ce film n'est pas a mon sens une daube. Si vous aimez le genre cela vaut le coup de se faire sa propre idée donc d'aller le voir ! Ce film a reussi a me faire sursauter quelques fois ! Dernier point discutable est une fin inattendue, surprenante !
Film d’horreur qui n’apporte strictement rien au genre, "Devil Inside" se distingue par le fait qu’il n’a que bien peu de séquences terrifiantes – celle concernant la jeune possédée contorsionniste est la seule qui marque vraiment les esprits. La mise en scène est donc dans l’ensemble bien banale (on a connu en tous les cas d’autres «Found Footage» bien mieux réalisés) et le déroulement de l’histoire ne propose que peu de surprises. Je noterai tout de même la relative bonne performance du casting, mais il est clair que dans son ensemble cette série B est vraiment d’une grande médiocrité et qu’il aura bien du mal à donner du frisson et à satisfaire ceux qui sont en quête de sensations fortes.
Malgré une bande annonce alléchante, ce film est un navet, qui ne fait pas peut une seconde. Sous l'aspect d'un documentaire, les acteurs jouent très mal, et l'envie d'éteindre le film et ne plus le revoir se fait vite ressentir ! Ne le regardez pas.
Je trouve toujours que les scènes d’exorcismes sont impressionnantes à regarder c'est encore le cas dans ce film mais sans faire peur ce qui est quand même le but dans ce genre de film, ça reste quand même un bon film à voir même si la fin est nul.
J'ai été très agréablement surprise par ce "Devil Inside". En effet, moi qui m'attendais à un enième film d'exorcisme dont les recettes éculées ne pouvaient plus faire frissonner grand monde, c'est à un spectacle autrement plus intéressant que j'ai assisté.
Premier point positif: le jeu des comédiens. Même si j'ai visionné le film en VF (par conséquent, certaines répliques, heureusement rares, laissent quelque peu à désirer), j'ai trouvé l'interprétation globable très bonne, voire excellente, comparée à celle de la plupart des films du genre.
L'idée de tourner en caméra subjective, idée quoique pas franchement originale et rappelant énormément "Rec", est elle aussi intéressante dans le sens où elle permet de donner plus de poids et d'intensité à l'intrigue, aux scènes dramatiques en particulier. D'ailleurs, le film recèle de véritables scènes d'épouvante comme je n'en avais pas vu sur les écrans de cinéma depuis... trop longtemps à mon goût. "Devil Inside" fait peur et, contrairement à beaucoup d'autres films, ne verse jamais dans le comique involontaire. De bout en bout il conserve une ambiance réellement angoissante (le dénouement, en outre, s'avère être vraiment réussi quoique frustrant).
Même si certaines idées pour faire sursauter le spectateur (le chien qui surgit brusquement) sont quelque peu éculées, et bien que les références à d'autres films d'épouvante ("Rec", donc, mais également "L'Exorciste" bien évidemment) abondent, le réalisateur a réussi le pari de transcender ses modèles afin de livrer une oeuvre singulière et franchement passionnante.
Je retourne le voir dès que je peux (d'autant plus que nous avons eu droit, avant le film bien entendu, à la bande-annonce de "Titanic"... J'en frissonne encore!).
Premier point positif: le jeu des comédiens. Même si j'ai visionné le film en VF (par conséquent, certaines répliques, heureusement rares, laissent quelque peu à désirer), j'ai trouvé l'interprétation globable très bonne, voire excellente, comparée à celle de la plupart des films du genre.
L'idée de tourner en caméra subjective, idée quoique pas franchement originale et rappelant énormément "Rec", est elle aussi intéressante dans le sens où elle permet de donner plus de poids et d'intensité à l'intrigue, aux scènes dramatiques en particulier. D'ailleurs, le film recèle de véritables scènes d'épouvante comme je n'en avais pas vu sur les écrans de cinéma depuis... trop longtemps à mon goût. "Devil Inside" fait peur et, contrairement à beaucoup d'autres films, ne verse jamais dans le comique involontaire. De bout en bout il conserve une ambiance réellement angoissante (le dénouement, en outre, s'avère être vraiment réussi quoique frustrant).
Même si certaines idées pour faire sursauter le spectateur (le chien qui surgit brusquement) sont quelque peu éculées, et bien que les références à d'autres films d'épouvante ("Rec", donc, mais également "L'Exorciste" bien évidemment) abondent, le réalisateur a réussi le pari de transcender ses modèles afin de livrer une oeuvre singulière et franchement passionnante.
Je retourne le voir dès que je peux (d'autant plus que nous avons eu droit, avant le film bien entendu, à la bande-annonce de "Titanic"... J'en frissonne encore!).
On peut critiquer la nouvelle mode des found footage, cette manie qu'on les réalisateurs de nous faire croire qu'on a retrouvé une caméra abandonnée et que les images sont vraies. Et oui, ces moyens se reproduisent de manière exponentielle. Y ajouter en plus les thèmes de la possession et de l'exorcisme laisse présager un énième ennui devant le spectacle. Or, Devil Inside est loin d'être aussi raté qu'on pouvait le penser. Certes, le scénario est plus que convenu, mais quelques scènes assez surprenantes et flippantes réhaussent le tout. Bien sûr, l'interprétation n'est pas exceptionnelle, mais impossible d'avoir une star dans ce genre de film. L'ambiance romaine, quasi inédite, apporte une touche grise et stressante qui ne nuit pas (au contraire) au métrage. A regarder un samedi soir, lumières éteintes, pour quelques sursauts.
Surfant sur la vague des films de found footage, Devil Inside se place cette fois au coeur des exorcismes au Vatican. Bien supérieur au Rite et au Dernier Exorcisme, le métrage de William Brent Bell montre des images toutes aussi fortes que le film de William Friedkin, premier du nom. Après une introduction très introspective, le documentaire se met en place et finit par atteindre un sommet brutal et choquant avec l'exorcisme d'une petite fille. Les effets spéciaux tiennent la route et on s'approche presque des images de 1978. Oui mais voilà. Le film prend ensuite une tournure à laquelle beaucoup de gens n'ont pas adhéré, comme moi. Plutôt que de continuer dans le même sens que la première partie, il se perd en développements inutiles et finit brusquement, sans fin réelle. Dommage.
Encore et encore et encore un film "Found Footage" (film amateur trouvé). L'horreur est véritablement au rendez-vous. Pourtant...Pourtant un goût de trop peu. Est-ce là le 1er volet d'une franchise??? On dirait bien! J'ai vraiment eu la sensation d'une simple introduction du sujet. Le film est vraiment effrayant et m'a fait bondir plus d'une fois sur mon siège. Beaucoup de pompage à droite et à gauche (notamment L'exorciste, Paranormal Activity). L'horreur monte crescendo et emmène le spectateur vers une fin qui stop net et nous laisse "quoi"...Trop de choses abordées sans apporter les explications nécessaires....C'est là que je me dis: La suite au prochain épisode! (Vivement!)
Dans ce film de possession, nous voyageons entre l'exorcisme et le projet blair witch. Personnellement je n'ai pas cru une seule seconde à cette histoire de déjà-vu. Néanmoins, c'est un film qui respecte tous les critères des films du même genre. A réserver aux aficionados. ------Août 2013------
Il existe des films qui ne méritent pas de sortir en salles tandis que d'autres le méritent mais attendront la vulgaire case DVD. C'est comme ça, on prend ce qui fait vendre. C'est du business. Ainsi, un film aussi pourri que Devil Inside, qui surfe lamentablement sur la mode de l'exorcisme filmé façon found footage, possède une accroche bien plus vendeuse qu'un simple "tiré d'une histoire vraie". Oui, chez Devil Inside, c'est plutôt "Ce que le Vatican veut pas que vous voyez". Dès lors considéré comme le nouveau Da Vinci Code du film de genre, le long-métrage de William Brent Bell (le nanar horrifique Stay Alive) va avoir les honneurs de sortir en salles histoire que les spectateurs les plus aguerris en prennent plein la gueule... Plus proche que jamais du Projet Blair Witch (histoire vraie, caméra DV de basse qualité, etc...), le film part d'un postulat intéressant : une jeune femme se rend à Rome pour tenter de comprendre pourquoi sa mère a assassiné trois personnes lors d'un exorcisme vingt ans auparavant. Accompagnée d'un caméraman et de deux apprentis-prêtres aux méthodes divergentes, notre héroïne va vite découvrir que l’Église cache certains secrets et que sa mère pourrait être le réceptacle d'un vieux démon. Du déjà-vu en somme. Mais avec un peu d'idées neuves et une certaine maîtrise, le tout aurait pu être plutôt bien ficelé. Hélas, comme tous les produits du genre sortant à la queue leu-leu, Devil Inside s'avère creux, sans rien derrière le postulat de départ. Empruntant à tous les précédentes œuvres du genre comme Blair Witch, L'Exorciste ou encore [●REC], le film enchaîne les longueurs inutiles, les fausses-pistes hasardeuses, les pseudo-scènes choc d'une prévisibilité consternante et nous amène au final à un néant très agaçant. À croire que ne jamais finir un film appartient aussi à la mode. Aucun frisson, aucune tension, aucune crédibilité, le long-métrage avance les yeux fermés, alternant entre dénonciation des moeurs secrets de l'Église, film de possession et produit horrifique façon found footage mal interprété et sans panache, devenant ainsi une œuvre inintéressante et très peu maîtrisée. À éviter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse