menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,5
2146 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
27 critiques
3
79 critiques
2
81 critiques
1
122 critiques
0
150 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après les sorcières, les fantômes ou encore les super-héros, voici un nouveau faux documentaire avec tout ce qu'il faut pour pouvoir y croire, hors mis quelques abus de réalisation (pourquoi les réalisateurs de documentaires ne savent-ils pas tenir une caméra ? Le montage trahit parfois le filmage...). Un film, vous l'aurez compris, très à la mode, puisque tous les genres et les sujets cinématographiques y passent ou y passeront : cette fois c'est le thème très réaliste de l'exorciste qui est à l'honneur. Ce qui ressort avant tout de ce film restera la première séance, justement, d'exorcisme : on a beau y avoir été habitué depuis plus ou moins 40 ans, les images, très réalistes pour le coup, sont véritablement aussi impressionnantes que troublantes. Mais la vraie question est de savoir ce qu'il y a derrière tout ça ! Une petite histoire qui sent le prétexte, qui va là où on l'attend et qui aura tout le mal du monde à sortir de son lit vaporeux, de son train-train, de son pitcht, comme si le genre peinait à se renouveler (une séance d'exorcisme en voiture constitue-t-elle réellement un renouveau ?), comme si le principe du "found footage" se suffisait à lui-même, suffisait à remplacer un point de vue, un scénario digne de ce nom qui puisse enfin sortir le genre de la série B dans laquelle il a été confinée. Car avec une deuxième séance d'exorcisme banal, jamais spectaculaire et sans fond ni épaisseur, on tombe de haut et on commence à se demander si l'effet de mode n'est pas en train de tuer le renouveau d'un genre de cinéma...
Deux "found footage" la même semaine, c'est peut-être trop ? Alors que "Chronicle" arrive à nous captiver par son originalité et son action, "Devil Inside", lui, est raté de bout en bout, utilisant la forme de caméra embarquée uniquement pour rajouter une impression de réel très peu convaincante... Donc, la forme n'a ici aucun intérêt. Il n'y a aucune surprises (j'ai sursauté une seule fois lorsque le chien saute et aboie) , aucune scène ne fait peur (l'ensemble est condensée dans la bande-annonce) et les acteurs sont globalement médiocres (la mère reste cependant effrayante dans ses changements de regard et de voix). La version française gâche beaucoup l'ensemble aussi. Le scénario tente de défendre une histoire de possession complexe auprès d'une mère qui a pété les plombs et a tué trois personnes au cours de son propre exorcisme. 20 ans après, sa fille remonte dans le passé pour tenter d'éclaircir ce mystère et voir si sa folie est héréditaire. Bien que l'action se passe en Italie et parle d'exorcisme et en reproduit, le film place en ouverture une phrase d'introduction sensée rendre le produit de ce film authentique et percutant ; le Vatican n'aurait pas donné son accord pour la diffusion du film, ce qui me parait ridicule, car quel film le Vatican précautionne-t-il ? Surtout que ce qui y est représenté est nettement inférieur à d'autres films d'exorcisme, même "L'exorciste" de 1973 est beaucoup plus flippant. D'autant plus que le film est très court, il s'achève brutalement et bêtement, sans réelles explications mais avec une démultiplication du démon très (trop) prévisible. Se présentant au début comme un vrai documentaire, on décroche très vite lors des longs passages de découvertes et de théorie sur l'exorcisme et on attend l'action qui ne vient pas, et quand elle est là, on se dit "C'est ça? C'est tout?". Le scénario ouvre plusieurs piste quant aux personnages ; sur le passé, leur rapport à la mort et à Dieu. Les scènes pourraient être flippantes mais on y croit pas une seconde, la réalisation se sert très mal du concept de la caméra embarquée. On sort de là très déçu. Contentez vous de la bande annonce qui suffit au film, car ça vaut pas du tout le détour!
Une promo sensationnaliste, une bande-annonce intriguante et une scène, une seule, réellement impressionnante - scène qui n'est rien de plus que la version longue de la bande-annonce... Sinon c'est l'indigence totale, le syndrome de la vacuité filmique illustré par une hystérie permanente et du racolage en veux-tu en voilà. Pas grand-chose à sauver de ce machin assez débile en définitive, même si l'idée de montrer un prêtre possédé par le diable est effectivement assez forte et intéressante sur le papier. Mais Devil Inside ne va jamais au bout de cette bonne piste scénaristique, cherchant juste à montrer du réel plus que réel et du choquant plus que choquant. S'il n'ennuie jamais vraiment ce film consterne par sa décharge vulgaire de gimmicks déjà vus moulte fois auparavant ( Rec, Blair Witch, Le Dernier Exorcisme...) et sa conclusion plate à force de tapage trash n' fun. Marre de ce cinéma vérité qui n'hésite pas à vider de leur substance les sujets concernés, fistant le spectateur par devant comme par derrière ! Creux et malheureusement très à la mode, le film témoigne néanmoins de bon effets spéciaux. C'est tout.
Le film d'exorcisme est décidemment mort, la preuve après les ratages des fumeux le dernier exorcisme et le rite, ce devil inside grotesque filmé style caméra à l'épaule à base de vieux effets pompiers des plus grotesques. Le début est aussi lent qu'ennuyeux, les acteurs plus médiocres les uns que les autres et les clichés particulièrement nombreus or le film devient délirant à la première scène d'exorcisme, il enchaîne ensuite sans temps morts les scènes glauques et risibles, entre une scène de baptême hard-core, un exorcisme dans une voiture ou encore des possédées hystériques portées sur le sexe, rien ne nous est épargné. Ce nanar de série B devient même plaisant, dans ces limites néanmoins, il manque quand même un scénario, des acteurs et un metteur en scène...
Guiciné
Cà devient a la mode les faux films docu, celui-ci d'une niaiserie a tomber, du grand n'importe quoi, lamentable, indigeste et sans aucun intérêt. A fuir!!!!!
Au détour d'un scénario simpliste à souhait, le réalisateur tente de construire son film sur les modèles qu'il se donne. Le projet blair witch, l'exorciste, l'exorcisme d'Emily Rose, Paranormal activity tout le monde en prend pour son grade, cependant à force de copier coller, les grandes oeuvres de l'horreur, l'horreur ne fonctionne plus. C'est un genre qui releve de la surprise et dans ce Devil Inside rien ne surprend, son rythme calqué sur tous les reality movies du moment décoit même dans son climax (et dénouement) plus que ridicule.
Encore un film sur le sujet de l'exorcisme et encore un faux documentaire filmé à la première personne, ça commence à faire beaucoup et celui-ci, raté, accumule les clichés stupides et nous casse les oreilles. Ça contentera surement les ados de 15-25 ans (d'ailleurs ce navet leur est exclusivement destiné). Dommage, la bande annonce était pourtant prometteuse.
Pour faire simple, ce qui m'a plu c'est les scènes d'exorcisme que je trouve plutôt convaincantes (sans être exceptionnelles), la mère assez effrayante, et les effets visuels où les personnages se font des tours de bras...
Si non, pour le reste c'est très décevant. A l'image d'un paranormal activity (le film que je déteste le plus...), on a des dialogues totalement inutile qui viennent anihiler le peu d'ambiance et le rythme du film. De plus, le prêtre nous explique pendant je sais pas combien de temps que les démons réagissent aux objets sacré alors que là, on se retrouve avec un prêtre qui est possédé, qui a une croix autour du cou, qui peut dire la messe tout en étant en contact avec la bible (le tout dans une église), et il peut même tremper ses mains dans l'eau bénite. Il est vachement balaise ce démon...
De plus, cette façon de filmer (caméra amateur), c'est devenu une mode. Alors dans un film, où les acteurs sont pourchassé par quelques chose (Rec; Projet Blair witch), c'est utile, mais là c'est juste chiant. Sois disant c'est pour donner un aspect "documentaire" au film, mais au final un film comme l'exorciste parait nettement plus réaliste (et quasi documentaire).
Au final devil inside, c'est pour moi un exorciste du pauvre, voire même du misérable, et pourtant je ne suis pas un grand fan de l'exorciste...
Si non, pour le reste c'est très décevant. A l'image d'un paranormal activity (le film que je déteste le plus...), on a des dialogues totalement inutile qui viennent anihiler le peu d'ambiance et le rythme du film. De plus, le prêtre nous explique pendant je sais pas combien de temps que les démons réagissent aux objets sacré alors que là, on se retrouve avec un prêtre qui est possédé, qui a une croix autour du cou, qui peut dire la messe tout en étant en contact avec la bible (le tout dans une église), et il peut même tremper ses mains dans l'eau bénite. Il est vachement balaise ce démon...
De plus, cette façon de filmer (caméra amateur), c'est devenu une mode. Alors dans un film, où les acteurs sont pourchassé par quelques chose (Rec; Projet Blair witch), c'est utile, mais là c'est juste chiant. Sois disant c'est pour donner un aspect "documentaire" au film, mais au final un film comme l'exorciste parait nettement plus réaliste (et quasi documentaire).
Au final devil inside, c'est pour moi un exorciste du pauvre, voire même du misérable, et pourtant je ne suis pas un grand fan de l'exorciste...
Un film dont j'avais entendu beaucoup de mal avant de le voir, donc je m'attendais à être déçue et finalement il n'est pas si mauvais que ça. Bien sûr il a quelques défauts, il joue sur les jumpscares classiques, mais dans l'ensemble ça reste vraiment correct. Il y a des scènes flippantes et bien angoissantes, notamment les scènes de possession et d'exorcisme, le reste n'étant essentiellement que du blabla, le tout filmé en caméra embarquée (histoire de faire croire à du found footage). Le seul point négatif selon moi, c'est la fin qui arrive comme un cheveu sur la soupe, on se demande presque si on n'a pas raté quelque chose. Mais dans l'ensemble, voila c'est correct, peut être pas de quoi se déplacer au cinéma.
Un film de plus sur le thème de l'exorcisme filmé de manière subjective. Les scènes d'exorcisme sont pas mal faites, le reste du temps ça fait très (faux) documentaire. Le film passe super vite (il dure vraiment 1h23 ?) et quand la fin arrive, on n'y croit pas.
J'aime :
* la caméra subjective
* cutie Simon Quarterman
J'aime pas :
* l'absence totale de scénario
* les films d'horreur qui font à peine peur
* me dire que quand j'ai vu la bande-annonce, j'ai vu tout le film
* la caméra subjective
* cutie Simon Quarterman
J'aime pas :
* l'absence totale de scénario
* les films d'horreur qui font à peine peur
* me dire que quand j'ai vu la bande-annonce, j'ai vu tout le film
Est-ce un comble pour un film dit d'horreur de ne pas faire frissonner ? Sûrement, encore plus quand il traite d'exorcisme et qu'on se souvient de nos sueurs froides avec le film de William Friedkin. Et pôurtant, Devil Inside possède d'indéniables qualités comme des exorcistes très réalistes et un intrigue plutôt bien sentie. Mais le procédé Archive Footage trouve ici bien trop de limites pour emporter l'adhésion totale avec des des apartés très discutables tant sur le plan qualitatif que narratif, génant pas mal le rythme de l'ensemble. Et pourtant, j'en reprendrai bien une part ?
Un mélange entre "Paranormal Activity" et "Le Dernier Exorcisme" qui se révèle assez terrifiant. L'histoire est plutôt sympa, le mode de tournage très "intime" est proche des personnages est une bonne chose et on a droit à quelques jolies plans de Rome et du Vatican ensoleillé ou sous la pluie. L'aspect le plus problématique est que les personnages manque de teneur et auraient gagné à être plus développé car il y avait matière pour ça. Mais le plaisir n'est pas gâché et le film remplis son contrat, nous faire peur.
Juste la plus grosse Arnaque de l'année. Une bouse monumentale, aucun frisson, 1h30 de blabla interminable, un micro budget a faire pleurer. SI je n'avais pas eu l'illimité, j'aurais gueuler à la fin du film tellement j'était déçu. Comment peut on oser sortir de tel film, alors que beaucoup de petit film d'horreur mériterai de prendre la place de ce navet qu'ai Devil Inside. Une honte pour le cinéma tout simplement.
les scènes sont courues d'avance, c'est un mélange de paranormal activity, l'exorciste, et rec, mais sans surprises.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse