Derniers Avis : Texas Chainsaw 3D - Page 6

Le casting restant correct, je pensais retrouver de bonnes origines mais j'ai malheureusement été plutôt déçu... Le scénario pour moi n'a pas été assez approfondie et certaines scènes m'ont parut trop "clichés". Plus développer le personnage de Leatherface m'aurait parut être une meilleur idée et le seul bon souvenir que j'aurai de ce film est l'actrice principale Alexandra Daddario

Ce film est un assez bon slasher bien qu'il n'y ait rien de bien nouveau.
Il y a pas mal de clins d'oeil a d'autre films d'horreur comme spoiler: SAW (le mec qui se fait découper en deux et le garçon déguisé en jigsaw) et la scene où leatherface est attiré vers une sorte de broyeur qui est carrément une copie du remake de Vendredi 13 (un de mes slasher préféré)
. Le film est assez gore, mais il n'abuse pas non plus. Il ne fait pas peur du tout, mais j'ai quand même sursauté 2 ou 3 fois (bien que je m'y attendais).La 3D ne sert absolument a rien mis a part 2 scenes avec une tronconneuse. La fin est plutôt tirée par les cheveux et les dialogues sont niveau CP. Bien que je n'ai vu aucun massacre a la tronconneuse a part celui là, je suis sur que ce n'est pas le meilleur. En bref, je le conseille aux amateurs de slashers et d'hémoglobine, mais les autres peuvent passer leur chemin.

Massacre à la Tronçonneuse, le classique de 74, a hérité de moultes rejetons, tantôt exécrables, tantôt très réussis. Après une suite grand-guignolesque totalement dispensable, deux "suites-remakes" d'une qualité particulièrement mauvaise et d'un intérêt plus que douteux, et enfin un remake excellent (qui marqua le genre) suivi de son prequel tout à fait honnête (ces deux-là furent finalement les seuls après l'original à mériter le visionnage), nous avons maintenant, en guise de reboot de Leatherface et après des années d'attente, un film au concept intéressant : une suite directe au film de Tobe Hopper. Le résultat est-il aussi alléchant que ce que le papier laisse à penser ? Oui et non. Le film souffre tout d'abord d'incohérences plus que grotesques. Un simple calcul nous impose le fait que le film se deroule pendant les années 90. Voitures, téléphones portables, dégaines des personnages,... ici tout est pourtant propice à de beaux anachronismes. Mais passons. Les personnages sont assez inintéressants (quoi qu'il est amusant de voir l'ancienne intello de la classe de "têtes d'ampoules" de Malcolm en future victime) et n'ont pas la profondeur de ceux du remake, mais sur ce point, la saga, et ce dès l'original d'ailleurs, nous y avait habitué. Il faut dire aussi que la plupart d'entre eux sont vite éliminés. En effet, ce que vous vous attendrez à voir dans le film se termine au bout de 45 minutes de pellicule, pour ensuite laisser place à une seconde partie "surprise". Et c'est là que l'un des potentiels atouts du métrage par en vrille. Car si la première partie du film (la partie "slasher movie classique", tout ce que l'on aime) et assez réussie et encourageante, la seconde, alors qu'elle aurait pu être encore meilleure, est finalement assez moyenne, donnant une impression de scénario fini à la va-vite. Pour faire court (et éviter les spoilers), on a là une inversion des rôles plus gênante que savoureuse, qui fait prendre au métrage une allure de "film de vengeance" assez bof bof. Y'avait de l'idée, pourtant, et c'est d'autant plus dommage. Par contre, le lunatisme de l'héroïne entre le début et la fin du film est assez osé dans son manque de crédibilité. Néanmoins, doit-on vraiment lyncher Texas Chainsaw 3D comme les critiques et les fans le font ? Là-aussi, oui et non. D'un côté parce que même si le visionnage du film ne laisse pas une impression de satisfaction, il ne s'agit pas non plus d'une daube intersidérale. D'un autre parce que le retour de Leatherface fait quand même bien plaisir, et qu'il serait dommage de refroidir les producteurs au point de balancer le tueur au masque de peau humaine au placard une nouvelle fois. L'idée d'une suite à rallonge de 7 films, qui avait été évoquée, laissait quand même place à plein d'opportunités à Leatherface pour se rattraper et donnait tout de même l'eau à la bouche. Ne boudons donc pas notre plaisir. Ha, et Leatherface offre ici de apparitions en parfait hommage au film original, en plus d'être les plus efficaces (en tout cas les premières) depuis celui-ci. En résumé, le film ne mérite pas un Oscar, mais mérite qu'on le regarde pour se faire une opinion. Faîtes donc.

Beaucoup moins bien que ses prédécesseurs,ce remake tient debout tout de même. Le début était tellement bien,et d'un coup BIM,une blondasse qui sert à rien,et qui mourra de façon totalement ridicule,digne d'elle. On ne retrouve pas vraiment l'esprit de massacre à la tronçonneuse. La fin est bien et quand la vérité éclate,on est un peu surpris. Beaucoup de gore et de décapitations,mais très peu de frissons.

Pourquoi vouloir innover une recette qui marche ? Parce que ça rapporte tout simplement du pognon avec une 3-D qui ne sert à rien [...] "Texas Chainsaw 3D" cuvèe 2013 nous replonge dans les mèandres nausèeux du film monumental de Tobe Hooper sans pour autant en atteindre la puissance tètanisante l'implacable et cauchemardesque dèroulement! Tout semble en fait avoir ètè dit en un seul film et toutes les suites, remake, reboot ou prequel n'y changeront rien! Suite directe de la version mythique de 1974, "Texas Chainsaw 3D" n'est pas spècialement le genre de spectacle familial à recommander! Le Mal dèvoile son vrai visage et les masques tomberont, qu'on se le dise! Une cuvèe ni bonne ni mauvaise, perdant quand même en agressivitè et en potentiel maladif à chaque nouveau film! Mais il s'agit (comme la cuvèe 86) d'une vèritable suite respectant les donnèes de base du film original, John Luessenhop poursuivant un cauchemar horrifique aux èlèments bien prècis! L'ensemble ne dèmèrite pas! A condition de passer outre un aspect « suite directe » totalement anecdotique, des ados toujours aussi caricaturaux (la nympho, la gentille, le Black bien bâti...) et des situations perplexes comme se cacher dans un cercueil, la tronçonneuse est au rendez-vous avec fête foraine et autres attractions à venir! On s'attend bien entendu à une suite où la dernière de la lignèe des Sawyer (Alexandra Daddario, avec des yeux bleus à se pâmer) devrait reprendre le flambeau...ou la tronçonneuse! Allez savoir, plus on est de fous plus on rit dans cette famille de cinglèe! Des incohèrences en veux-tu en voilà mais des scènes sanglantes bourrèes à l'hémoglobine via le fameux manoir de « Leatherface » qui rèserve son lot de gore habituel! Y a pas à dire, Thomas Sawyer dit « Leatherface » a le sens de la famille...et ses producteurs aussi...

Il faudrait qu'ils arrêtent de faire 15 milles version de cette histoire... cette version est certainement l'un des moins bonnes que j'ai vu ! elle se laisse regarder mais sans plus !!

L'idée d'en faire une suite directe du premier volet est cool, mais on ne retrouve par contre pas l'aspect "crade" de ce dernier ici et il n'y a pour ainsi dire aucune scène réellement marquante. Ceci dit, la 3D est bien foutue. Un des rares bons points du long métrage. Dommage qu'il y ai tant de manque d'originalité car il y avait quelques trucs intéressants qui auraient mérité d'être plus développés.

J'ai été surpris contrairement aux critiques , le film garde bien l'ambiance , les jumpscares qui fonctionnent très bien . Je suis un amateur de films horrifiques , je vous le surtout la 3d marche très bien.

Ce film est nul et ne fait pas peur. spoiler: La petite-fille du leatherface après avoir vu ses amis se faire massacrer par ce dernier et après avoir appris que sa famille sont des psychopathes accèpte de s'occuper du leatherface. C'est d'une débilité....
En plus on voit venir la fin dès à la moitié du film. On aurait presque pité de la famille de tarés que sont les Sawyers. Faire une suite au 1 de Mr Hooper alors qu'il y avait déjà une suite. On est loin des remakes des années 2000 qui sont mille fois meilleurs. A éviter. Une suite en cours, on assiste à la mort de la franchise.

Je vois pas pourquoi plein de personnes n aime pas ce film meme si il ya beaucoup d incohérences je l ai beaucoup aimé je l ai trouvé excellent meme ,meme si il ya des points négatif comme le masque de leatherface , l histoire qui part en couille vers la fin , les effets spéciaux qui sont a gerber sinon c est un bon divertissements plutot réussi a voir .

Bon,allons droit au but, juste ridicule de bout en bout !

Alors les points positifs... heu l'actrice principale a de beaux yeux? Plus sérieusement, non ce film ne mérite pas d'éloges, il n'y a plus ce côté crasseux/malsain des autres épisodes, les situations sont invraissemblables, la psychologie de leatherface est changé (oui car en fait il est pas vraiment méchant donc faut pas lui faire de mal) enfin bref pas terrible. Heureusement il n'est pas long donc peut se regarder en période de vaches maigres au cinéma/tv

Un film à des années lumières de l'original. Les effets spéciaux sont bons. On suit la dernière survivante des Sawyer, la famille de psychopathe ou est né Leatherface. Elle hérite de la maison de sa grand-mère ou une surprise l'attend au sous-sol. S'en suit une histoire de vengeance. Un film pour ado pas terrible dans le fond mais si vous aimez les films d'horreurs ça peut passer à condition d'être tolérant.

"Texas Chainsaw" ou le film fusillé par la presse, avec une note moyenne de 1,9/5 et de même par les spectateurs, avec une note moyenne de 2,1/5, pas terrible en effet.
En outre, mis à part un générique assez bien rythmé, la première demi heure du film s'avère assez ennuyeuse et très "teen-movie".
En d'autres termes, pour la première partie du film, vous pouvez dire bienvenue à clichéland!
On a le droit à tous les clichés des mauvais films d'horreur de série B, en commençant par notre petit groupe d'amis : la bimbo sexy et écervelée, l’héroïne bien rangée en quête de la vérité, le beau gosse sportif, le rockeur, et l'auto-stoppeur trop bon pour être honnête.
Ensuite, on enchaîne sur des acteurs qui jouent terriblement mal, des répliques toutes faites, des gros plans sur des culs et décolletés.. et j'en passe.
Autant dire que c'était plutôt mal parti.
Pourtant, une fois cette fameuse demi heure de passée, aussi étonnant que cela puisse paraître, on accumule les bonnes surprises.
En effet, on a le plaisir de découvrir quelques acteurs qui sauvent le casting, et dont le visage vous évoquera surement le nom d'autres films.
Malgré quelques effets spéciaux ratés (notamment les giclées de sang, parfois) je dois avouer que le tout reste vraiment très réussi visuellement parlant : les cadrages sont bon, les effets gores sont dans l'ensemble efficace, la pellicule est propre.. bref, de bon techniciens et cameramans derrière tout ça.
Le scénario quant à lui tient la route, par la suite très peu de moment d'ennui pour ma part, les réactions des protagonistes face aux agissements du Leatherface sont pour le moins cohérentes.
Et, si l'on peut déplorer une suite beaucoup moins "sombre", "noire", que ces prédécesseurs, une certaine tension demeure tout au long du film, le tout soutenu par une BO compétente et des sursauts au rendez-vous.
En résumé, cet énième volet de "Massacre à la tronçonneuse" n'est pas un massacre, loin de là.
Sans être à la hauteur des films précédents, "Texas Chainsaw 3D" arrive à se faire une place.
Certes, on aura vu de meilleurs films d'épouvante-horreur, mais on aura surtout vu bien pire.
Bon divertissement donc, à voir au moins une fois.

il grand temps d'en finir avec ce personnage culte.