1525 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
301 critiques spectateurs
5
7 critiques
4
36 critiques
3
65 critiques
2
74 critiques
1
63 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 décembre 2013
2.5 étoiles soit moyen. Je me demande encore par quelle idée directement inspirée du démon , les scénaristes ont choisit d'humaniser la famille de dégénérés complètement barges et son représentant le plus charismatique "Leatherface" en les faisant passer pour des victimes innocentes...A la fin, on aurait presque envie de prendre le géant au masque de cuir dans ses bras pour lui faire un gros câlinou tellement les gens qui se jettent sous les dents de sa tronçonneuse sont mêchants...
Bien fait ! Il est rare pour une telle franchise de ne pas être une fois de plus "massacrer" ! Au vue ces dernières décennies de la déferlantes de remakes que les américains font et refont ! Celui-ci reste bon !
Franchement je m'attendais à pire au regard des critiques, et ce fut une belle surprise,les personnages sont crédibles, le film assez gore et l'histoire tient la route avec ce clin d'oeil pour tobe hooper , petit conseil , restez bien jusqu'à la fin du générique de fin , car petite surprise,en résumé un excellent moment
Ce qui faisait le succès de l'original c'est cette capacité à semer la terreur sans montrer une seule goutte d'hémoglobine, là dans cette suite du remake, c'est le contraire du gore too much et trop série B. Un film accessoire qui ne réinventera pas le genre. Restons simple revenons aux classiques de Tobe Hooper.
Je viens de le voir..Bon j'ai vu pire comme film d'horreur et mieux. Les acteurs et actrices ne sont pas connu c'est que est une bonne que je regrette c'est que la fin fini pas comme je l'avais imaginé. Je suis pressé de voir la suite s'il y'en a une. c'est même certain
Certains voient ce film comme une suite qui n'aurais jamais du voir le jour, d'autre le considèrent comme un film totalement raté. Ce que je dis, c'est de se faire son propre avis en l'ayant vu, en ce qui me concerne j'ai plutôt apprécié. Les acteurs/actrices sont certes des "beaux-gosses" et s'y croient un peu trop par moments, surtout en ce qui concerne l'auto stoppeur et Alexandra Daddario. Juste un tronçonnage et des bras arrachés en direct, en gros rien de bien gore. Faudrait vraiment voire la classification "R" a la hausse. Bon film dans l'ensemble !
Ah ah ah!!! Ah pardon c'est pas drôle comme film? J'ai cru voir un téléfilm pourri, mal joué avec un méchant relou avec une tronçonneuse... Ah si c'est ce que j'ai vu!
Alors la je suis pas du tout d accord avec les mauvaises critiques... Texas chainsaw est une excellente suite (déjà faut voir la tête du malade : flippante à souhaits, du gore, des sursauts, des rebondissements)Bref tout est réuni pour passer un moment bien agréable !!! moi j ai adoré !!! Hi hi hi !!!!
Ce film m'a réellement déçu. Ayant lu de nombreuse critique sur Massacre à la tronçonneuse de 1974, je pensais que ce film suivrait cette ligné. Cependant, on est vite lassé des nombreuses répétitions de scènes que l'on a déjà vu des milliers de fois. L'histoire est des plus banale et l'on sais clairement quels seront les événements futurs malgré quelques surprises. L'ambiance n'est réellement pas au rendez-vous. De plus on a quelques défauts au niveau du scénario avec une concordance entre les différents événements pas toujours respectée.
Plus connu chez nous sous le titre de Massacre à la tronçonneuse, ce nouvel épisode n’est pas un remake puisqu’on y a déjà eu droit ; ce Texas Chainsaw 3D se veut donc une suite directe de l’épisode originale de 1974. Ce n’est pas pour autant qu’on allait échapper à l’habituel groupe de jeunes constitué de nanas bien carrossées et de mecs musclés réunis pour se faire gentiment trucider. Le seul intérêt de cet épisode c’est évidemment cette exploitation en 3D qui permet aux spectateurs de voir d’un peu plus près la chaine de tronçonneuse de notre pote Leatherface ce qui est bien loin de justifier le prix d’un billet de cinéma. Du déjà-vu à réserver aux fans du genre.
Dix bonnes premières minutes qui ouvrent généreusement le massacre avec une sympathique reconstitution - situant TCM3D immédiatement à la suite de l'œuvre Hooperdienne originale - Une ouverture réussit qui ne laisse en rien présager l'autre massacre qui va suivre, celui d'une teen party abracadabrante, et dont l'effet de surprise finale nous incite à découvrir la scène après générique. Autant dire que si vous commencez, allez-y à fond. Beaucoup de questions nous viennent: A quand le clap final?... Sally va-t-elle être encore poursuivit? Ont-ils écrit un scénario? Est-ce une référence de nous resservir les même morts? Sally va t'elle les rejoindre et vivront t’ils heureux pour toujours? Leatherface regardera t'il le foot dans le canapé ou est-il condamné à la cave? Mais ont-ils réellement écrit un scénario?
Évidemment, la qualité du tout premier Massacre à la tronçonneuse de Tobe Hooper est dès le départ une sacrée entrave pour les suivants. Difficile de faire aussi bien... Mais dans ce cas John Luessenhop aurait mieux fait de s'abstenir. Le film ne dure qu'une heure et demi et il paraît malgré tout trop long. Il commence par poser la présentation de personnages fades aux contours taillés à la serpe, sans intérêt. Dommage, car une fois que le moteur est enfin enclenché, on se soucie assez peu du sort des victimes, et ça va de mal en pis tout du long, avec un bouquet final à la limite du ridicule. En revanche, cette suite a tout de même le mérite d'avoir tenté d'apporter sa pierre à l'édifice en donnant une histoire à Leatherface et sa famille, qui cessent d'être totalement reclus au milieu des champs pour être connus des habitants de la ville voisine. Mais là aussi on a affaire à du lourdingue en matière scénaristique, c'est pauvre, c'est creux et pour couronner le tout, c'est mal expliqué... A se demander où est l'horreur : dans le film ou dans sa réalisation ?
Personnellement j'attendais beaucoup de ce film et finalement j'ai été très déçu. Les scènes gore ne m'ont pas particulièrement marqué. D'ailleurs je ne m'en souviens déjà plus ! Les seules dont je me souviens ne m'ont pas convaincu ni par leur originalité ni par leur réalité , et ne m'ont pas rappelé le côté lugubre et macabre de la franchise . En fait j'aurais envie de dire que c'est un film qui ne dégage pas une atmosphère angoissante. Dommage quand on regarde les deux précédents. Je ne le regarderais plus !
Pour se film , j'ai mis 2étoiles et demi car ses le maximum qu'ils vaux. la fin est juste bizard ,et je m'attendez a mieux , mais bon , ne vous attendez pas a voir un film d'horreur qui fait peur ou gore ..