Derniers Avis : Dans la maison - Page 29

Je commences : Vraiment sympa. Le scénario est bon, le film en lui même est bien tourné et on n'est réellement dans un "thriller". Mais se qu'il faut avant tout souligner c'est le jeu de Luchuni ! QUEL ACTEUR ! Se film sans Fabrice Luchini n'aurait pas la même attraction, il fait vivre l'histoire et nous tient en allène. Conclusion : il faut voir le film parce qu'il
est bien, mais il faut surtout y aller car Luchini est bien... le meilleur dans son genre.

Film original, les acteurs sont excellents, j'ai passé un très bon moment.

Un bon scénario, des acteurs impeccables, parfois très drôle, j' ai adoré la relation prof-élève dans tout le film (et l' évolution de celle-ci).
Je le recommande et le mieux, le voir en salle.

"Dans la maison", petite histoire dans laquelle on glisse un œil au travers de la serrure de la porte de la maison d'une petite famille "normale" de classe moyenne.
Une histoire si bien narrée qu'elle en devient enivrante, tout en nous berçant de douces musiques.
Dans un passage du film, les acteurs de l'histoire parlent d'une fin inattendue et qui ne peut pas être différente. Je pense que pour le film, ce détail restera le seul bémol, car la scène, l'action, les décors ou les acteurs seront restés proche du 'très bon'.
Un film à voir.

Un excellent télescopage de tension, d'humour, de tragédie, le tout saupoudré d'un peu de folie et de passion. Un film tellement singulier que l'on pardonne volontiers une fin maladroite.

Acteurs excellents : Fabrice Luchini et Kristin Scott Thomas bien sûr, mais aussi Ernst Umhauer dont les expressions varient subtilement de l'humilité de l'élève à l'observation discrète du manipulateur. Dialogues excellents également, sur ce qui fait un bon roman, sur l'art moderne (jubilatoire !). Pas une minute d'ennui.

J'aime les films de François Ozon............ce film ne m'a plu. .

Superbe film sur la Littérature ! Charmée ...malgré une fin quelque peu décevante mais qui répond aux besoin du cinéma. Il faut une certaine maturité pour le voir, et certaines connaissances sur la littérature pour l'apprécier à sa juste valeur me semble-t-il, et y prendre un vrai plaisir, mais même sans, allez le voir ! Il mérite d'être vu et reconnu !

Plongée dans l histoire de Claude du debut jusqu à la fin... Tres tres bons acteurs! J aimerai bien avoir un prof comme Germain

Un excellent Ozon!!!
Osez sans plus attendre!!!
De la fantaisie, du suspense, des bons acteurs, c'est vraiment malin!!!...

En un mot !! Narration !!! J'ai beaucoup aimé la narration du film, imaginé par Claude si diabolique dans sa démarche narrative. Il cherche a capter notre attention tout en séduisant son professeur qu'il manipule à travers son histoire. Très bon film de Ozon, qui ne laissera pas indifférent. Luchini est excellent !!! Acteurs concerné!! Bref un excellent thriller psychologique qui fait du bien à regarder ...

De bons acteurs et actrices, une bonne idee mais cela manque un peu de sel et c est vraiment dommage car on se laisse prendre assez facilement.

Décu par un Ozon ? Et oui. Lucchini génial, mais qu'est-ce qu'on s'ennuie ! Le professeur passe son temps à répéter à son élève qu'il ne se passe rien dans son histoire : comme le film met en image chaque chapitre, on s'ennuie aussi.
Quelle mouche a piqué François Ozon. Raconter l'histoire de quelqu'un qui raconte une histoire banale… ça aurait peut-être pu être intéressant, mais là on s'ennuie. Le film ne tente, je dis bien tente, de décoller que dans le dernier quart d'heure, et ça ne fonctionne pas. La fiction et la réalité tentent de se mélanger mais on lit entre les lignes, le doute ne s'installe pas vraiment.
Heureusement que Lucchini est génial, à "ne pas faire du Lucchini". C'est toujours ça de pris.

Le voyeurisme, la manipulation, les acteurs... J'ai adoré.

Pourquoi tant d'engouement ? Ce film est fade, et c'est bien dommage. Le début est clair, bien mené, puis l'histoire se désagrège au fur et à mesure, quelle déception. La seconde moitié du film est floue, incompréhensible, et que dire de la fin. Une fin en queue de poisson, qui ne fixe pas le spectateur sur le destin des personnages. Le scénario est quant à lui très, trop dirais-je même, prévisible. Qui ne s'est pas attendu à spoiler: Rapha fils et ce baiser, au désir incontrôlable de Claude pour Esther
, et j'en passe ? Tout dans ce film suinte l'évidence, la totale non-surprise, ce qui gâche l'effet de crédibilité de l'histoire, dont on perçoit trop les ficelles. Le voyeurisme de Claude est malsain, l'atmosphère en devient glauque, pesante, j'étais mal à l'aise. Cependant, l'histoire était alléchante. Un prof de français qui tombe sur un "génie" : séduisant. Mais même les rédactions de Claude sont ternes, seules quelques réflexions sont bonnes, j'ai eu l'impression qu'on nous servait une sorte de nouveau Camus du XXI siècle. Seules les prestations de Luchini et de Kristin Scott-Thomas valent réellement le détour, Ersnt Umhauer n'a pas encore vraiment trouvé le bon ton. Film intimiste, à la limite du prétentieux, qui aurait largement pu approfondir la réflexion sur la perception de ses désirs, de la perception de soi, et du voyeurisme. Décevant de la part d'Ozon, qui nous avait régalés avec Potiche.