Note moyenne
2,6
4336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
100 critiques
3
176 critiques
2
124 critiques
1
84 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sans surprise, extrêmement banal dans le genre ... Seul l'inversion des symptômes entre la mère et la fille est intéressant mais reste sous-exploité, dommage.
Classer ce film "horreur et épouvante" relève de la comédie.
Classer ce film "horreur et épouvante" relève de la comédie.
Il y avait une chance sur deux pour que ce remake fasse mouche car bien souvent les réadaptation sont ratées (à part quelques rare réussite comme The Thing, Evil dead...).
D'une part l'histoire est quasi reprise à la virgule pres mais quant on découvre dans la premiere scene marquante des douches, qu'une des filles filme Carrie avec son Smartphone rose , là je me suis dis que l'on toucherait vite le fond de la cuve et je n'ai pas eu tort.
L'actrice qui incarne Carrie a été trés mal choisie , Carrie était fragile , grande , presque maigre physiquement ingrate , elle était vraiment Carrie à l'ecran, ici Carrie est une petite ado boulotte, et mignonne en plus qui joue trés mal les émotions du personnages, on y croit pas !
Les effets speciaux ne semblent meme pas à la hauteur de notre époque , l'original en faisait autant !!
Peu d'effort ont été réalisés sur la bande son , la musique est banale et ne releve malheureusement pas la platitude de cette version ratée ...
D'une part l'histoire est quasi reprise à la virgule pres mais quant on découvre dans la premiere scene marquante des douches, qu'une des filles filme Carrie avec son Smartphone rose , là je me suis dis que l'on toucherait vite le fond de la cuve et je n'ai pas eu tort.
L'actrice qui incarne Carrie a été trés mal choisie , Carrie était fragile , grande , presque maigre physiquement ingrate , elle était vraiment Carrie à l'ecran, ici Carrie est une petite ado boulotte, et mignonne en plus qui joue trés mal les émotions du personnages, on y croit pas !
Les effets speciaux ne semblent meme pas à la hauteur de notre époque , l'original en faisait autant !!
Peu d'effort ont été réalisés sur la bande son , la musique est banale et ne releve malheureusement pas la platitude de cette version ratée ...
pas de grosse surprise kan on connaît l'histoire, mais j'avoue que les effets spéciaux de la fin sont bien. tout le piment du film est la.
Bon film! Il est différent du film de Brian de palma, tout en restant fidèle au livre.
Toutefois, il est suit un peu moins le livre, innovant un petit peu par moment. On aime ou on aime pas, cela ne m'a pas dérangé personnellement.
Les 2 seuls côtés négatifs du film, est que l'actrice Chloé grâce moretz a beau très bien joué son rôle, elle est trop jolie à mon goût pour Carrie White. Pour le deuxième point négatif, c'est le côté parfois un peu trop "film d'ado-slasher" que l'on retrouve deux/trois fois dans le film. Après, ce n'est que mon avis. Mais pour un film qui adapte un roman de S. King, je me serai bien passé d'un ressenti de film pour ado. spoiler: La scène de fin est ridicule, digne d'un slasher pour ado de 13-15ans!
Mais même si je préfère un peu l'adaptation de Brian dePalma, j'aime bien celle-ci aussi, car elle a de très bon côté. Au final, si vous êtes sceptique, n'hésitez pas à le voir et faire votre propre avis! Si vous n'avez jamais vu un film de Carrie, commencer tout de même par l'oeuvre de Brian dePalma.
Toutefois, il est suit un peu moins le livre, innovant un petit peu par moment. On aime ou on aime pas, cela ne m'a pas dérangé personnellement.
Les 2 seuls côtés négatifs du film, est que l'actrice Chloé grâce moretz a beau très bien joué son rôle, elle est trop jolie à mon goût pour Carrie White. Pour le deuxième point négatif, c'est le côté parfois un peu trop "film d'ado-slasher" que l'on retrouve deux/trois fois dans le film. Après, ce n'est que mon avis. Mais pour un film qui adapte un roman de S. King, je me serai bien passé d'un ressenti de film pour ado. spoiler: La scène de fin est ridicule, digne d'un slasher pour ado de 13-15ans!
Mais même si je préfère un peu l'adaptation de Brian dePalma, j'aime bien celle-ci aussi, car elle a de très bon côté. Au final, si vous êtes sceptique, n'hésitez pas à le voir et faire votre propre avis! Si vous n'avez jamais vu un film de Carrie, commencer tout de même par l'oeuvre de Brian dePalma.
Je connais pas l'autre version cinématographique mais cette version est très ''téléfilm'' c'est à peine divertissant.
J'avais lu le livre est c'est vraiment pas fidèle au bouquin
J'avais lu le livre est c'est vraiment pas fidèle au bouquin
a par la scene de fin, pour le bal, le reste ne vaut pas vraiment le coup...
Un film très "téléfilmesque" pas très intéressant et assez prévisible. Seul le rôle de la mère de Carrie assez terrifiante, incarné par Julianne Moore, sauve un peu les meubles. Très oubliable !
Oui,"Carrie,la vengeance" est un remake hautement dispensable du classique de Brian de Palma. Oui,le film n'est guère original,modernisant son récit gagnant à coups de téléphones cellulaires et d'effets électriques. Oui,il perd le pouvoir de fascination baroque et sexué de l'original. Bref,les griefs ne manquent pas et peuvent être longtemps cités. Reste qu'en tant que tel,ce teen-movie à tendance horrifique se regarde aisément,sans déplaisir,bien évidemment aidé par la nature même de l'histoire imaginée par Stephen King,hypnotique et à l'angoisse croissante. Carrie est toujours cette adolescente introvertie et prise à partie par ses camarades,qui fait montre de ses pouvoirs telekinesiques en cas de fort stress. Comme Chloé Grace Moretz est une jeune actrice insolemment talentueuse qui se révèle autant à l'aise dans les deux facettes de son personnage,on épouse son point de vue sans difficultés. Julianne Moore a plus de mal à être cohérente en mère bigote et blasphématoire. Peut être,ce personnage aurait-il du être modernisé. Il faut aussi reconnaître que la dernière partie,fantastique et tape à l'œil ne vaut pas du tout les deux premiers tiers,plutôt réussis. On a vu pire comme remake quoi qu'en dit la presse.
Amusant de voir Chloë Moretz dans le rôle introverti de Carrie, elle qui se lâche tant dans Kick Ass ! Avec ce film, on retrouve les clichés du cinéma "d'horreur" : méchanceté => persécution => point de non retour => vengeance. Un moment plaisant, qui décevra cependant les véritables amateurs de films d'épouvante (ne vous attendez pas à être paralysé de peur dans votre canapé). Mention spéciale pour Julianne Moore qui joue à merveille la mère religieuse extrémiste complètement folle !
Un film qui se laisse regarder même si l'ennui s'installe à certains moments. Les acteurs sont bons, aucun reproche à faire de ce coté là. Par contre, je trouve que la mise en scène et la réalisation laisse parfois à désirées. 11/20
c'est bien mieux que la plus par des films du genre sortie il y'a peut de temps c'est bien plus stressant que the conjuring ou paranormal activity ... et enfin Chloé Moretz joue troooop bien !
Mais Ou est donc passée la fabuleuse actrice de Kick Ass ?
Un bon téléfilm. Mais rien plus. Je préfère de loin la version originale.
Un bon téléfilm. Mais rien plus. Je préfère de loin la version originale.
Cela se regarde un soir de pluie et de brouillard quand quelques taxi passe dans le noir. Une insomnie et Carrie permettra de se divertir pendant 100 minutes. Une mère complètement barrée ... A cette fameuse religion et ce diable (il devrait demander des droits d auteur) Bref on passe un bon moment et pas assez de cul pour divertir le spectateur
Ce remake de Carrie est excellent. Clohë Grace Moretz incarne à la perfection le personnage Carrie White. Même chose pour Julianne Moore dans le rôle de la même de Carrie.
Le film est très moyen, le seul avantage est la fantastique performance de Chloe Moretz.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse