Note moyenne
2,6
4336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
100 critiques
3
176 critiques
2
124 critiques
1
84 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il ne sentait pas bon, ce remake... Malgré tout, je me disais qu'avec Kimberly « Boy's Don't Cry » Peirce aux manettes, peut-être aurait-on droit à une réécriture un tant soit peu personnelle... Que nenni ! C'est simple : l'apport de ce remake vis-à-vis du classique de Brian De Palma est zéro. Pire : je me demande si j'avais découvert l’œuvre de Stephen King à travers cette version, je ne suis même pas sûr que j'aurais aimé... Alors OK, Chloë Grace Moretz et Julianne Moore s'en sortent avec les honneurs, mais l'ombre de Sissy Spacek et Piper Laurie planent constamment sur le film. On refait la même chose en moins bien, avec juste « l'apport » des nouvelles technologies et une très légère modernisation. Sinon, rien de rien : chaque plan, chaque scène fait regretter la réalisation de De Palma, la comparaison étant juste assassine pour Peirce. Même la scène mythique, inoubliable du sang de porc déversé sur l'héroïne est ici massacrée par un montage et des effets grotesques : je bouillais intérieurement. Reste que la matière d'origine est tellement bonne que cela ne pouvait donner quelque chose de totalement nul, la dernière partie étant même un peu plus fidèle au roman dans son aspect « destruction massive ». N'empêche qu'à chaque fois que j'y repense, je me demande ce qui a pu passer par la tête des producteurs pour signer une nouvelle adaptation aussi bancale, nulle (au sens valeur ajoutée), visiblement uniquement adressé à ceux qui auraient eu le malheur de ne pas se plonger avant dans l’œuvre de 1977. Si ces derniers venaient à être dans ce cas de figure, je les plains. Pitié, renseignez-vous et plongez-vous soit dans le roman, soit dans la précédente version, dans le cas contraire votre vision de ce classique pourrait être mise à mal pour toujours.
C’est un film vraiment intéressant puisque l'histoire est intrigante et captivante, les actrices principaux ont fait un travail extraordinaire, la réalisatrice a fait un excellent remake, à voir absolument!
Un remake du film de Brian De Palma, une redécouverte qui ne restera pas dans les annales, quelques différences de scènes.
Très bon film "d'horreur". Le deuxième que je regarde en une semaine et franchement c'est vraiment pas mal..
Pour moi, un film d'horreur c'était un film où l'on sursautait et ça ne me branchait pas plus que ça..
Hors je me rends compte qu'il y a de vrais bons films "d'horreur" avec de vraies histoires, sans pour autant être effrayants..
Je pense que le genre épouvante vient du fait qu'il y a beaucoup de sang mais cela ne me dérange absolument pas.
Bref un vrai bon film original (pour ma part) avec de très bonnes actrices (Chloë Grace Moretz, Julianne Moore et une méconnue Gabriella Wilde étincelante). 4/5
Pour moi, un film d'horreur c'était un film où l'on sursautait et ça ne me branchait pas plus que ça..
Hors je me rends compte qu'il y a de vrais bons films "d'horreur" avec de vraies histoires, sans pour autant être effrayants..
Je pense que le genre épouvante vient du fait qu'il y a beaucoup de sang mais cela ne me dérange absolument pas.
Bref un vrai bon film original (pour ma part) avec de très bonnes actrices (Chloë Grace Moretz, Julianne Moore et une méconnue Gabriella Wilde étincelante). 4/5
Beaucoup de comparaison dans les critiques entre la version de Brian de Palma et ce… remake ? Et si c’était tout simplement une autre vision ? Comme dans le merveilleux « Boys don’t cry », la réalisatrice Kimberly Peirce nous fait un plaidoyer pour une jeune fille sur son droit à l'existence complètement nié. Sans rien inventé de plus que l’original, elle a su donner sa patte plus humaine, et du coup l’histoire est encore plus terrifiante. Tout sonne juste chez les acteurs : Julianne Moore est inquiétante à souhait, et Chloë Grace Moretz, investie par son personnage, est impressionnante. Dès les premières images, voutée, craintive, embarrassée, on la sens différente, exclue de son environnement, ce qui se confirme sous la coupe d’une mère bigote et traumatisée par la conception de sa fille. Et inutile de rajouter "La vengeance" au titre : « Carrie » tout court aurait suffi.
J’ai été fan du premier film, il est très bien d’apporter son interprétation de l’histoire, qui au passage n’est pas totalement identique au premier film ! Donc sans comparaison avec le premier : Julianne Moore y incarne brillamment une mère complètement tarée pas autant que celle de l’époque mais plus développée où y découvre notamment de l’auto-mutilation ; le principe même d’un remake de moderniser un vieux film ; et une carrie toujours pas aussi bien que l’originale mais crédible ! Ce film n’est donc pas à bannir comme certains oseraient l’entendre mais il ne dispense pas l’ancien, qui bien entendu est un chef-d’œuvre comparé à ce remake, à regarder si l’univers de Carrie vous est déjà familier !
nul film composé d'une première partie qui plaira aux ados spasmiques juste parce qu'on verra une université et une seconde partie qui plaira aux bourins qui veulent voir des explosions et des morts. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5
Une adaptation moderne parfaite du film de Brian de Palma. Certains "puristes" voudront cracher dessus considérant cela comme de la copie mais n'ont pas compris la volonté de moderniser la première adaptation cinématographique du premier roman de Stephen King. J'ai regardé les deux films et celui de 2013 et largement plus convaincant : des effets spéciaux modernes et plus travaillés / casting et personnages très intéressant. Bien-sûr inutile de commenter l'histoire en elle-même qui est juste époustouflante !
Très bon remake du film culte de De Palma. Fidèle à l'histoire mais remis à neuf. Moretz et Moore sont formidables dans les rôles de mère fille. Petit bémol, les seconds rôles aurait pu être mieux et la scène de fin aussi, plus trash plus gore.
« Carrie » est un très bon film d’horreur, dont on retiendra essentiellement l’approche paranormale et les pouvoirs de télékinésie du principal protagoniste. La mise en scène est intéressante, dans le sens où elle laisse le temps aux personnages de se positionner et surtout à Carrie de développer son « pouvoir ». Le rythme est légèrement lent par moment. Le script a l’intelligence de ramener l’histoire dans notre quotidien, ce qui permet d’y introduire des éléments modernes comme les téléphones portables, internet, etc. Le casting offre d’honorables prestations et Chloë Grace Moretz tout comme Julianne Moore nous livre des performances délicieuses. Cette nouvelle adaptation du roman de Stephen King est donc plaisante et offre un bon divertissement.
Un copié collé pas vraiment indispensable mais si j'ose dire on évite le massacre généralement constaté pour ce genre de reprises. La réalisatrice reste sur du basique sans prise de risque en contre partie on a une réalisation carrée. Comme d'habitude Chloé Grace Moretz sans sort bien et démontre qu'elle est une valeur sûre du cinéma hollywoodien.
Très bon film ! J'ai du mal à comprendre les critiques presse négatives. C'est vrai qu'il ressemble beaucoup au film original. Mais c'est un remake... et non un reboot. C'est donc tout à fait normal. Le but était de l'adapter à notre époque, de le moderniser, ce qui fonctionne très bien je trouve. Carrie est vraiment très touchante. Les acteurs sont très bons, surtout Chloé Moretz et Julianne Moore.
spoiler:
La scène du massacre au bal est vraiment spectaculaire. Je n'ai pas beaucoup de souvenirs de l'original mais il me semble que l'ambiance au moment du massacre était glaciale et horrifique, là, en revanche, je jubilais de voir Carrie se venger, ce qui n'est surement pas l'effet escompté... Mais bon. J'ai bien aimé que le massacre continue même à l'extérieur du bal.
Par contre je trouve qu'ils ne sont pas allés assez loin dans l'horreur, ce qui est un peu dommage.
Par contre je trouve qu'ils ne sont pas allés assez loin dans l'horreur, ce qui est un peu dommage.
Critique de "Carrie".
"Carrie pète les plombs" "Le carnage de Carrie" "La colère de Carrie" auraient fait de bons titres. La majeure partie du film met plus en avant la haine et la colère accumulées par cette jeune fille constamment ridiculisée et moquée par ses amis de l'école. En gros c'est tout ce que l'on attend cette "vengeance", ce qui fait qu'on ne s'intéresse pas plus aux personnages. Un beau ramassis de clichés de lycée à l'américaine, la jeune actrice Chloé Moretz y met du cœur mais ça ne fonctionne pas.
2/5
"Carrie pète les plombs" "Le carnage de Carrie" "La colère de Carrie" auraient fait de bons titres. La majeure partie du film met plus en avant la haine et la colère accumulées par cette jeune fille constamment ridiculisée et moquée par ses amis de l'école. En gros c'est tout ce que l'on attend cette "vengeance", ce qui fait qu'on ne s'intéresse pas plus aux personnages. Un beau ramassis de clichés de lycée à l'américaine, la jeune actrice Chloé Moretz y met du cœur mais ça ne fonctionne pas.
2/5
Si on regarde ce film sans penser à la version de Brian De Palma ce film est très très bon, maintenant connaissant l'original , difficile de ne pas faire de comparaison .
Ici pas de jeune fille au physique à la Sissy Spacek mais une jolie adolescente qui se fait rejeter par tout le collège . Une mère catho complètement tarée jouée parfaitement par Julianne Moore est vraiment l'atout du film et une nouvel technologie qui apporte un plus avec l'apparition des gsm et de facebook pour diffuser l'humiliation que Carrie subit dans les douches.
Très fidèle à l'original et au livre de Stephen King ce Carrie n'apporte pas grand chose de plus et n'est pas à la hauteur du premier mais pour les jeunes qui ne le connaissent pas , je pense qu'ils seront satisfaits de celui ci .
La scène du bal n'est pas mal du tout avec les effets spéciaux actuels et le crash de voiture final bien spectaculaire.
Un bon remake mieux que Carrie 2
Ici pas de jeune fille au physique à la Sissy Spacek mais une jolie adolescente qui se fait rejeter par tout le collège . Une mère catho complètement tarée jouée parfaitement par Julianne Moore est vraiment l'atout du film et une nouvel technologie qui apporte un plus avec l'apparition des gsm et de facebook pour diffuser l'humiliation que Carrie subit dans les douches.
Très fidèle à l'original et au livre de Stephen King ce Carrie n'apporte pas grand chose de plus et n'est pas à la hauteur du premier mais pour les jeunes qui ne le connaissent pas , je pense qu'ils seront satisfaits de celui ci .
La scène du bal n'est pas mal du tout avec les effets spéciaux actuels et le crash de voiture final bien spectaculaire.
Un bon remake mieux que Carrie 2
Film épique. Chloë Grace Moretz et Julianne Moore sont bluffantes. Les effets spéciaux sont à couper le souffle. Une pure réussite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse