menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,3
1925 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
17 critiques
4
42 critiques
3
46 critiques
2
45 critiques
1
25 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça c’est encore un autre retour de la saga Halloween et vraiment c’est mieux que le quatre, je trouve si même j’ai à peu près mis la même note, mais celui-là est meilleur que le quatre y a pas débat en vrai le Laurie strodes joue plutôt bien  ça y est y a rien à dire par contre le masque de Michael Myers est pas ouf, vaut l’avouer  après la bande-son eeste vraiment super bien  mais vraiment dans Halloween je trouve les Timeline incroyables parce que je crois y en a trois ou quatre et je trouve ça absolument excellent de faire ça.
Après l’échec artistique et économique du sixième volet, les producteurs décidèrent de poursuivre la franchise en faisant revenir le personnage de Laurie Strode, absente après le deuxième épisode.
Sortant vingt ans après le premier film devenu culte, ce « Halloween 20 ans après » tente de revenir aux racines du premier film mais n’y parvient pas totalement.
On retrouve Jamie Lee Curtis reprenant son rôle iconique mais avec une approche différente. Laurie Strode n’est, cette fois-ci, plus qu’une simple proie et va tout faire pour se débarrasser de ses démons.
Ce 7e épisode, malgré ces bonnes intentions, souffre d’un rythme assez mou.
Passé l’introduction, il ne se passe quasiment rien pendant plus de la moitié du film et il faut attendre l’autre moitié du film pour que celui-ci décolle enfin.
Les vingt dernières minutes sont, à ce titre, plutôt réussies, assez intenses et efficaces jusqu’à un final abrupt mais marquant.
Ce septième épisode fait reprendre des couleurs à la saga, après les épisodes 5 et 6 très médiocres, sans pour autant retrouver le niveau du premier, toujours le meilleur film.
Note : 11/20
Sortant vingt ans après le premier film devenu culte, ce « Halloween 20 ans après » tente de revenir aux racines du premier film mais n’y parvient pas totalement.
On retrouve Jamie Lee Curtis reprenant son rôle iconique mais avec une approche différente. Laurie Strode n’est, cette fois-ci, plus qu’une simple proie et va tout faire pour se débarrasser de ses démons.
Ce 7e épisode, malgré ces bonnes intentions, souffre d’un rythme assez mou.
Passé l’introduction, il ne se passe quasiment rien pendant plus de la moitié du film et il faut attendre l’autre moitié du film pour que celui-ci décolle enfin.
Les vingt dernières minutes sont, à ce titre, plutôt réussies, assez intenses et efficaces jusqu’à un final abrupt mais marquant.
Ce septième épisode fait reprendre des couleurs à la saga, après les épisodes 5 et 6 très médiocres, sans pour autant retrouver le niveau du premier, toujours le meilleur film.
Note : 11/20
20 ans plus tard !
Décidément, il ne lâche jamais l’affaire, ce Michael Myers !
Et ça fonctionne toujours aussi bien.
Puis, c’est un vrai bonheur de retrouver Jamie Lee Curtis dans le rôle de Laurie Strode !
Et le reste du casting n’est pas dégueulasse non plus.
Après, il faut constater que, même si les Halloween ont toujours eu leur dose d’adolescence, ce chapitre est certainement le plus teen-ager de tous.
Par ailleurs, à partir de cet opus, on ressent bien que la réalisation a évolué.
Le ton du début des années 2000 est clairement posé, sans pour autant perdre l’esprit du slasher d’origine.
Au passage, la première chronologie correspond aux chapitres 1 à 6.
Donc ce film fait partie de la seconde chronologie, située après "Halloween 1 & 2 (originaux)" et avant "Halloween : Resurrection".
Décidément, il ne lâche jamais l’affaire, ce Michael Myers !
Et ça fonctionne toujours aussi bien.
Puis, c’est un vrai bonheur de retrouver Jamie Lee Curtis dans le rôle de Laurie Strode !
Et le reste du casting n’est pas dégueulasse non plus.
Après, il faut constater que, même si les Halloween ont toujours eu leur dose d’adolescence, ce chapitre est certainement le plus teen-ager de tous.
Par ailleurs, à partir de cet opus, on ressent bien que la réalisation a évolué.
Le ton du début des années 2000 est clairement posé, sans pour autant perdre l’esprit du slasher d’origine.
Au passage, la première chronologie correspond aux chapitres 1 à 6.
Donc ce film fait partie de la seconde chronologie, située après "Halloween 1 & 2 (originaux)" et avant "Halloween : Resurrection".
Avec le retour de Jamie Lee Curtis, c’est aussi le retour à un slasher plus simple qui délaisse la mythologie un peu grotesque des précédents. Si dans l’idée, c’est plutôt acceptable. Dans l’exécution, c’est plat, ça met des plombes à se lancer et ça ne propose aucune séquence marquante (si ce n’est ce plan affreux avec le masque numérique).
Halloween:20 ans après a pris un coup de vieux mais c’est toujours un plaisir de voir Michael Myers étriper du blanc-bec. 11/20.
Je commence à avoir quelques références en stock dans le genre de l'épouvante, et ce succédané du film originel, après tant de suites à la qualité aléatoire, ne vient pas relever le gant. Malgré sa durée très brève, le film n'installe qu'une tension superficielle. Quand on se restreint sur l'hémoglobine, il vaut mieux pousser les curseurs côté suspense ou sur la mise en scène pour suggérer avec efficacité. Pour le coup, c'est loupé et pas qu'un peu, et ce n'est pas l'amusement de reconnaître quelques jeunes visages qui y changera quoi que ce soit.
Une note moyenne, pour un film moyen. Laurie strode affronte encore le slasher qui es Micheal Myers, 20 ans après. Le film est bon dans l'ensemble, malgré qui soit long et chiant par quelques moments. La fin est plutôt bien réussie, mais elle sera gâché par le film qui le suit.
Il s' agit de la suite du premier film " Halloween " de 1978 , c' est la suite , qui se passe 20 ans aprés , à l' occasion des 20 ans du premier film .
Mais il est moins bien que le premier film de 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel , j' ai mis la note de 5 étoiles .
Il ne se passe pas grand chose , pendant presque la première heure du film , c' est mou, lent et ennuyant .
Mais les 20 dernières minutes , quand Michael Myers , apparaît enfin , les tueries , le suspens et l' action , ne s' arrête pas , non stop , jusqu'à la fin du film .
Pour l' instant , j' ai vu les 7 premiers films " Halloween " , est le mieux , est le premier , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel j' ai mis la note de 5 étoiles , comme note .
Les 6 autres films , j' ai mis des note , entre 2 et 4 étoiles .
Mais il est moins bien que le premier film de 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel , j' ai mis la note de 5 étoiles .
Il ne se passe pas grand chose , pendant presque la première heure du film , c' est mou, lent et ennuyant .
Mais les 20 dernières minutes , quand Michael Myers , apparaît enfin , les tueries , le suspens et l' action , ne s' arrête pas , non stop , jusqu'à la fin du film .
Pour l' instant , j' ai vu les 7 premiers films " Halloween " , est le mieux , est le premier , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur , auquel j' ai mis la note de 5 étoiles , comme note .
Les 6 autres films , j' ai mis des note , entre 2 et 4 étoiles .
Épisode bien seul défaut Michael myers aucune brûlure par rapport au 2 ni au yeux aussi et le masque pas terrible on voit les yeux ça fait pas peur
Alolfer
20 ans après le 1er film, la saga halloween tente une nouvelle approche en "supprimant" les précédentes suites. Est ce que c est mieux ? Oui et non. 1h26 de film, pour 30 minutes de film. Le casting est le point positif avec un retour de Jamie Lee Curtis (assez anecdotique en vérité) Globalement décevant
Je n’est pas aimer le film, puisque ’histoire et le scénario est mauvaise, je mes ennuyer. Bref, probablement le pire film de la franchise Halloween.
Voilà une suite directe du 2 qui se passe comme un Halloween mélangé avec du Scream pour la réalisation.
Les personnages sont assez développés pour la plupart, Jamie Lee Curtis est présente ( :D ) et cette fois-ci, on suit son fils et ses amis.
J'aime particulièrement ce film là de la saga car il a permis de moderniser Myers tout en gardant le "charme" des premiers films.
Très bon film à voir absolument !
Bon visionnage !
Les personnages sont assez développés pour la plupart, Jamie Lee Curtis est présente ( :D ) et cette fois-ci, on suit son fils et ses amis.
J'aime particulièrement ce film là de la saga car il a permis de moderniser Myers tout en gardant le "charme" des premiers films.
Très bon film à voir absolument !
Bon visionnage !
Halloween, 20 Ans Après est un film réalisé par Steve Miner et sorti en 1998.
On prend les mêmes ingrédients et on recommence en beaucoup moins bien. Ce volet d'Halloween est inutile et sans saveur. Le film ne raconte rien et ne s'en cache pas, usant d'effets usés jusqu'à la corde. Malgré un casting éclectique (LL Cool J, Joseph Gordon-Levitt etc.), l'ensemble ne tient pas la route, la faute à de trop grandes ressemblances avec son ainé de 1978, un jeu d'acteur souvent calamiteux, de bonnes idées d'effets mais qui sont mal employées, et un ennui qui se pointe assez rapidement. Reste à sauver la musique qui instaure une petite ambiance, mais c'est bien maigre vu l'ensemble.
Cette suite (comme de nombreuses autres) n'était pas nécessaire, à éviter pour qui aime l'œuvre originale.
On prend les mêmes ingrédients et on recommence en beaucoup moins bien. Ce volet d'Halloween est inutile et sans saveur. Le film ne raconte rien et ne s'en cache pas, usant d'effets usés jusqu'à la corde. Malgré un casting éclectique (LL Cool J, Joseph Gordon-Levitt etc.), l'ensemble ne tient pas la route, la faute à de trop grandes ressemblances avec son ainé de 1978, un jeu d'acteur souvent calamiteux, de bonnes idées d'effets mais qui sont mal employées, et un ennui qui se pointe assez rapidement. Reste à sauver la musique qui instaure une petite ambiance, mais c'est bien maigre vu l'ensemble.
Cette suite (comme de nombreuses autres) n'était pas nécessaire, à éviter pour qui aime l'œuvre originale.
Septième opus ressemblant beaucoup au précédents ; mais grâce au retour de Jamie Lee Curtis, cette opus devient plus savoureux et intéressant.
Ce film n'est pas mal et c'est un plaisir de retrouver Jamie Lee Curtis et certains acteurs des premiers films. Une bonne ambiance se dégage. Par contre ce film n'est pas la suite du 6ème mais une nouvelle suite du 2ème, c'est vraiment dommage d'exclure les autres films avec Donald Pleasance et Danielle Harris. Le 4ème film était magnifique, le 5ème plutôt bon, le 6ème n'est jamais sorti en France dans son montage d'origine donc impossible de donner un avis pour l'instant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse