menu
close2
Annuler
Ex:
Jamais plus, L'amour ouf, A contre sens 3
Note moyenne
4,1
5700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
59 critiques
4
63 critiques
3
37 critiques
2
10 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scaromiikibo
A l’Est d’Eden baigne dans les écrits de la bible opposant le soit disant bien au mal symbolisé ici par le fils retors interprété par James Dean. Dans un font politique pré première guerre mondiale, les personnage ce meuvent magnifiquement. Un drame psychologique menait par une réalisation impeccable de Elia Kazan. Un grand classique.
Ce film réalisé par Kazan avec comme protagonistes James Dean et Raymond Massey raconte l'histoire d'un jeune homme ( Dean ) qui est assez mal dans sa peau mais celui ci ne le cache pas sous un blouson en cuir ( La Fureur de Vivre ) mais l'exteriorise en tenant tête à son pére qui préfére son frére. Peu à peu, ce jeune homme découvre que sa mére n'est pas morte, que son pére lui a menti. Il se rend sur place, et fait connaissance avec sa mére qui est devenue maquerelle. Entre temps son pére tente une affaire dans la réfrigération qui échouera et c'est alors que Dean voudra absolument
remettre à flots l'entreprise de son pére. Trés bien filmé de bout en bout, ce film arrose nombres de sujets comme la querrelle entre frére ( pour une même fille ), la querrelle paternelle sur fond de départ à la guerre ou encore la vengance. Jonché par une pléthore de références bibliques ( cd le titre du film ou encore le prénom des deux fils ) qui lui confére une certaine lourdeur, ce film demeure un film avec des personnages empreints de sentiments forts ( comme on peut le voir dans le jeu de Dean ) par exemple le moment ou Dean donen l'argent qu'il à gagné honnetement à son pére pour son anniversaire.
Je suis jaloux à en crever répéte Dean tout le long du film montrant que malgré tout, la jalousie est bien une preuve d'amour.
Le meilleur Dean et un bon Kazan à mon sens.
remettre à flots l'entreprise de son pére. Trés bien filmé de bout en bout, ce film arrose nombres de sujets comme la querrelle entre frére ( pour une même fille ), la querrelle paternelle sur fond de départ à la guerre ou encore la vengance. Jonché par une pléthore de références bibliques ( cd le titre du film ou encore le prénom des deux fils ) qui lui confére une certaine lourdeur, ce film demeure un film avec des personnages empreints de sentiments forts ( comme on peut le voir dans le jeu de Dean ) par exemple le moment ou Dean donen l'argent qu'il à gagné honnetement à son pére pour son anniversaire.
Je suis jaloux à en crever répéte Dean tout le long du film montrant que malgré tout, la jalousie est bien une preuve d'amour.
Le meilleur Dean et un bon Kazan à mon sens.
J’ai la chance n’ayant pas 40 ans de découvrir encore des chefs d’œuvre du cinéma. « A l’est d’Eden » en fait évidemment partie, même si son côté moraliste a un peu vieilli. Mais la prestation de James Dean, quelle claque ! Son talent éclate dans tous les plans.
James Dean éternel.
Elia Kazan le révèle au monde dans un rôle de jeune homme mal aimé et mal dans sa peau. Julie Harris en tombe amoureuse, comment en pourrait-il être autrement ?
Elia Kazan le révèle au monde dans un rôle de jeune homme mal aimé et mal dans sa peau. Julie Harris en tombe amoureuse, comment en pourrait-il être autrement ?
Film qui traite de manière directe mais juste l'importance de l'amour du père dans la construction de la personnalité du fils. Une leçon de réalisation Hollywood style 50's, très académique : remarquable ! Bon, il faut aimer.
Premier film avec James Dean que je vois. Il est vraiment bluffant de naturel. Avant de le connaître j'avais tendance à le considérer comme un acteur qui a réussi grâce à son physique, mais je me trompais. Non seulement tous les acteurs sont impeccables, mais en plus la mise en scène est tout simplement brillante. Au final, East From Eden est un film admirable, notamment grâce à Elia Kazan, un des plus grands réalisateurs de son siècle.
Bon film dramatique sur les conflits de cette famille Américaine déchirée, tout juste avant la second guerre mondiale, beaucoup d'émotion et une interprétation parfaite de James Dean et également de Julie Harris.
De la trilogie James Dean je connaissais "la fureur de vivre" et "Géant". Je complète avec "A l'est d'Eden", qui est probablement le meilleur des trois, même moins symbolique de la légende Dean. Cela annonce "l'incompris" de Comencini. Je ne classe pas cela dans la catégorie mélo. Certes c'est théâtral comme toujours avec Elia Kazan. Mais ce n'est pas outré et faux. Les sentiments sont exacerbés mais vrais. Par ailleurs l'ambiance villageoise de Monterey en Californie en 1917 est bien rendue. Les agriculteurs sont montrés comme de vrais agriculteurs. La parade patriotique pour l'entrée en guerre des Etats-Unis est pittoresque. James Dean est bon dans son rôle de fils mal aimé. Il commence un peu trop Actor's Studio mais s'humanise progressivement. Celle qui passe de son frère aîné préféré à son cadet négligé est un utile faire valoir. Raymond Massey, ancien Frankenstein et futur général baderne, est parfait en honnête homme tout imprégné de la Bible. La morale de l'histoire semble ambiguë jusqu'au dénouement final. Les méchants peu scrupuleux réussissent ils mieux que les gentils qui marchent droit ? La réconciliation finale du père Massey avec son fils Dean rétablit un juste équilibre. L'ensemble constitue un bon film, sérieux.
Dur pour moi de ne pas mettre 4,5 voir 5, surtout pour un film de 1955, en tout les cas pour moi c'est un film "culte" qu'il faut absolument regardé James Dean et tout les autres acteurs sont excellents dans leur rôle, donc si vous avez l'occasion de le voir n'hésitez pas !
GÉNÉRAL : Film dur basé sur un roman de Steinbeck. Relation père-fils dans un milieu rural.
ASPECTS POSITIFS : En même temps que James Dean est un peu excessif dans sa façon de jouer, c’est une nouveauté à l’époque de voir un jeune acteur, qui est le héros du film, être sensible et intense comme ça et c’est intéressant que le cinéma commence à toucher cet aspect de la nature humaine. Le film a beaucoup vieilli, plus que Casablanca.
ASPECTS NÉGATIFS : spoiler: Manque de plausibilité et de réalisme. Parfois James Dean est un peu trop excessif dans sa façon de jouer. C’est sûr qu’il faut donner un environnement au film, mais le fait que le père investisse toute sa fortune dans les salades ne cadre pas avec son personnage. De plus, le fait que Cal puisse faire fortune aussi facilement est un autre exemple de manque de réalisme. Ensuite, les dualités sont très présentes dans le film, assez pour que ce soit tranché pour être réaliste. En effet, c’est très noir et très blanc, mais il y a un manque de gris comme c’est le cas dans la vie. Cette image simpliste est visible dans la différence marquée entre l’image impure et mauvaise de Cal et sa mère comparativement à l’image de pureté d’Aaron et du père. En réalité, le film nous montre que Cal et sa mère font peut-être plus de bien que les deux autres de la famille étant donné qu’ils sont plus pratiques et sont plus flexibles dans leurs principes. Une autre dualité existe en Cal entre le besoin de liberté et de tout foutre en l’air d’un côté et le besoin de discipline et de prendre sa vie en main de l’autre côté. Enfin, ces dualités sont trop simplistes et ne collent pas vraiment à la réalité où tout est souvent plus mélangé et complexe. Par ailleurs, la frontière de la relation de la jeune fille envers les deux frères est questionnable.
PISTES DE RÉFLEXION : spoiler: Donne un portrait du mid USA. Cal est un personnage qui plait beaucoup au public, car on se dit qu’il a du potentiel et qu’on peut le rescaper. C’est vrai qu’on peut le comprendre par le manque d’amour paternel, mais c’est questionnable qu’un type si indifférent, si mélangé, couchant à gauche à droite, et ne pensant pas mal qu’à son nombril pogne autant. En même temps, il amène à pousser plus loin ces idées de droites qui ne peuvent pas toujours fonctionner, notamment avec son père et son frère. Une fois de plus, l’idéal se situe quelque part entre le père et Cal. Quand on y pense, c’est quand même complexe une image légendaire du cinéma. La compréhension par le livre aiderait sûrement. Par ailleurs, est-ce que Aaron apprécie l’amour de son père ? Est-ce qu’il est heureux que son père le préfère ? Je crois que non. Il est déchiré. Au début du film, il défend son frère et à la fin il l’attaque. Il y a beaucoup de jalousie entre les frères.
ASPECTS POSITIFS : En même temps que James Dean est un peu excessif dans sa façon de jouer, c’est une nouveauté à l’époque de voir un jeune acteur, qui est le héros du film, être sensible et intense comme ça et c’est intéressant que le cinéma commence à toucher cet aspect de la nature humaine. Le film a beaucoup vieilli, plus que Casablanca.
ASPECTS NÉGATIFS : spoiler: Manque de plausibilité et de réalisme. Parfois James Dean est un peu trop excessif dans sa façon de jouer. C’est sûr qu’il faut donner un environnement au film, mais le fait que le père investisse toute sa fortune dans les salades ne cadre pas avec son personnage. De plus, le fait que Cal puisse faire fortune aussi facilement est un autre exemple de manque de réalisme. Ensuite, les dualités sont très présentes dans le film, assez pour que ce soit tranché pour être réaliste. En effet, c’est très noir et très blanc, mais il y a un manque de gris comme c’est le cas dans la vie. Cette image simpliste est visible dans la différence marquée entre l’image impure et mauvaise de Cal et sa mère comparativement à l’image de pureté d’Aaron et du père. En réalité, le film nous montre que Cal et sa mère font peut-être plus de bien que les deux autres de la famille étant donné qu’ils sont plus pratiques et sont plus flexibles dans leurs principes. Une autre dualité existe en Cal entre le besoin de liberté et de tout foutre en l’air d’un côté et le besoin de discipline et de prendre sa vie en main de l’autre côté. Enfin, ces dualités sont trop simplistes et ne collent pas vraiment à la réalité où tout est souvent plus mélangé et complexe. Par ailleurs, la frontière de la relation de la jeune fille envers les deux frères est questionnable.
PISTES DE RÉFLEXION : spoiler: Donne un portrait du mid USA. Cal est un personnage qui plait beaucoup au public, car on se dit qu’il a du potentiel et qu’on peut le rescaper. C’est vrai qu’on peut le comprendre par le manque d’amour paternel, mais c’est questionnable qu’un type si indifférent, si mélangé, couchant à gauche à droite, et ne pensant pas mal qu’à son nombril pogne autant. En même temps, il amène à pousser plus loin ces idées de droites qui ne peuvent pas toujours fonctionner, notamment avec son père et son frère. Une fois de plus, l’idéal se situe quelque part entre le père et Cal. Quand on y pense, c’est quand même complexe une image légendaire du cinéma. La compréhension par le livre aiderait sûrement. Par ailleurs, est-ce que Aaron apprécie l’amour de son père ? Est-ce qu’il est heureux que son père le préfère ? Je crois que non. Il est déchiré. Au début du film, il défend son frère et à la fin il l’attaque. Il y a beaucoup de jalousie entre les frères.
Les acteurs sont parfaits surtout James Dean remarquable, dans un de ses trois seuls grands rôles, mais qui reste inoubliable de mesure, de perfection et d’intériorité.
Superbe film. Elia Kazan a réalisé une vraie petite merveille. Deux acteurs géniaux dont James Dean, qui tue tout. Son charme crève l'écran. Sa prestation est excellente.
Un film qui mértie vraiment quatre étoiles, il m'a beaucoup émue et m'a laissé un très bon souvenir.
Un film qui mértie vraiment quatre étoiles, il m'a beaucoup émue et m'a laissé un très bon souvenir.
Un beau film sur la complexité des rapports père-fils. James Dean est admirable dans le role du fils perturbé qui se sent rejeté et mal-aimé de son père, il joue la frustration de son personnage admirablement.
Le parallèle qui oppose les deux frères, Cal Trask (James Dean) et Aron Trask (Richard Davalos), rappelant l'histoire de Cain et Abel dans la Genèse, est captivant.
Et vu que c'est un film culte, il est à voir, evidemment...
Le parallèle qui oppose les deux frères, Cal Trask (James Dean) et Aron Trask (Richard Davalos), rappelant l'histoire de Cain et Abel dans la Genèse, est captivant.
Et vu que c'est un film culte, il est à voir, evidemment...
Le film n'a pas la noirceur du livre et ne traite qu'une partie de l'histoire.
Malgré la couleur, malgré le charisme de James Dean, malgré une certaine modernité dans les cadrages, même en VO, le cinéma ancien manque de rythme et de punch à l'écran.
Sur le fond en revanche, l'histoire reste particulièrement puissante.
Malgré la couleur, malgré le charisme de James Dean, malgré une certaine modernité dans les cadrages, même en VO, le cinéma ancien manque de rythme et de punch à l'écran.
Sur le fond en revanche, l'histoire reste particulièrement puissante.
" A l'est d'Eden ", est un grand film. l'histoire d'un rivalité fraternelle entre Cal et Aaron. L'un est aimé, félicité par son père, alors que l'autre n'est qu'une déception. Cal, ne se sent pas aimé mais va tout faire pour l'être.
C'est le film qui a fait de James Dean une star. Et il y a de quoi, puisque dans ce film, il est parfait, ainsi que tous les autres acteurs. C'est un film où l'on ne s'ennyue pas,tant il est prenant. S'il faut avoir vu un film de james Dean avant de mourir, je pense que c'est celui-là qu'il faut voir à tout prix.
CLASSIQUE !!!
C'est le film qui a fait de James Dean une star. Et il y a de quoi, puisque dans ce film, il est parfait, ainsi que tous les autres acteurs. C'est un film où l'on ne s'ennyue pas,tant il est prenant. S'il faut avoir vu un film de james Dean avant de mourir, je pense que c'est celui-là qu'il faut voir à tout prix.
CLASSIQUE !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse