Derniers Avis : James Bond 007 contre Dr. No - Page 17
James Bond 007 contre Dr. No
Note moyenne
3,3
125183 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
452 critiques spectateurs
5
70 critiques
4
144 critiques
3
150 critiques
2
64 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 juin 2011
Kingston, Jamaique. Un agent des services secrets britanniques est assassiné en pleine enquete sur un dispositif de broillage de missiles américains. James Bond, agent 007, est chargé de retrouver les meurtriers et de finir le travail. Ses recherches le conduisent vers l'ile du mystérieux Dr No...
Ce premier james bond est plutôt pas mal, le scénario est assez classique mais laisse une part de suspense quand même. La réalisation comporte des petits défauts, mais dans l'ensemble ça n'a pas trop mal vieilli.
Le nom du film(du méchant) super tentant et je commencais à m intérésser a james bond (a la sotie de casino royale) et je l'ai adoré sean connery est le meilleur des bonds après daniel craig,Dr No est mon méchant préférés du mythe ursuala y est super jolie. En quelques mots l'un des 5 milleurs films d la saga.
"James Bond 007 contre Dr. No", c'est le début d'un mythe: celui de l'agent secret le plus célèbre du globe, c'est-à-dire, l'agent 007, autrement dit, James Bond. Ce film peut d'abord être qualifié de "culte" dans la mesure, où il s'agit là de la première apparition de l'agent de la saga désormais inévitable. Nous avons donc là affaire à un classique de la saga (22 films à ce jour). Le gros point fort du film, est sans aucun doute, la performance, et le charisme de Sean Connery, à qui le rôle colle complètement à la peau. Les acteurs en général, sont assez excellents. Terence Young, avec ce film, créé ici un personnage légendaire, et un genre devenu traditionnel (les jolies filles, l'agent macho, les méchants qui veulent détenir le monde). Bref, ce premier opus est entièrement devenu un modèle du genre. Cependant, le présence d'un scénario assez classique, et certains aspects très vieillissants, peuvent lui faire adopter certains moments un peu longuets, mais le film n'en demeurera pas moins agréable à regarder, d'autant plus que nous assistons là à la naissance d'un légende...
Un bon film d’espionnage haletant signé Terence Young. Film culte. Le premier James Bond qui lance la célèbre saga. Sean Connery est excellent dans le rôle de l’agent 007, Ursula Andress joue bien le rôle de Honey Rider, la première James Bond Girl et Joseph Wiseman fait un bon méchant dans le rôle du Docteur No.
C'est lent c'est mou.. c'est raciste et ridicule. C'est le premier James Bond! Qui ne vaut le coup que pour la naissance d'un mythe (qui ne m'intéresse finalement pas tant que ça). Il fallait bien commencer..
Sans aucun doute, le meilleur James Bond. Les acteurs sont de qualités, surtout Sean Connery, qui restera pour toujours le meilleur James Bond. Le scénario reste malgré tout un peu trop classique ! L'oeuvre est tout de même rondement mené
J'ai vu le film en version remastorisé et j'ai été bluffé. On ne peut plu dire que le film date de 1960 mais qu'il se passe en 1960. Le scénario est assez intéressant et les scènes d'action également. Quand à Sean Connery, sa classe et son charisme n'ont pas pris une ride.
Ce premier James Bond est loin d'être le meilleur, et pse quelques bases de la série, à savoir la musique cultissime, le costard, la poursuite en voiture, la James Bond Girl, et le PPK silencieux. Par contre, pas de gadget, peu d'action et un méchant peu présent. Heureusement, Sean Connery est excellent dans son rôle et promet de belles suites. Plus que 21!
Le voici, le premier James Bond du long série! On y retrouve tout dans ce James Bond, les belles femmes, les scènes de combat, le méchant qui a méchamment la classe etc. Je trouve que certes le film a vieilli mais je trouve qu'il a plutôt bien vieilli, oui c'est vrai les scènes de combat ne sont pas vraiment mythique ainsi que les bruitages, mais le principal est la de l'action et puis surtout Sean Connery, quel prestance, quel acteur. Un bon film qui lance une longue longue série de James Bond.
James Bond contre Dr No, de Terence Young (1962). Le générique, quel générique ! La musique de James Bond. A y réfléchir ça serait presque le meilleur moment ... Personnellement, les films de James Bond je les prend comme divertissement qui ne peuvent pas (ou alors difficilement) être des chef d'oeuvre. Se sont des divertissement qui nous permettent de revoir un personnage que l'on aime (comme un manga Shonen ou un comic, où l'on retrouverais ces héros préférés). Le but du jeu étant alors de nous surprendre et d'en faire des tonnes. Dans celui-ci James Bond est un gentleman qui y va plutôt en finesse (j'aime bien les petits détail, comme lorsqu'il met un de ces cheveux entre les portes de son armoire, pour voir si quelqu'un est venu fouiller). Pour une fois l'agent secret ressemble vraiment à un agent secret (je veux dire, il se trimballe pas avec une mitraillette à la main). Donc un bon film, mais rien de transcendant. Et pour finir, j'aimerais juste dire que je trouve des airs communs entre Sean Connery et Daniel Craig.
Certe il viellit mais pour l'époque et encore aujourd'hui ( un peu moins aujourd'hui du au effets et qualité d'image viellissant ) il reste un très bon film. Mieux que les 3 ou 4 qui vont suivre la série.