AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
125166 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
143 critiques
3
150 critiques
2
63 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L’un des meilleurs James Bond de la franchise des 007. Sean Connery dans le rôle du plus célèbre agent secret britannique est tout à fait incroyable
Le premier film où on voit notre agent secret britannique, adoré ce film est vraiment bien, c’est le premier film james bond avec sean connery il jouait vraiment super bien rien à dire, la bande-son est absolument légendaire, c’est peut-être la meilleure bande-son de tout le cinéma et la fin avec Docteur No était pas vraiment trop incroyable, je trouvais plutôt basique et bof  mais rien à dire pour un premier James Bond, c’est incroyable 
Ce qui fait la force de ce premier volet, au-delà d’une histoire palpitante et inventive, c’est le travail d’esthète réalisé pour façonner la direction artistique. Les couleurs, les plans, les espaces et les accessoires sont tous judicieusement choisis pour faire transparaître le charme des années 60 naissantes et ce, dès le générique.
Premier film de James Bond, il a certes vieilli mais il reste emblématique. Il permet d'introduire de manière claire le personnage de Bond et de révéler son côté séducteur et séduisant. On ne peut que saluer l'interprétation de Sean Connery qui joue remarquablement bien le personnage de l'espion anglais. Un des principaux écueils du film est la mort trop rapide du méchant le Docteur Julius No, dans un combat qui cependant deviendra emblématique des suites cinématographiques du plus célèbres des espions anglais.
Voilà soyons honnête je n'ai jamais vu de James Bond à l'ancienne.
Et vu que Netflix les a tous mis à disposition, je me suis lancé dans un marathon (re)mattage de toute la saga cinématographique James Bond.
Est-ce du courage ou de l'inconscience?
Alors? Que vaut ce tout premier film "Dr. No"?
Alors commençons par une évidence: non ça n'a pas que vieilli; ça s'est littéralement fossilisé (le rythme du film est lent sa grand mère).
Il faut VRAIMENT faire un effort pour remettre le film dans son contexte car plus rien ne passerait aujourd'hui au vu des standard de sensibilité (le sexisme, le racisme de Jezbond).
Mais c'est intéressant de voir que tous les fondamentaux de 007 étaient déjà bien présent: la classe a l'anglaise, les personnages (M, Moneypenny, etc), le thème iconique, les James bond girl, la bagarre, les pan pan pan, le complot d'une organisation avé le grand méchant à sa tête, etc.
Allez prochaine étape "Bons baisers de Russie" !
Et vu que Netflix les a tous mis à disposition, je me suis lancé dans un marathon (re)mattage de toute la saga cinématographique James Bond.
Est-ce du courage ou de l'inconscience?
Alors? Que vaut ce tout premier film "Dr. No"?
Alors commençons par une évidence: non ça n'a pas que vieilli; ça s'est littéralement fossilisé (le rythme du film est lent sa grand mère).
Il faut VRAIMENT faire un effort pour remettre le film dans son contexte car plus rien ne passerait aujourd'hui au vu des standard de sensibilité (le sexisme, le racisme de Jezbond).
Mais c'est intéressant de voir que tous les fondamentaux de 007 étaient déjà bien présent: la classe a l'anglaise, les personnages (M, Moneypenny, etc), le thème iconique, les James bond girl, la bagarre, les pan pan pan, le complot d'une organisation avé le grand méchant à sa tête, etc.
Allez prochaine étape "Bons baisers de Russie" !
Quand on voit pour la première fois en 2026 le premier James Bond de la saga, on a deux visions.
La bonne : le départ de l'univers Bond avec son héros (espion) flegmatique, plein de charme, calme, plein d'humour. Un héros bien représenté par Sean Connery. Sans oublier un adversaire, méchant sans scrupule, et sans oublier les James Bond girl qui avec Ursula Andress (et son maillot de bain blanc) est l'image iconique. Première James Bond girl et la plus inoubliable.
La moyennement mauvaise : un film avec une intrigue simpliste, des idées encore trop années 60, un peu lent.
Son statut de premier de la série donne à ce film un caché historique. Et c'est là sa qualité.
La bonne : le départ de l'univers Bond avec son héros (espion) flegmatique, plein de charme, calme, plein d'humour. Un héros bien représenté par Sean Connery. Sans oublier un adversaire, méchant sans scrupule, et sans oublier les James Bond girl qui avec Ursula Andress (et son maillot de bain blanc) est l'image iconique. Première James Bond girl et la plus inoubliable.
La moyennement mauvaise : un film avec une intrigue simpliste, des idées encore trop années 60, un peu lent.
Son statut de premier de la série donne à ce film un caché historique. Et c'est là sa qualité.
Premier générique culte, « bond, James Bond » comme première phrase, le lancement d’une saga historique parfaitement maîtrisé. Le scénario est correct.
Le tout premier et iconique James Bond ! Efficace dans son ensemble ! Hormis un Sean Connery charismatique, le premier film James Bond est assez monotone et générique : Scénario simple, mise en scène basique et un montage d'époque, par moment charcuté par des problèmes de rythmes. Mais malgré cela, on passe un très bon moment devant ! Le charisme de chaque personnage fait toute la différence
C'est amusant de voir plus de 60 ans après que la majeure partie des ingrédients qu'on voit encore de nos jours étaient déjà là : la musique, les belles filles, le charme, le méchant et ses plans machiavéliques. Bien-sûr techniquement on est loin avec les arrière plans projetés (conduite de voiture, bateau) mais on redécouvre avec plaisir les débuts de notre agent secret favori.
Premier James Bond est bon, loin d'être le meilleur. Le script est effectivement très simpliste, manichéen. On pourrait même dire que OSS 117 ne caricature pas tant que ça lorsqu'il pastiche le côté raciste et sexiste des premiers 007! Sean Connery révèle quand même qu'il est idéal dans ce rôle et on se prend à sourires de nombreuses fois, malgré des personnages caricaturaux. Bref il y aura mieux !
Un très bon James Bond qui nous fait voyagez en Jamaïque. Ursula Andress et Sean Connery sont des acteurs géniaux. Dr No est un de mes méchants préférés de James Bond. Le film est plutôt intelligent et bien écrit. Voilà le premier James Bond ( en ne contant pas le téléfilm de 1954) est vraiment génial.
Malgré son âge, le film conserve un charme indéniable. Il a certes les limites techniques de son époque, mais reste une œuvre élégante, captivante et incroyablement influente. James Bond contre Dr. No n’est pas seulement un bon film c’est une légende du cinéma qui mérite d’être (re)découverte.
Marquant la première apparition à l’écran du célèbre espion britannique né sous la plume de l’auteur Ian Flemming, ce « 007 contre Dr. No » apparait fraichement daté et très kitch. De la réalisation de Terrence Young poussive en passant par un rythme et une narration décousus, la franchise n’en est vraiment qu’à ses balbutiements. En effet, les décors et séquences d’action sont vraiment veillottes tout comme l’imagerie suscitée par le personnage de James Bond. Du long-métrage, on retiendra essentiellement la prestance de l’acteur écossais Sean Connery alors inconnu du grand public qui est parfait dans la peau de l’espion de Sa Majesté ainsi que la présence à l’écran de la première « James Bond Girl » incarnée par la délicieuse Ursula Andress sans oublier le mythique thème musical entendu pour la première fois. Un départ en demi-teinte pour le héros dont le petit succès permettra la mise en chantier d’une suite et le lancement d’une très lucrative saga.
Sean Connery est 007 !!!
1er volet de son ère.
Film des années 60 mais redoutablement bien mit en scène.
Très bon divertissement et plaisant à regarder encore aujourd'hui.
1er volet de son ère.
Film des années 60 mais redoutablement bien mit en scène.
Très bon divertissement et plaisant à regarder encore aujourd'hui.
Un classique du genre qui pose les bases de la saga Bond avec charme et élégance. Ambiance vintage, espionnage efficace, un bon début même si un peu daté aujourd’hui.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse