James Bond 007 contre Dr. No
Note moyenne
3,3
125275 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

453 critiques spectateurs

5
70 critiques
4
144 critiques
3
150 critiques
2
65 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Mel
Mel

11 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 décembre 2023
Un Sean Connery très charismatique mais le film est assez plat. Pas assez d'action, ni de gadgets à mon goût.
Noah N
Noah N

37 abonnés 220 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 1 décembre 2023
J'ai vu quelques films James Bond, par-ci et par-là, mais jamais encore le premier film de 1962. Pour un premier visionnage, ce film possède déjà tous les ingrédients pour un bon film "James Bond" : un acteur charismatique, un antagoniste inoubliable, des scènes d'action divertissantes et des gadgets surprenants.
Ce film inclut avec brio une musique culte qui va le rester au fil des épisodes, Sean Connery dans son rôle le plus emblématique, et bien sûr les James Bond Girls . Certes les motivations de Dr No peuvent paraître classique aujourd'hui, mais pour un vieux film, on va pas en faire un plat.
En revanche, il a pris un grand coup de vieux et devient lent par moments. Les décors sont parfois impressionnants, mais on remarque que ce sont des maquettes. Les blessures par balles, ça se voit que c'est de la peinture.

"Dr No." a peut-être mal vieilli avec le temps, mais a le mérite d'introduire l'univers du plus célèbre agent secret, d'une bonne et cohérente manière.
Mathis Enrici
Mathis Enrici

31 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 novembre 2023
Le premier d'une longue série. C'est le premier james bond que j'ai vu et j'ai beaucoup aimé mais objectivement il a un peu vieilli.
Shawn777

831 abonnés 4 001 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 12 septembre 2023
Première aventure de James Bond au cinéma (puisque la première, "Casino Royale" de 1954, est un téléfilm), réalisée par Terence Young et sortie en 1963, n'est pas la meilleure mais reste malgré tout mythique ! En effet, le film est rempli de scènes et de plans que l'on connait tous par cœur, même par les spectateurs n'ayant jamais vu le film. Que ce soit la fameuse scène du casino, la scène d'Ursula Andress sur la plage, la scène de la mygale, la scène du repère de Dr. No et j'en passe, tout est devenu culte ! Et même si le film a pris un certain coup de vieux, il reste encore très regardable de nos jours. Alors forcément, ça n'a pas le même rythme que les derniers, nous avons d'ailleurs des scènes un peu longues, notamment sur la fin, mais le film parvient malgré tout à rester divertissant en nous présentant une histoire relativement efficace et bien ficelée. Nous suivons ici 007 qui doit se rendre en Jamaïque suite à la disparition de deux agents du MI6. Là-bas, il y fera la connaissance du fameux Dr. No qui n'est plus à présenter. Le film possède donc quelques longueurs qui sont principalement dues à son époque. Les films d'action n'étaient en effet pas penser de la même manière et on était loin des gros blockbusters actuels ultra-rythmés. Ce qui a pour avantage de créer un peu plus de suspense en mettant en avant des scènes plus travaillées à ce niveau-là. Le problème, c'est qu'en dehors de la scène de la mygale, on n'est jamais trop stressé ni angoissé. Le film donne en effet cette fâcheuse impression d'enchainer simplement les scènes sans grande originalité, surtout que la mise en scène reste très classique et scolaire. Concernant le casting, nous retiendrons principalement Sean Connery qui a toute la classe d'un James Bond ainsi qu'Ursula Andress même si son rôle est très limité. "James Bond 007 contre Dr. No" est donc un film qui se laisse regarder même s'il a plutôt mal vieilli.
OMTR
OMTR

43 abonnés 302 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 septembre 2023
La naissance d'un mythe

Adapté par Richard Maibaum, Johanna Harwood et Berkely Mather du roman éponyme de Ian Fleming de 1958, ce premier film de la série a été produit par Harry Saltzman et Albert R. Broccoli – un partenariat qui s'est poursuivi jusqu'en 1975 – et réalisé par Terence Young.

La première interprétation de l'agent secret le plus célèbre du monde, par Sean Connery, conduit 007 à enquêter sur l'assassinat de membres du MI6 en Jamaïque.

Lors de sa mission dans les Caraïbes, James Bond rencontre spoiler: Honey Rider, une plongeuse en quête de coquillages, incarnée avec glamour par Ursula Andress, dont la scène “Sous le manguier” est l'une des plus emblématiques de l'histoire du cinéma
.

Tout en remontant la chaîne de commandement et en échappant aux tentatives de meurtre, James est également spoiler: aidé par Quarrel, un pêcheur local, et par l'agent de la Central Intelligence Agency Felix Leiter
.

Le Dr No est un spoiler: scientifique sino-allemand frustré, boudé à la fois par l'Occident et l'Est, en raison de ses liens avec des organisations criminelles et de son extrémisme, qui vole 10 millions de dollars en or et rejoint l'organisation terroriste SPECTRE (SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion)
.

En raison de sa soif insatiable de pouvoir, le Dr No a décidé de mettre ses compétences au service de la destruction plutôt que de l'évolution humaine, en spoiler: complotant pour perturber le programme spatial américain avec un faisceau d'ondes atomique
.

4.2/5
Aoris
Aoris

28 abonnés 118 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 11 juin 2023
Soyons honnêtes, cette première adaptation de James Bond au cinéma cumule pas mal de raisons expliquant sa médiocrité.
Le personnage de James Bond n'est pas encore très connu, personne ne pouvait se douter de son succès populaire, expliquant le budget dérisoire du film (1 million de dollar, soit 250 fois moins du James Bond de 2021), Sean Connery est encore un jeune acteur de seconds rôles, etc.
Du coup le résultat est un film qui ne raconte pas grand chose tout en étalant ce pas grand chose sur 1h45 de film, avec des acteurs alternant entre le surjeu et le mauvais jeu gênant, très peu de personnages et les 3/4 d'entre eux ne servent à rien (surtout les femmes, mention spéciale au personnage d'Ursula Andress qui n'a aucun rapport avec l'histoire, qui a 3 lignes de textes et n'est que spectatrice des dernières 20 minutes du film), très peu de dialogue, quasiment pas d'action, James Bond n'use pas encore de gadget et fabrique des systèmes de sécurité ridicules à base de cheveux collés à la salive entre 2 portes, la mise en scène est molle, dénuée de la moindre ambition créative.
Un film à ne voir que pour les fans de James Bond par pure curiosité, en sachant que le film est objectivement très mauvais vis à vis des standards cinématographiques instaurées par les décennies suivantes de l'histoire du cinéma.
Topaze87
Topaze87

12 abonnés 685 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 mai 2023
Comme souvent dans les séries de films le premier est le meilleur. Sean Connery endosse parfaitement le rôle de James Bond, les méchants sont charismatiques, l'intrigue est intéressante.
Bellerophon44
Bellerophon44

4 abonnés 120 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 28 février 2023
Il s'agit du premier film dans lequel Sean Connery apparait comme l'agent secret 007 et dans lequel il endosse parfaitement ce personnage. La scène avec Ursula Andress sur la plage de l'ile est iconique. Bravo Mr Connery vous avez su prendre ce rôle de James Bond avec une facilité magistrale, vous êtes pour moi le meilleur acteur ayant eu cette opportunité !
Cinéphiles 44

1 698 abonnés 4 685 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 février 2023
Produit en 1962, "James Bond 007 contre Dr. No" est le premier épisode d'une longue saga. Sean Connery incarne avec charme et classe l'agent spécial chargé d'enquêter sur une organisation criminelle en Jamaïque. Si Bond n'use pas encore de gadgets, son humour et son cynisme sont déjà présents. Enfin, l'actrice Ursula Andress livre une scène culte avec sa sortie de la mer en bikini blanc.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 janvier 2023
Que dire, que dire...
Pour ce premier film de la saga, Terence Young, ainsi que les acteurs et les producteurs, nous offrent un excellent début.
Malgré l'évidente vieillesse du film, il n'ennuie jamais le spectateur. Chaque fois que la tension se "relâche", un petit détail vient rebouleverser le film (j'en veux pour preuve le moment des spoiler: meurtres de Strangways et Trueblood
ou le moment où, quand James dort, spoiler: une araignée vient dans son lit
).
L'enquête de Bond est somme toute assez banale, et certes bien loin de ce que nous offrira la saga plus tard, mais qui réussit à captiver suffisamment.
La première présentation de James Bond est aussi superbe, où l'on retrouve tous les éléments de la saga : Les casinos, les cigarettes, l'élégance, l'alcool et les belles femmes. Et que dire de la réplique "Bond. James Bond", qui ouvrit le bal à de nombreuses parodies et autres hommages.
Le traitement des personnages est aussi fort bien mesuré, avec notamment des spoiler: ennemis prêts à mourir pour cacher au maximum le secret sur le Docteur No,
et des alliés qui ne sont pas juste des alliés bêbêtes, à l'exception peut-être de Honey Rider, et encore.
Bref, tout est bon dans ce film, du gunbarrel/générique au générique de fin...Ou presque.

Car oui, malgré toutes ses grandes qualités, le film a quand même un défaut majeur, qui est le Docteur No.
Alors attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, le personnage est très bien. Il est très bien joué par Joseph Wiseman, qui pose les bases de ce que seront les futurs méchants de la saga. Le personnage est très intelligent, et sait se faire craindre de ses employés.
Mais bon Dieu que son apparition est trop courte, et sa mort bien trop rapide. Sur 1 heure 45 de film, on ne le voit physiquement qu'à partir des 2 tiers du film (un comble sur un film qui est censé l'avoir comme personnage principal, en plus de Bond !), et une apparition qui dure d'ailleurs relativement peu de temps, presque 30 minutes, il me semble. Et puis, alors qu'il semblait bien se défendre, James Bond arrive à spoiler: le tuer un peu trop facilement
, à faire renverser la situation trop subitement et simplement.
Sans cela, je pense que j'aurais attribué la note maximale au film.

Voilà, voilà
Kymani Alger
Kymani Alger

38 abonnés 547 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 septembre 2022
Ce film est vraiment bien une aventure exotique parfaite sa vieilli mais cela reste incroyable ! Odey première et meilleurs james bond féminine, et bien sûr sean connery le GOAT !
Le Padawan Cinéphile
Le Padawan Cinéphile

17 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 août 2022
Film mythique qui lança une des plus grandes saga du cinéma. Il a mal vieilli certes mais on s'accroche facilement à l'histoire.
Cyril Bureau
Cyril Bureau

16 abonnés 725 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 mai 2022
C'est la perfection. "James Bond contre Dr No" est le premier James Bond officiel de la franchise à succès. Ce premier opus ne déçoit pas car il est certainement celui qui possède la plus de charme par rapport à tous les autres. Il y a plusieurs scènes cultes dans ce film, notamment la première scène dans le casino où pour la première fois on entend Sean Connery prononcer "Bond, James Bond" ! C'est carrément culte ! Et il y a aussi la scène où la magnifique Ursula Andress apparait sur la plage avec son bikini blanc ! Là aussi c'est complétement culte ! Ce film ne déçoit pas car il nous offre une histoire passionnante et bien construite. Les décors sont assez avant-gardistes pour l'époque. Il y a beaucoup d'action, de suspense, etc. C'est vraiment parfait ! Sean Connery est parfait. Il restera le meilleur James Bond de la franchise à n'en pas douter même si les autres sont tout aussi bons et qu'ils ont tous apporté quelque chose au personnage mais Sean Connery incarne tout simplement la classe absolue. Ursula Andress restera quant à elle la James Bond girl la plus magnifique de la franchise. Elle est vraiment parfaite dans le rôle. Ce James Bond est certainement l'un des meilleurs avec "Goldeneye" et "Skyfall" ! A voir très largement ! C'est un film culte !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 6 mai 2022
Je le dis d’emblée, je ne suis pas très James Bond.
Je n’ai vu que 4 James Bond au cinéma et suis ressorti à chaque fois peu emballé.
A la téloche, l’espion 007 n’est donc pas ma priorité. Je peux même m’en passer.
Puisque j’ai la possibilité de tous les voir, je vais me contraindre à parfaire ma culture 007.
D’où une naïveté parfois volontaire et sincère.
A tout bien tout honneur : « James Bond contre Dr No ».
Un vague souvenir de l’avoir vu à la téloche.
Plaisir de retrouver Sean Connery à ses débuts, l’acteur fondateur du personnage iconique, James Bond, agent 007.
La mise en scène de Terence Young paraît par moments datée, c’est normal, surtout dans l’affrontement entre 007 et le Dr No.
Par contre, la manière d’introduire James Bond est réussie. Autour d’une table de jeu dans un Casino, on ne voit que ses mains, parce que caché par les curieux, debout ou assis.
Et surtout on commence par la première James Bond Girl sous les traits d’Eunice Gayson qui lance : « Trench, Sylvia Trench ».
Et là, on lui répond : « Bond, James Bond ».
Du peu de James Bond dilué dans ma mémoire, cette présentation m’a toujours marqué. Je m’impatientais de l’entendre. Mais ce que j’ignorais c’est « un copier-coller » lancé par une Girl !... Si on peut dire.
Et évidemment, je m’impatientais aussi d’écouter le fameux thème de John Barry.
Les séquences immédiates qui suivent jettent les bases de l’univers 007 : Monsieur M, Moneypenny, le Walther PKK, le martini-vodka shaker et non à la cuillère et son indicateur Felix Leiter posté à la Jamaïque.
Justement, en parlant de la Jamaïque, avec ce James Bond, on ne voyage pas beaucoup puisqu’il accomplira sa mission que dans ce pays.
Peu importe, il y a de belles plages !

Sean Connery apporte une nouvelle lecture du héros pour cette époque cinématographique. Personnage cynique, quelque peu cruel, Bond a le droit de tuer, il a son permis de tuer, expression employée par M. Il le fait sans état d’âme, exemple spoiler: en abattant le professeur Dent (Anthony Dawson) alors que celui-ci est quasiment désarmé ; en plus, il rajoute deux balles dans le dos alors que le professeur gît mort sur un tapis.

Il me semble que cette approche du héros devait interroger pour l’époque, comme Clint Eastwood apportera sa touche personnelle du héros quelques années plus tard.
Sans doute que James Bond a permis d’ouvrir les esprits et est devenu une grammaire pour les générations suivantes.

Bond est aussi un coureur de jupons infatigable, soit pour la bonne cause, entendez pour obtenir des informations liées à sa mission, soit par pur plaisir.
Quand ce n’est pas les deux à la fois : joindre le plaisir à la tâche !

Pour en revenir à Dr No, spoiler: l’affrontement final m’a déçu tant il est rapidement expédié dans une lutte assez naïve voire limite ridicule, comme ces habits anti-radiation.

On flirte avec l'extravagance qui sera propre à la saga ; à partir d'une simple enquête, à savoir la disparition mystérieuse d'un agent britannique posté à la Jamaïque, James Bond va découvrir qu'un complot se trame contre le projet Mercury, mené par un certain Dr No, membre d'une organisation appelée SPECTRE.
Celle-ci a pour ambition de réorganiser le Monde. On parle d'ondes atomiques, de nucléaire...

Enfin que dire des James Bond Girls ?
J’ai évoqué Eunice Gayson, mais il me semble que l’inconscient ou l’évidence a retenu que Ursula Andress.
D’aucuns la nomment Première James Bond Girl. Pourtant, sans vouloir faire du zèle ou être snob, pour moi la première Girl est Eunice Gayson. Qu’on le veuille ou non, c’est bien la première qui inaugurera la couche de 007 !
Il me semble que pour obtenir le label James Bond Girl, il faut finir dans le lit !
Et si je voulais insister, Honey Rider serait même la troisième !
Que dire de la secrétaire, mademoiselle Taro (Zena Marshall) ?
Mais pour son grand malheur, Eunice Gayson n’est pas sortie des eaux turquoises de la Jamaïque en bikini !
Croyez le bien, je ne m’en souvenais pas !
Je savais qu’Ursula Andress jouait dans James Bond et c’est tout !
Evidemment, j’avais en tête les photos mais ne me rappelais plus du tout comme elle apparaissait.
Quand je dis que je n’avais qu’un vague souvenir de « James Bond contre Dr No »...
Il y a des films qui marquent, d’autres pas.
Je sais, je blasphème, j'aurais pu me souvenir de la charge érotique que dégageait Ursula Andress !
En tout cas, je suis ravi d’avoir enfin vu « James Bond contre Dr No » plutôt que « redécouvrir. »
Ce film a un certain charme, je dois l'avouer.
A voir en V.O, si possible, pour la voix particulière de Sean Connery, lequel contribue au charme de ce "Dr No"…
Jonathan M
Jonathan M

169 abonnés 1 529 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 avril 2022
Pourquoi James Bond s'avère être un mythe de cinéma ? Dr. No, premier du nom, met les ingrédients sur la table. Prenez d'abord une bande son qui oscille entre le glamour et le trépidant, composée par l'immense John Barry. S'accompagne un pré-générique de l'espion britannique qui tire sur l'objectif avant d'être recouvert de sang, une sorte de provocation envers le spectateur signifiant : tu vas avoir de la baston. Le méchant en est à ce titre indissociable, ici Joseph Wiseman avec sa tête sur-maquillé et ses gants d'acier tel un cyborg avant l'heure. James Bond s'est aussi une invitation au voyage, ici la Jamaïque. L'agent secret ne fait jamais de tourisme, mais invite à l'évasion. Dans cette première interprétation de Sean Connery, il y a ce côté homme machiste qui fige la masculinité d'une époque. Ursula Andress et son côté poupée de cire qui ramasse des coquillages au bord de la Mer des Caraïbes. C'est l'élégance et la séduction permanente. Enfin, c'est aussi de l'amusement, avec des gadgets, ici il s'agit de remplacer le trop rouillé Beretta par un Walther PP à la pointe. En bref, une franchise pour grand enfant en quête de frisson.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse