Derniers Avis : James Bond 007 contre Dr. No - Page 24
James Bond 007 contre Dr. No
Note moyenne
3,3
125275 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
453 critiques spectateurs
5
70 critiques
4
144 critiques
3
150 critiques
2
65 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kubrick's Club
44 abonnés
694 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 4 septembre 2008
Un premier épisode, comme toute la saga, dont l'intérêt m'échappe. L'introduction de comédie dans les polar est un mélange bien mauvais, tout juste dans la première heure de ce film et puis ça s'essoufle, on sait que notre héros prendra toujours le dessus sur ces adversaires toujours plus loufoques les uns que les autres.
Le premier James Bond que j'ai vu de ma vie ^^ (ça fait un bail quand même ^^).
Comme tous les James Bond, très bon. Même s'il n'a pas très bien vieilli et que je ne me rappelle pas qu'il y ait des références à la guerre froide dedans (ce qui est un peu dommage).
Voilà le premier épisode de la plus belle saga du cinéma : je veux bien sûr parler de James Bond, série qui a su traverser le temps, en divertissant les foules et en entretenant le mythe de cet agent secret que tout le monde connaît. Ce premier volet est un excellent thriller d'espionnage, même si le personnage de Bond n'est pas encore totalement achevé. Certains éléments manquent, comme les gadgets et son Q. Mais "Dr No" reste l'un des meilleurs volets de la série. L'histoire est divertissante, Ursula Andress sort de l'eau avec son bikini (scène anthologique), et puis Sean Connery est à l'aise dans son smoking. Pour ma part, la scène mythique du film est celle où il s'assoit et dit pour la première fois: "Je m'appelle Bond, James Bond..."
Un épisode qui vaut surtout parce qu'il est le 1er, je ne m'étendrais pas sur cet opus mou du genou, avec une ursulla andress inexpressive au possible, les progrès seront spectaculaire dès le 2eme BOND.
Moins de démesure que dans les récents James Bond avec Pierce Brosnan, et plus d'ironie et de classe que jamais. Une fois de plus, le premier de la saga ne serait-il pas le meilleur ?
Quelque défaut à pointer du doigt comme un rival vite éliminé lors de son affrontement, des musiques mises un peu aléatoirement et des rebondissements faciles mais c'est aussi ce qui fait le charme de ce film des années 60 à la réalisation très classique et qui met déjà en place le charisme du plus connu des agents secrets britanniques.
Ce film a une grande incohérence au niveau du scénario puisque l'on ne peut s'empêcher de se demander comment James Bond a pus survivre au radiations. Mais bon c'est le tout premier film de la série, certes il fait un peu carton pâte aujourd'hui, mais Sean Connery est a l'aise dans ce rôle et on suis avec un réel plaisir cette première aventure.
ok c'est le 1er james bond donc niveau gadgets c'est pas encore ça mais l'ambiance est très bien rendue, le scénario est pas mal même si à mon goût, ce n'est pas assez creusé, par contre Sean Connery est génial!!
Les Bond,trop génial.Ce sont les meilleurs films au monde.Dr No est un film très bon dont on ne se lasse pas de regarder plusieurs fois comme les autres bond d'ailleurs qu'ils soit anciens ou récents.
L'absence d'action et la lenteur du scénario rendent ce film très ennuyeux. Pourquoi une étoile ? Pour l'apparition de la voluptueuse Ursula Andress, tout simplement magnifique !
Le premier James Bond, peut être pas le meilleur, mais il est tout de même excellent. La palme revenant a Goldfinger. Avec Sean Connery, un des meilleurs acteurs au monde.
Première aventure cinématographique de 007 et tous les préceptes de la saga sont déjà établis : un héros qui a la grande classe et le sens de l'humour aiguisé (excellent Sean Connery), une mission aux enjeux politiques cruciaux et aux destinations de rêve, un bad guy mégalo charismatique, des jolies filles, une musique inoubliable... Le scénario est très bon, la photographie remarquable et Ursula Andress est toujours aussi sublime. Un Bond incontournable.
Le premier d’une très (trop ?) longue série de films bien connus en pose les fondations, suffisantes à sa propre réussite : action et subtilité à l’anglaise ; Ses successeurs s’enivreront peu à peu de gadgets et de superflu qui, à défaut d’enrichir un scénario déjà très abouti, l’alourdiront et feront perdre pied à toute la saga. Alors, James Bond contre Dr No, un James Bond primitif et tout nu ? Non, un James Bond solide et efficace, qui ne s’entiche pas des inconvénients de ses successeurs mais au contraire leur inspire tous leurs avantages. Avant la décadence du genre. Quant au film lui-même : une vraie réussite dans tous les domaines de la réalisation. Jugez vous-même.