James Bond 007 contre Dr. No
Note moyenne
3,3
125340 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

457 critiques spectateurs

5
71 critiques
4
144 critiques
3
153 critiques
2
65 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 avril 2008
L'absence d'action et la lenteur du scénario rendent ce film très ennuyeux. Pourquoi une étoile ? Pour l'apparition de la voluptueuse Ursula Andress, tout simplement magnifique !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 août 2008
Le premier James Bond, peut être pas le meilleur, mais il est tout de même excellent. La palme revenant a Goldfinger. Avec Sean Connery, un des meilleurs acteurs au monde.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 avril 2008
Première aventure cinématographique de 007 et tous les préceptes de la saga sont déjà établis : un héros qui a la grande classe et le sens de l'humour aiguisé (excellent Sean Connery), une mission aux enjeux politiques cruciaux et aux destinations de rêve, un bad guy mégalo charismatique, des jolies filles, une musique inoubliable... Le scénario est très bon, la photographie remarquable et Ursula Andress est toujours aussi sublime. Un Bond incontournable.
Louis-Auxile M.
Louis-Auxile M.

35 abonnés 369 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 avril 2008
Le premier d’une très (trop ?) longue série de films bien connus en pose les fondations, suffisantes à sa propre réussite : action et subtilité à l’anglaise ; Ses successeurs s’enivreront peu à peu de gadgets et de superflu qui, à défaut d’enrichir un scénario déjà très abouti, l’alourdiront et feront perdre pied à toute la saga. Alors, James Bond contre Dr No, un James Bond primitif et tout nu ? Non, un James Bond solide et efficace, qui ne s’entiche pas des inconvénients de ses successeurs mais au contraire leur inspire tous leurs avantages. Avant la décadence du genre. Quant au film lui-même : une vraie réussite dans tous les domaines de la réalisation. Jugez vous-même.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 décembre 2009
Ce film est loin d'etre le meilleur de la série (très loin meme), mais se laisse tout de meme regardé, et à le merite d'etre le 1er. A voir, au moins pour Sean C.
totoro35
totoro35

127 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 octobre 2012
Sacré coup de poker qu'ont su jouer les producteurs Albert R. Broccoli et Harry Saltzman en 1962 avec cette adaptation du roman de Ian Flemming dont personne ne voulait. Avec un budget relativement modeste mais une équipe motivée, ils ont accompli le tour de force de créer la saga la plus longue de l'histoire du cinéma. Portée par le charisme incroyable de Sean Connery, ce premier opus, s'il est encore timide et maladroit, parfois même longuet, pose les bases de l'univers bondien et offre un divertissement délicieusement kitsch et dépaysant, influençant malgré lui le cinéma d'action des années futures et le blockbuster en général.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 mars 2008
Pour les puristes, Sean Connery est et restera le seul James Bond(même si j'ai un faible pour Pierce Brosnan).
Ceci étant ce film conditionnera tous les autres.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 20 mars 2010
Certainement un des meilleurs de la série...
Peichan2
Peichan2

89 abonnés 1 432 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 25 février 2008
Je suis sur que e vais me faire taper sur les doigts, mais ce j'aime bond n'as pas d'action, trop plat trop vieux, ont il voulu tater le terrain doucement pour le premier épisode ? Peut etre un petit mystère sur Dr no au début non dévoié et avec une main en fer ?
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 avril 2008
Trois étoiles parce que ça n'est pas le meilleur...
Trois étoiles parce que je suis un fan de James Bond.
L'absolu talent de ce premier opus de notre agent secret britannique double 00 réside dans le fait qu'il présente les personnages et l'esprit de la série écrite par Ian Flemming.
Les codes s'installent mais ne sont pas encore présentés avec le second degré qui va faire le charme des James Bond.
Le film peut donc être vu avec plaisir par ceux qui n'aiment pas les dernières réalisations inspirées du personnage.
L'Histoire est divertissante, le suspense est présent, et Ursulla Andress restera à jamais la plus belle des James Bond Girl.
Un film à voir donc.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 mars 2008
Un film culte qui n'a pas vieilli, a voir et a revoir.
Sean Connery est pour moi le vrai James Bond,(les producteurs avec Craig nosu ont fait un faux bond).On prend toujours du plaisir a revoir cette oeuvre culte.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 février 2008
Le tout premier James Bond. Même si le scénario n’est pas au top, c’est quand même un bon James Bond. A voir absolument.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 février 2008
Difficile de juger, ce n'est certes pas un chef d'oeuvre mais peut-on imaginer plus "culte" ?
dougray
dougray

277 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 juillet 2010
Le 1er James Bond de la série date de 62 et comporte déjà presque tous les ingrédients qui ont fait le succès de la franchise : des décors exotiques (la Jamaïque et ses plages), un méchant charismatique (le glacial Dr No) avec un repaire ahurissant, de belles femmes peu vêtues, les récurrents Money Penny et M, la fameuse phrase "Bond, James Bond", le Walter PPK, la légendaire musique de John Barry (qui fait office de générique) le tout enrobé d'une classe folle (les voitures, le smoking, les cigarettes, les parties de cartes, la Vodka Martini...). Mais que serait le film sans la prestation éblouissante de charisme de Sean Connery ? Tout en charme et en humour, il pose ici les bases du personnage (bases encore valables aujourd'hui). A ses côtés, Jack Lord prête ses traits à l'agent Félix Leiter, Ursula Andress campe la 1er James Bond girl (mais pas la moins nunuche!) et Joseph Wiseman, bien que peu présent, fait de méchant de l'histoire un modèle pour les années à venir. Malgré tout, on peut reprocher une certaine lenteur au film ainsi que l'absence de Q et ses gadgets !
Flotibo
Flotibo

81 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 mai 2011
Terence Young signe là le premier James Bond de la saga. Le résultat a pas mal vieilli et l’aspect grand spectacle s'en trouve fortement diminué. Néanmoins, l'intrigue et le scénario se laisse découvrir. On comprend aussi pourquoi le personnage de 007 est très liée à Sean Connery qui l'interprète avec brio. Sans oublier une des scènes cultes du cinéma avec la sortie de l'eau d'Ursula Andress dans son bikini blanc.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse