AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1044 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
11 critiques
3
39 critiques
2
60 critiques
1
51 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien sur le film est décevant si on le compare aux précédents chef d'oeuvre de Chatillez, néanmoins cette comédie remplie son rôle et tient en haleine jusqu'à la fin (un peu vite expédiée à mon sens). Les situations, l'écriture et le jeu d'acteur manquent clairement de finesse, le sujet laissait augurer quelque chose de plus cynique mais le film vaut quand même le coup d'oeil.
Une pure daube! Au bout de 20 minutes, je me suis demande si je n allais pas me faire rembourser... J'ai profite de ce navet pour créer mon compte allocine afin d écrire cette critique :-) c'est bien le seul point positif
Le cinephilus erectus est un animal bizarre, qui, de temps à autre, a besoin de se purger, de s'aérer les neurones, en regardant une daube bien mitonnée, de façon à pouvoir repartir à l'assaut des bons films avec un appétit renouvelé. Le choix dudit navet n'est pas si aisé, tant certaines oeuvres semblent nulles sur le papier alors qu'elles ne le sont pas autant qu'espéré. Avec le dernier Chatiliez, scénarisé par sa fidèle Florence Quentin, le risque de se tromper est mince. La B.A raconte tout et la pauvreté suggérée de l'ensemble est prometteuse. Une histoire abracadabrante, une vision misanthropique des rapports humains, des acteurs en roue libre ..., ça sent bon le film de bas étage. Alleluïa, il n'y a pas de déception à la vision de cette soupe tiède sans ambition, bête et méchante, qui s'enfonce au fil des minutes dans une médiocrité de plus en plus profonde. La seule qui pourrait gâter notre plaisir est la pétulante Valérie Bonneton qui joue divinement un rôle de tornade écervelée au risque d'entraîner l'entreprise vers une certain délire qui annihilerait son pathétique chemin de croix. Il n'en est rien, ouf, ses partenaires (malheureux Lamy et Mitchell) semblant aussi ébahis que nous des dialogues ineptes qu'il leur est demandé de réciter. Ah, oui, c'est un vrai plaisir de masochiste que cet Oncle Charles avec son amoralité à deux sous et sa mise en scène éminemment pantouflarde.
Malgres une bande d'acteurs plutot sympa qui eux ont plutot l'air de s'amuser , il manque de liant et le spectateur lui ne s'amuse qu'a de trop rares exceptions.
"L'oncle Charles" (2012) rediff sur NT1 le 27.09.2015
Ni Florence Quentin (la scénariste), ni Etienne Chatiliez (le réalisateur) n'ont fait d'autres films à ce jour (en 2015) depuis ce film. Leur âge ? La déception du bide qu'a subi cette oeuvrette avec à peine 300 000 entrées ? D'autant plus terrible à supporter qu'en ce qui concerne Chatiliez, sur ses sept films, tous ont été de grands succès ! La faute à un scénario peu crédible, et qui semble avoir été rédigé à la hâte : trop peu convaincant ni attachant, aucune sensibilité. L'adaptation est mauvaise et la mayonnaise ne prend pas : on ne croit pas à cette histoire de gogo une seconde. Quant à la Nouvelle Zélande où réside le tonton, ce beau pays n'apporte rien à l'intrigue. Et enfin, et surtout, il y a le casting lamentable au sein duquel seulement Valérie Bonneton (qui en a vu d'autres) et Eddy Mitchell (lui aussi et même encore plus) s'inscrivent bien dans leur rôle, même si en leur for intérieur ils n'y croient guère ! A contrario, on se demande ce qu'Alexandra Lamy est venue faire là, alors que c'est un personnage principal du film. Comment peut-on jouer aussi faux ? Ne parlons pas du dénouement à pleurer ! Bref, c'était "Chronique d'un bide annoncé" et du reste la Presse n'avait même pas été conviée au lancement... Comme le dit le roubaisien Chatiliez "la vie (d'un réalisateur) n'est pas toujours un long fleuve tranquille" !
willycopresto
Ni Florence Quentin (la scénariste), ni Etienne Chatiliez (le réalisateur) n'ont fait d'autres films à ce jour (en 2015) depuis ce film. Leur âge ? La déception du bide qu'a subi cette oeuvrette avec à peine 300 000 entrées ? D'autant plus terrible à supporter qu'en ce qui concerne Chatiliez, sur ses sept films, tous ont été de grands succès ! La faute à un scénario peu crédible, et qui semble avoir été rédigé à la hâte : trop peu convaincant ni attachant, aucune sensibilité. L'adaptation est mauvaise et la mayonnaise ne prend pas : on ne croit pas à cette histoire de gogo une seconde. Quant à la Nouvelle Zélande où réside le tonton, ce beau pays n'apporte rien à l'intrigue. Et enfin, et surtout, il y a le casting lamentable au sein duquel seulement Valérie Bonneton (qui en a vu d'autres) et Eddy Mitchell (lui aussi et même encore plus) s'inscrivent bien dans leur rôle, même si en leur for intérieur ils n'y croient guère ! A contrario, on se demande ce qu'Alexandra Lamy est venue faire là, alors que c'est un personnage principal du film. Comment peut-on jouer aussi faux ? Ne parlons pas du dénouement à pleurer ! Bref, c'était "Chronique d'un bide annoncé" et du reste la Presse n'avait même pas été conviée au lancement... Comme le dit le roubaisien Chatiliez "la vie (d'un réalisateur) n'est pas toujours un long fleuve tranquille" !
willycopresto
Hier, j'avais bien besoin d'une après-midi ciné "totale détente", besoin de me changer les idées et de virer les noires de ma tête ...
Ce film était visiblement ce qui me fallait : côté scénario, on est à un niveau zéro, ça ne prend pas le choux, c'est le moins que l'on puisse dire. On baigne dans l'archétype de la comédie basique bien franchouillarde qui sent bon le purin et le terroir de la campagne nantaise profonde et du bled paumé ... côté dialogues, on est dans la plus simple expression de ce que l'on peut qualifier de "simplistes et minimalistes sans fioriture ni recherche" ... et c'est dommage car en fait, noyées sous un tas de blablas superficiels et insignifiants, quelques bonnes répliques fusent par fulgurance !
Cependant, après la première heure planplan et fadasse, peu à peu l'écriture se resserre et s'aiguise pour offrir une dernière demi-heure d'un niveau légèrement plus élevé, s'insinue un certain malaise sous l'amoralité du propos, amoralité qui est malheureusement anéantie par une fin d'une mièvrerie consternante.
... la suite sur mon blog ...
http://www.blogg.org/blog-91357-billet-l_oncle_charles-1388121.html
Ce film était visiblement ce qui me fallait : côté scénario, on est à un niveau zéro, ça ne prend pas le choux, c'est le moins que l'on puisse dire. On baigne dans l'archétype de la comédie basique bien franchouillarde qui sent bon le purin et le terroir de la campagne nantaise profonde et du bled paumé ... côté dialogues, on est dans la plus simple expression de ce que l'on peut qualifier de "simplistes et minimalistes sans fioriture ni recherche" ... et c'est dommage car en fait, noyées sous un tas de blablas superficiels et insignifiants, quelques bonnes répliques fusent par fulgurance !
Cependant, après la première heure planplan et fadasse, peu à peu l'écriture se resserre et s'aiguise pour offrir une dernière demi-heure d'un niveau légèrement plus élevé, s'insinue un certain malaise sous l'amoralité du propos, amoralité qui est malheureusement anéantie par une fin d'une mièvrerie consternante.
... la suite sur mon blog ...
http://www.blogg.org/blog-91357-billet-l_oncle_charles-1388121.html
Une petite déception aussi, mais petite seulement car je n'ai jamais été enthousiasmé par les films de Chatiliez, et ce depuis son "la vie est un long fleuve tranquille"' ....Les traits des personnages sont souvent grossiers et caricaturaux, et l'humour est au compte goutte, peut être trop "décalé" dans son côté simpliste, ....les acteurs font le boulot principalement les deux femmes (Bonneton et Lamy)....Contrairement à Dadyby, l'histoire m'a procuré un petit plaisir, mais c'est surtout les scènes avec les "bonnes soeurs" que j'ai appréciées...Il y a quelques scènes dénudées (les deux adolescents ou Alexandra Lamy).....Cela reste un film assez rocambolesque dans son scénario et sa crédibilté et la peinture sociale si chère à Chatiliez est ici édulcorée.....pour résumé, c'est un film qui ronronne doucement et sans trop de surprises...A vous de voir....
Pitoyable! L'idée de départ est pas mal même si elle n'est pas nouvelle, mais les gags ne viennent pas. Alexandra Lamy ne joue pas bien! Seul le talent de Valérie Bonneton remonte un peu le niveau. Mais c une comédie sans intérêt!
J'annonce d'entrée: c'est un film que l'on va voir pour se changer les idées, pour se détendre, pas plus. Des acteurs bien dans leur rôle, sans exceller (un petit pour Valérie et Alexandra). L'idée de ce film est intéressante mais l'histoire n'est finalement pas assez travaillée, trop plate
spoiler:
et elle aurait gagné en rebondissement si l'oncle découvrait plus tôt la supercherie et se jouer d'eux
.
Les passages avec les Soeurs sont malgré tout assez comique.
.
Les passages avec les Soeurs sont malgré tout assez comique.
Bon c'est vrai ce n' est pas du grand Chatilliez, on est loin de tatie Danielle et du bonheur est dans le pré , mais l'idée de la tromperie de l'oncle était bien pensée.La seule erreur le casting.Le grand Eddy joue sur une partition qu'il connaît bien en l'espèce le grincheux,le râleur.A lui seul il tient le film, Alexandra Lamy fait ce qu'elle peut.Par contre le réalisateur doit avoir un retour d'âge car on voit les formes gêneuses de toutes les actrices du film.Donc un film qui ne laissera pas un grand souvenir....
Chatiliez continue d'explorer la famille et ses mystères. Sans être aussi convainquant que ses précédents films, on se laisse quand même mener par cette comédie familiale du dimanche soir. Le duo d'actrices entourant notre Eddy nationale fonctionne bien. A voir un samedi après midi de pluie ou dans trois ans en famille, calé dans son canapé, autour d'une bonne verveine.
Il fût un temps où Étienne Chatiliez - réalisateur entre autres de "La vie est un long fleuve tranquille", "Tatie Danielle", "Tanguy" ou "Le bonheur est dans le pré" - avait la satyre acide et du cynisme inspiré : une époque visiblement lointaine quand on voit ses dernières productions ("La confiance règne", "Agathe Cléry", et désormais ce "L'oncle Charles") ... Alors comment dire ? Ce film est un navet dans le plus pur style de ce que le cinéma français sait faire de pire. En reprenant les mêmes ingrédients qu’autrefois - le cynisme, l’humour noir et un regard acide sur la classe moyenne -, le réalisateur - qui continue d'être adulé alors qu'il n'a plus rien fait d'intéressant depuis 10 ans (copinage quand tu nous tiens ...) - nous sert un plat qui sent le réchauffé et démontre que le cinéaste chic et choc des années 1980 est désormais tristement ringard. Le scénario, mince comme du papier à musique, est incroyablement plat, la réalisation convenue (pour ne pas dire mièvre), les personnages sont caricaturaux au possible, les dialogues paresseux et distillés à l'emporte-pièce alors que les acteurs sont juste ... affreux ? (en même temps, difficile d'incarner la beaufitude la plus rance tout en restant sympathiques et agréables à regarder. Pour ce qui est d'Eddy Mitchell, je dis : au secours !!). Le constat final est cruel mais sans surprise : "L'oncle Charles" est une comédie à l'humour potache et limite vulgaire (enfin, ça dépend de ce que l'on appelle humour : je ne me rappelle pas avoir ri de tout le film ...) et surtout, complètement démodée. Gentiment, je donne 1 étoile (la 0.5 étant réservée à la caste des 'comédies' - enfin, qui se prétendent comme telles ... - à l'humour subtil et ô combien caractéristique des zonards). Néanmoins, prenez le risque de passer votre chemin, votre cerveau vous en remerciera ...
Etienne Chatillez nousavait habitué à mieux entre " la vie est un long fleuve tranquille" et " Tanguy"...Les acteurs s'amusent plus qu'ils ne jouent, mais on s'amuse bien avec Eddy Mitchell. Ce film ne restera pas gravé dans ma mémoire certes, mais c'est un bon divertissement tous publics et c'est l'essentiel
Horrible. Un semblant de scénario travaillé pour la bonne conscience, une réalisation pitoyable, un jeu d'acteur ultra-mauvais, Etienne Chatillez peut se rendormir à vie après un tel navet. C'est un téléfilm d'M6 pour grand-mère le dimanche après-midi. Classé en "Comédie", il est pourtant loin d'être drôle, bien au contraire, c'est tragique de sortir un essai comme celui là au cinéma. C'est simplement faire un film, pour faire un film...le genre de truc qui enfonce le cinéma français encore plus bas. Rien à sauver là-dedans, les acteurs sont tous plus insupportables les uns que les autres, l'ambiance ringarde et les scènes stupides sont dans la continuité de cette réalisation enfantine et abrutissante. 1/5 car ça peut plaire aux mamies qui ont la moitié du cerveau évaporée.
Un très bon millésime, scénario dessiné au cordeau émaillé de petites touches de second degré, peinture d'actualité surréaliste où les acteurs rentrent à merveille dans le paysage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse