Détour mortel 4 - Origines sanglantes
Note moyenne
2,0
725 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

142 critiques spectateurs

5
12 critiques
4
15 critiques
3
30 critiques
2
37 critiques
1
27 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 944 abonnés 8 327 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 mai 2012
La franchise Détour Mortel (2003/2007/2009) n’ayant jamais été une franche réussite, on n’aurait jamais imaginé avoir affaire à autant d’opus en si peu de temps. Pour ce quatrième volet (2011) qui n’est pas une suite directe (mais a le mérite de revenir sur les origines de cette famille de dégénérés consanguins), on se retrouve cette fois-ci en compagnie d’une bande de jeunes (comme tout bon slasher horrifique qui se respecte), partis en motos-neige. Surpris par une tempête, ils décident de faire une halte dans le premier abri qu’ils trouvent. Bien évidemment, à partir de là, le film est totalement balisé (et donc prévisible). L’intrigue se déroule intégralement au sein d’un sanatorium désaffecté (on ne compte plus les films d’horreur se déroulant dans des sanatoriums, hôpitaux ou asiles à l’abandon, quelle originalité). Bien évidemment, les jeunes vont avoir affaire à toute la meute de cannibales, se retrouvant les uns après les autres décimés dans d’atroces souffrances (scènes d’hémoglobines à outrance, ultra gore et trash, de quoi satisfaire les amateurs du genre). Si le film s’avère rapidement dénué d’intérêt, ce qui parviendra tout de même à nous retenir en haleine durant 90 minutes, ce sont les nombreuses (et originales) mises à mort (éviscérations, pendaisons, coupages de membres, déchiquetage à la moto-neige, etc) qui s’enchaînent à un rythme effréné. Histoire de retenir le spectateur durant tout le film, le réalisateur a eu l’idée d’inclure quelques scènes de sexe (très soft) entre deux lesbiennes, à côté de cela on pourra toujours signaler la très belle qualité des makeup-effects (pour les séquences de boucherie uniquement car en ce qui concerne les maquillages des dégénérés, il y a encore du travail pour nous convaincre), chose assez rare dans une Série B, d’autant plus lorsqu’il s’agit là d’un DTV.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 mai 2012
Ce film est vraiment mauvais il n'y a aucun intérêt à regarder ce film , tout les scène tour autour du gore et tous semble prévisible , le coup du "adolescent qui vont se promener mais tombe par hasard dans un bâtiment abandonner et se font massacrer . Bref ce film est seulement bon à être regarder entre ami mais je le déconseille aux petit nature.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 mai 2012
On apprend dès la scène d'ouverture qu'on aura pas affaire à des acteurs dignes de ce nom. Puis l'on apprend qu'il n'y aura pas non plus de dialoguiste, ni de scénariste ... Le film est d'abord ennuyeux (quasi 40 minutes sans que rien ne se passe vraiment !), puis carrément énervant : comment rester de marbre face à aux décisions ou actions des protagonistes toutes plus débiles les unes que les autres ! Un petit plus tout de même : quelques scènes désopilantes de stupidité. A voir si l'on s'est égaré.
necrid
necrid

34 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 avril 2012
Une prequel qui débute sur ces chapeaux de roue avec une magnifique intro bien sanglante. Passé ces premières 10 minutes le film s'enlise dans du déja vu. Le gore est bien présent mais on peut être indigner par les réactions débiles des protagonistes qui au final mérite de mourir. Un bon divertissement horrifique qui ne restera pas dans les mémoires.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 avril 2012
Pas terrible, mais c'est déjà beaucoup mieux que le trois ! Regardez plutôt le un et le deux !
lsnico
lsnico

43 abonnés 891 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 août 2013
Un chouilla mieux que le 3 (ce n'est pas un compliment !), sauf que celui la ne m'aura pas autant fait rire. Plus de gore mais les acteurs...Quant au scénario, il est bourré d'incohérence. Pas vraiment de quoi frissonner.
tadd
tadd

13 abonnés 212 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 21 février 2012
A regarder uniquement pour voir si on connaît par coeur son "petit manuel du film d'horreur".
Si vous anticipez l'histoire et les réactions des personnages neuf fois sur 10, arrêtez de réviser, les bases sont acquises.
Ce 4è volet sera surement le dernier, heureusement
FaRem

10 653 abonnés 11 920 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 février 2012
Film pas mal le 2e de la saga pour ma part, celui ci est beaucoup acces sur le coté gore ce qui est dommage car devenu trop banal et toujours pareil, certaines actions sont complement pas crédibles mais bon le film se laisse regarder.
mirkelam99
mirkelam99

11 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 février 2012
Trop nul...dure dure de tenir jusqu a la fin!...etre si cons c est pas possible...
janisaire
janisaire

137 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 février 2012
une vrai daupe rien a voir avec le premier qui et éxelent le pire de la série a éviter sai une perte de temps scénario pourri acteur ridicule réalisation bidon un vrai navet.
twisted
twisted

6 abonnés 23 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 27 janvier 2012
Affligeant de nullité... Un réal en manque d'inspiration, des personnages d'une bêtise sans nom, des scènes gores peinant à sortir ce film du néant intellectuel et artistique malgré une scène d'intro prometteuse...et un scène finale laissant penser que le scénariste avait autre chose a faire que d'en écrire une digne de ce nom...
Pascal I

921 abonnés 4 256 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 janvier 2012
Declan O'Brien nous fait un copier coller du 3 aussi mauvais sinon pire. Du gore pour du gore et très loin de l'esprit du 1er de Rob Schmidt (même Joe Lynch pour le 2 est catastrophique). Ne peut se rendre compte et corriger ses errements prouve le manque de créativité, la volonté de faire du business et du foutage de gueule ! Aucun espace pour l’à-coté de l'histoire, pour un angle thriller et encore moins pour l'émotion et le pur esprit survival du 1er. A part de l'hémoglobine plein le carrelage et des seins, vous avez un excellent résumé pour cette daube ! Nul 0/5 !!!
Félix F

312 abonnés 2 426 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 janvier 2012
Une bête suite, reprise des mêmes ingrédients que pour les précédents. On notera le manque de scènes gore et le manque total d'originalité. Même si on sait ce qu'on regarde. En définitive on passe quand même un bon moment, cerveau débranché bien sur.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 janvier 2012
J'ai bien aimé ce film, mais ... spoiler: à la fin, du grand n'importe quoi, la double décapitation
.
Comme dit précédemment, spoiler: la nana qui veut laisser les mutants en vie mais alors elle ! elle atteint des limites niveau conneries j'ai halluciné ( comme si les 3 mutants allez l'épargner car elle les aurait laisser en vie ) O_O, et puis l'autre qui veut retourner sur ses pas pour reprendre le tisonnier... d'accord c'est une arme mais face à 3 gros maous costaud équipés de foreuse et de leur moto des neiges elle ferai pas le poids même avec son arme.

Bref je vais pas passé toute ma critique à spoiler, mais pour résumé, les scènes sanglantes sont pas mal, le lieu aussi, les armes... mais les persos réfléchissent pas une seconde pour certains et ça, ca gâche tout...
Alors d'accord c'est un film d'horreur, scénario basique voir même pas expliqué pour les mutants ( ? ) d'après mes souvenirs du 2 et du 3 ( pas terrible eux ), mais je pense qu'en faisant un minimum d'effort on aurait pu éviter ces gros points noirs ! Car qui dit films d'horreurs dit pas forcément scénario pourri, y'en a de très bon ! Donc voilà, avis mitigé, dommage...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 16 janvier 2012
Tout aussi génial que le premier pour clore en beauté cette magnifique série ! ca fait vraiment plaisir de retrouver three fingers et sa bande ! ils font presque partie de la famille maintenant ! mdr, ce sont de veilles connaissances ! On à même une séquence émotion au début, three fingers gamin ! que c'est touchant !!!mdr ceux qui ne les ont pas vu, laissez vous tenter sans hésiter. Valeurs sures, efficaces et franchement une réussite.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse