Derniers Avis : Dumb & Dumber De - Page 3

Largement plus mauvais que le 1 qui, lui ne cassait déjà pas des briques.Donc, pas d'amélioration en 20 ans pour Jim Carrey, qui gagne sa vie grâce à un humour au ras des pâquerettes.J'ai toujours soigneusement évité ses films.J'aurais dû avec celui-ci.Car carrey en fait tellement trop qu'il en devient terriblement antipathique.

Soyons clair, on est à des lumières de l'inventif et drôlissime "Fou d'Irène", on moins loin de "dumb and dumber ". Mais l'outrance et le réchauffé de ce second opus, frise parfois le consternant. Reste, Jim Carrey, qui avec son génie comique nous extirpe de la mélasse.

Je devrais peut être avoir honte mais c'est avec grand plaisir que j'ai retrouvé loiyd et harry. Ce film ma fait mourire de rire des scènes hilarantes une nostalgie s'installe quand arrive Billy le petit aveugle (elle et belle pistache) une très très bonne suite au 1 er cultisime dumb And dumber que j'avais déjà kiffé retour réussie pour nos 2 héros une très bonne comédie avoir entre pote avec de la weed un bon verre et c'est la rigolade assure sur kiffé

C'est très con, mais c'est drôle... Même s'il y a moins de folie et de fraîcheur que dans l'original. Le duo fonctionne toujours à merveille, le film foisonne de gags scatologiques, mais on a un peu l'impression d'un film dun autre temps au charme un peu désuet. D'autre part, la mayonnaise ne prend pas vraiment avec l'ajout de la fille. Le trio aurait mieux fait de rester un duo...

Les frères Farrelly auront tout de même mis 20 ans pour se décider à remettre le couvert. Certes, l'enthousiasme est bien là, mais on sait pertinemment que c'est une erreur de vouloir relancer sur le tard des grands classiques qui ont marqué leur époque, comme l'ont fait Patrice Leconte avec Les Bronzés, ou Jean-Marie Poiré avec Les Visiteurs. La spontanéité s'estompe avec les années, et les acteurs n'y croient plus de la même manière. On sent davantage le surjeu et le parti pris du gag forcé. Jim Carrey et Jeff Daniels, bien que flétris, endossent toujours à merveille ces costumes de grands gamins immatures avec autant de motivation à exploiter le comique scatophage et la bouffonnerie de haute voltige. Un scénario qui ne vole pas haut, et qui tend même à revisiter les moments phares du premier film, sortit en 94. Qu'est ce qu'on avait pu se marrer devant ces deux débiles, à se rouler par terre. Mais ce retour pas franchement attendu déçois inévitablement. Quelques bonnes répliques, des situations purement atypiques qui n'arrivent qu'à Harry et Lloyd, mais le défouloir s'arrête là. Inutile de s'étendre sur le prétexte bien désuet de retrouver l'enfant de l'un ou de l'autre, conçu moultes années en arrière, pour une greffe de rein. C'est un peu léger, mais indiscutablement, ces deux bobines ne laissent pas indifférent. Un paradoxe de nostalgie dans l'air du temps. 3,5/5

Clairement en dessous de son aîné, cette suite une vingtaine d'années plus tard enchaine les gags loufoques, les blagues lourdingues et les situations saugrenues tout en ayant du mal à nous décrocher le moindre sourire. Les acteurs ont vieilli, leur humour aussi et le tout ne fonctionne plus comme dans les années 90. Dumb et Dumber De tombe à plat du début à la fin...

Je n'avais pas du tout aimé le premier et j'ai abordé le second comme il se doit en attendant rien avec la volonté de voir un truc crêtin un lendemain de soirée trop arrosé. Et j'ai été servi beaucoup plus que le premier, cette suite est une ode à la bêtise, Harry et Lloyd sont deux imbéciles, ils le savent et s'en amusent et on s'en amusent avec eux. Je me suis même surpris à rire à certains passages alors que le premier m'avait consterné de bout en bout. C'est très loin de ce que les Farrelly ont fait de mieux, mais pour un dimanche de gueule de bois cela a répondu à mes attentes au delà de mes espérances.

Vingt ans après, il faut dire que la recette fonctionne plutôt bien. Si le duo Jim Carrey et Jeff Daniels reste tordants dans leur périple au travers des costumes, de leur moyens de transports et des dialogues bien pensants, les personnages secondaires eux, sont moins crédibles dans leur stupidité. Dumb & Dumber De est de toute façon la comédie nostalgique des années quatre-vingt dix qui fait plaisir à voir. Mais la comédie réserve beaucoup moins de surprises que son prédécesseur.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

J'ai regardé ce film sans connaître le premier épisode, donc difficile de comparer. La bande annonce m'avait l'air très limite supposant un film potache au plus haut point. Résultat? C'est en effet potache mais dans le bon sens du terme! Les gags tous plus idiots les uns que les autres sont efficaces et j'ai ri de bon cœur plusieurs fois. Les deux acteurs sont exceptionnels dans ce style. (4.5 /5)

N’étant pas un adorateur du premier opus, j’ai pu voir "Dumb & Dumber De" avec une pression très relative et surtout, un risque très modéré d’être déçu. Résultat : je dois faire partie de l’infime minorité qui, ô sacrilège, a préféré la suite à l’original ! Mon opinion aurait sans doute été très différente si j’avais été fan de "Dumb & Dumber"… mais je trouve que, en tout état de cause, le sort réservé à ce second opus par une bonne partie des critiques est particulièrement injuste. Car, bien que l’effet de surprise soit forcément éventée (non seulement, il s’agit d’une suite mais, en plus, le premier opus a révolutionné le genre à son époque et inspiré bons nombres d’ersatz depuis) et que le scénario affiche un certaine tendance à regarder dans le rétroviseur (ne serait-ce qu’au niveau de sa structure un peu trop calquée sur le film original ou de la reprise de certains gags cultes comme spoiler: la voiture chien ou le retour du jeune aveugle devenu adulte
), "Dumb & Dumber De" exploite à fond les 20 années les séparant du premier opus… et évoque son illustre passé plus qu’elle ne le recycle. Car le film ne se repose pas sur ses lauriers et nous réserve des vannes excellentes ( spoiler: le "voyage" parcouru pour aller de l’appartement d’Harry à la maison de ses parents, la différence "raciale" entre Harry et ses parents qui ne lui met pas le moindre doute sur ses origines, Lloyd et Harry croyant pouvoir être père alors qu’ils ne savent pas comment on fait les bébés
…) et bénéficie d’une mise en scène plus travaillée (on sent que les frères Farrelly ont plus de métier qu’il y a 20 ans) On retrouve toujours le style des deux frangins avec leur humour décalé tendance débilo-scato (on n’échappera pas aux habituelles scènes rectales) mais allégé, à quelques exceptions près, de la lourdeur dont ils ont souvent affublé leurs films. Les vannes sont, donc, plus efficaces, voir plus pertinentes... et ce dès la première scène qui voit un Lloyd hirsute révèle à son meilleur ami Harry qu’il joue les paralytiques depuis 20 ans pour faire une blague ! On ne retrouve pas non plus ce problème qui m’avait tant gêné dans le premier opus, à savoir les réactions pas vraiment crédibles des autres personnages qui paraissaient aveugles face à la débilité des deux héros. Ici, les seconds rôles en sont très conscients, ce qui vient considérablement appuyer les ressorts comiques. Même les vannes scato sont plus drôles qu’à l’accoutumée (voir l’excellent jeu de voiture où les participants doivent deviner qui a pété… qui avait tout pour être d’une navrante vulgarité et qui s’avère redoutablement réussie) et parviennent, davantage que dans le premier opus à mon sens, à s’inscrire dans la logique des personnages (qui sont avant tout deux gamins attardés dans des corps d’adulte). Il faut dire que, une fois de plus, le film doit énormément à son duo vedette. Jim Carrey s’offre un retour ébouriffant dans l’un de ses rôles cultes (et, plus généralement dans le genre "comique outrancier", qui a fait sa renommée) et Jeff Daniels est toujours aussi étonnant dans ce rôle de débile profond qu’il n’a que très peu tenu, par ailleurs, dans sa carrière. Leur complicité paraît intacte et leur interprétation est plus affinée (ou, plutôt, moins braillarde). Ils sont, par ailleurs, entourés d’excellents seconds rôles, tels que Laurie Holden ne veuve noire, Rob Riggle en amant assassin (son deuxième rôle de jumeau agent secret m’a moins convaincu), Steve tom en père catastrophé, Kathleen Turner qui décidemment, fait preuve d’un sens de l’autodérision assez hallucinant sur son physique actuel... mais surtout, l’excellente (et méconnue) Rachel Melvin qui campe une jeune débile assez extraordinaire de drôlerie et de charme ! Bref, sans crier au chef d’œuvre, j’ai vraiment aimé ce "Dumb & Dumber De"… ce qui devrait me valoir les moqueries des fans !

Ce film est le pire jamais réalisé ! Pourquoi, non mais pourquoi avait eu l'idée de concevoir un film pareil jusqu'au bout ? Il n'y a personne durant le tournage qui s'est dit qu'il fallait mettre la clef sous la porte ?

Voici nos deux idiots américains préférés de retour 20 ans après pour de nouvelles aventures idiotes et délirantes. Avant d'embarquer à bord avec eux pour ce long périple, pensez à débrancher votre cerveau et savourer ces crétineries, ces jeux de mots idiots et préparer vous à sourire de nombreuses fois. C'est un film des frères Farelly, donc niveau humour, cela ne vole pas haut, mais c'est crétin à souhait et cela fait parfois du bien de voir ça. On a donc plaisir à retrouver nos héros, Jim Carrey en tête, avec un scénario pas trop mauvais et un lancement de l'histoire extra. D'ailleurs la conclusion est juste énorme et inattendue et donc très bien. A cela, on peut ajouter une bande son très bonne. On est donc très loin du film de l'année, mais ça nous divertit et c'est bien la le principal !

Moins réussi que le premier opus mais ça fait du bien de revoir Jim Carrey aussi bon et le film reste bien fun même s'il y a moins de scènes fortes.

Vingt ans après un premier volet raté et donc sans intérêt, Jim Carrey et Jeff Lewis se retrouvent pour ce qui va être « Dumb and Dumber 2 ». A mes yeux, la seule véritable raison de regarder ce second volet, c'était de voir si le niveau avait pu être un peu relevé par rapport au premier. La réponse est non, le niveau n'est pas relevé, c'est toujours aussi débile, mais ça passe mieux. Sans blaguer, je me suis plus amusé devant ce deuxième film. Mais il ne faut pas se leurrer, l'ensemble reste tout de même bas du front et voir Jim Carrey et Jeff Daniels avec cette allure et dans ces accoutrements à la cinquantaine dépassé, c'est tout de même un peu ridicule. Soyons pas trop vaches non plus, le film à le mérite d'être divertissant. C'est déjà ça. J'en finis donc avec les Dumb and Dumber, et si l'envie me prend de revoir notre vieux Jim dans ses vraies œuvres, je me retournerai sans hésiter en direction de films comme les deux « Ace Ventura », « The Mask », « Menteur, Menteur » ou « Fous d'Irène ».

J'ai vu des centaines de films dans ma vie mais je n'ai jamais vu un film aussi nul que celui là !
Un scénario plat qui n'est même pas original puisqu'il fait des références au premier Dumb et Dumber, des gags lourdings et affligeants... Pitoyable est le mot qui convient le mieux je pense !