360 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
51 critiques spectateurs
5
5 critiques
4
16 critiques
3
11 critiques
2
9 critiques
1
2 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Christoo H
2 abonnés
44 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 14 juin 2021
Une énième production lgbt inodore et sans saveur, c'est bien de vouloir faire un film d'auteur, mais il faut avoir quelque chose à dire qui ne soit pas une répétition de plus. Gouix sauve les meubles, il est plus que décoratif, par contre Malliarakis est vraiment peu convaincant. Comme 95% des films de thématique gay, à oublier.
6 217 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 29 septembre 2020
Paulo se connecte avec un homme viril et ils sont amoureux jusqu'à ce que l'homme part sur un concert de musique et ne revienne jamais sur quoi le garçon pleure et est dans la solitude. spoiler: Bientôt nous réalisons que l'homme a été arrêté pour avoir tenté de faire passer du hasch à travers une frontière et s'est battu avec un flic et est en prison ou en prison pendant 18 mois. Paulo va le voir et ils pleurent. Un homme demande à un garçon de mettre de la drogue en prison ce que le fou fait. Pendant ce temps un garçon est en train de se brancher avec un homme de la librairie pour adultes qui le menotte lui bandent les yeux et le bâillonne puis attache apparemment les électrodes à ses mamelons. Puis l'homme homme sort de prison et maintenant Paulo homme est totalement un homme jouet pour le gars de la librairie adulte et évidemment Paulo ne va plus se raccrocher à l'homme mais il accepte d'aller à l'hôtel. Ils entrent dans la chambre se déshabillent et le Paulo refuse les avances de l'homme. Ce film aurait pu durer 40 minutes mais nous avons besoin de beaucoup d'images inutiles pour le remplir. Je n'ai pas besoin de voir et une heure et demie de douleur noire alors je passe...
une histoire plutôt banale avec quelques poncifs au passage, pour un film assez plat et ennuyeux. le rapport entre les 2 personnages est sujet à la passion et à la retenue, pour autant il ne suscite guère d'émotions..
Hors les Murs fait partie de ces films dont on attend rien de plus qu'un moment divertissant. Erreur, David Lambert nous présente une œuvre débordante d'énergie où le sexe est abordé sans tabou. Naturelle, sensible et drôle cette relation amoureuse entre deux hommes très différents est montrée sans clichés. Touchant.
Très belle histoire d'amour passionnel !! C'est émouvant et très dur à la fois !! Les acteurs sont très bons dans des rôles pas très évidents !! Moi j'ai beaucoup aimé !!
Je comprends parfaitement toutes les réactions sur ce film, autant ceux qui dénoncent les clichés que ceux qui sont plus qu'élogieux sur les deux acteurs qui nous transmettent beaucoup d'émotions. Pour ma part, je divise le film en deux, la première partie est excellente, la seconde avec Ilir en prison est beaucoup moins bonne. La fin est ce qu'elle est, je n'y reviendrai pas, chacun se fera son avis.
Trop de longueurs, aucune crédibilité, jeu des acteurs insupportables, et reflet très moche et raté d'une relation homosexuelle. Film ennuyeux et gênant, à fuir donc.
David Lambert nous présente un premier long métrage d’une justesse évidente. La mise en scène est simple, sensible, touchante et donne toute la réalité nécessaire pour faire de cette histoire, une histoire d’amour sincère et touchante. Les deux acteurs principaux, Guillaume Gouix et Matila Malliarakis, sont parfaitement crédibles et ont su d’un seul regard, partager la passion qui unit leurs deux personnages. Dans une interview, le réalisateur disait vouloir « accrocher émotionnellement le spectateur ». Pour ma part, c’est réussi!
J'ai voulu à plusieurs reprises m'inscrire ici pour déposer une critique mais ai renoncé face à la "tournure" que ce site prend depuis qqs temps... Bref, c'est donc ce "Hors les Murs" qui m'y aura définitivement poussé... mais également un sérieux ras-le-bol que ce film ravive profondément... 1/10eme de lol!!! Que dire donc de cette petite production (trop) ambitieuse ? Une malheureuse projection (au sens psy du terme)? / Un (des) fantasme(s) non assumé(s )? / Des désirs non vécus ? Je ne sais pas trop (et je m'en fous d'ailleurs royalement), mais ce film va DÉFINITIVEMENT, pour moi (et qqs autres sûrement), à l'inverse de toute crédibilité. Ça a plu (et plaira) certes à toute personne pensant ici flirter avec la transgression et l'interdit mais croyez-moi, pour un saltimbanque ayant bien bourlingué, je dis simplement que cet O.C.T.I (objet cinématographique trop identifié) tente de surfer sur du Cherreau ("l'homme blessé" notamment), Stephen Frears (Prick Up Your Ears), Ken Loach, Mike Leigh, Ozon, Blier, Lars Von Trier etc, etc ... sans une once de leur imagination lucide et de leur charisme. Mais peut-être que notre réalisateur top-subversif n'a pas vu assez de leurs films ?! Ce qu'il devrait s'empresser au plus haut point d’ajuster !!!!!!!!!!!! Car ce qu'on nous propose (impose) ici .... est pour moi une vision sclérosée fantasmant sur l'homosexualité... et non la narration d'une vraie histoire d'amour pouvant naître d'une rencontre "improbable". Guillaume Gouix (en totale roue libre) reste heureusement cet E.T fascinant et magnétique dont la présence, tellement juste, nous émeut d'emblée (comme ce clown triste et chaplinesque qu'il sculpte et campe dans "Attila Marcel"... )... Mais putain (sorry !!!) qu'est-ce qu'il rame face à ce comédien formé (formaté ?) au conservatoire (de Paris) et qui a ici un mal fou à quitter ses "postures" théâtrales. On l'entend même parfois penser : "je suis trop génial et je le sais !!!" et ça nous éloigne d'un personnage qui aurait pu être vraiment bouleversant <:o( Mais bon ce n'est tjs qu'une histoire de casting et (surtout !!!) de (non) direction d'acteurs ... Car NON, on ne fait pas un film sans avoir de vrais projets concernant ses acteurs et personnages... et autour d'un tel sujet de surcroit !!! Marre personnellement de ces histoires soit disant réalistes : homosexualité (forcément glauque à un moment), alcool, errance, drogue, sado masochisme, dépendance etc... etc... Mais dans ce film, la cerise sur le gâteau reste l'épisode (ou plutôt l’évènement majeur) de l'incarcération judiciaire. Là c'est le MÉGA Ponpon du ridicule "midnightexpressien", non franchement !!!!) G.G est enfermé en gros à cause du shit qu'il a voulu faire passer à la frontière... XXXLptr!!! Sans compter les scènes SM et l’embourgeoisement du personnage que joue Matila.M (oh le beau manteau… mdr!!!) et dont la carte de crédit (à la toute fin) peut aisément amortir une chambre d’hôtel de luxe (350/400$ ???) grâce à son nouveau mec (patron quinqua du sexe shop dans lequel il travaille désormais et qui l'a initié au SM) Vous s suivez ? Non ??? Ben moi non plus…!!! Et croyez-moi, des passages plus qu'improbables il y en a un sacré paquet !!!!! Bref, vous l'aurez bien compris ce film pour moi n'apporte absolument rien de tangible ni de galvanisant, mais montre plutôt clairement comment un regard flou ("un peu" bourgeois peut-être aussi) peut véhiculer de fausses réalités en draguant un voyeurisme adolescent... Je pense même que ce genre de fausse ambition (O.C.T.I) peut se révéler dangereuse dans les amalgames qu'elle ne cesse de produire, de "créer"... d’imposer !!!!!! Mais bon, vu les réactions habituelles face à de la fausse audace, le prochain film sera surement bcp moins difficile à produire ;o) Je proposerais même de mettre en lumière les déboires d'une pauvre prostituée héroïnomane venue de l'est ? Ben pourquoi pas ??! l?? le personnage de G.G est bien Albanais lui... alors !!!! Mais peut- être serait-ce encore plus cinématographique que de l'imaginer turque (la prostitué pas G.G). Ça ferait encore mieux réagir la presse dans l'innovation et le faux "docu-témoignage"… 1/8e lol !!! Car quand on voit les 3 grands journaux qui ont apprécié (critiques 4 étoiles, c'est du gros délire !!!) on se dit "VIVEMENT LA RELÈVE !!!!!" franchement ?!!! Ces journalistes ne sont carrément plus en prise (et donc plus en phase) avec le monde réel... c'est pas possible sinon ;o( !!! P.S : Niveau musique (les deux personnages sont sensés être musiciens) on ne dira rien tellement c'est du gd n'importe quoi !!! Il aurait été tellement plus beau qu'ils se lancent dans une vraie collabo... une création... non ???
deux acteurs dans un rôle pas toujours évident interpréter ,voilà trois films de Guillaume Gouix que je suit et pour ma part ,c'est un acteur qui mérite de devenir une star ! un film à voir pour tous ceux qui veulent découvrir l'amour passionnel ,en couple de tout bord !
Les rôles s'inversent avec intelligence : n'est pas le plus fragile celui que l'on croit. Gouix est lumineux. Malliarakis est dérangeant au possible. Hors les murs, il y a d'autres murs.
J'ai finalement vu ce film qui titillait ma curiosité depuis un moment et j'avoue ne pas avoir été déçu, au contraire, j'ai même été agréablement surpris. Le film ne traine pas en longueur et nous vivre une véritable changement d'atmosphère et de sentiments de la première à la cent quarantième minute. L'histoire est truffée d'accrochages auxquels je ne m'attendais pas. Les deux principaux protagonistes sont attachants et la performance de ces acteurs est époustouflante, j'ai rarement vu un aussi bon jeu crédible. Petit défaut selon moi, le personnage de Paulo est assez inaudible, c'est regrettable mais cela ne gâche pas pour autant la beauté de ce film que je conseille à tous ceux qui aiment les belles histoires d'amour pas toujours si simples.
le sujet est banal si ce n'est qu'ici cette "love story" est interprétée par deux mecs, les acteurs sont pas très crédibles , un peu comme le scénario somme toute, ça oscille entre petits faits de la vie quotidienne et passions anodines