AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
11431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
73 critiques
4
201 critiques
3
344 critiques
2
302 critiques
1
169 critiques
0
149 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est une supercherie, une imposture, une insulte vis à vis des croyants mais aussi vis à vis du prophète Noé, un grand homme plein d'amour pour Dieu et pour sa création. Ils ont fait du prophète Noé un psychopathe, un ivrogne.
De la merde, vraiment de la merde. Beaucoup d'argent dépensé dans la bêtise
De la merde, vraiment de la merde. Beaucoup d'argent dépensé dans la bêtise
Je ne suis pas 1 grande connaisseuse des réalisateurs et autres.
Tout ce que je sais c'est que ce film ne m'a pas laissé indifférente... La bible ok, on y croit, on y croit pas, ce n'est pas le souci... C'est déjà instructif. A part 1 trait de Noé qui diffère quand même par rapport à la version biblique, spoiler: son coté "outil de Dieu" qui le rend quasi fanatique sur la fin du film,
beaucoup de points sont retracés fidèlement. Mais sans le coté religion qui pourrait déplaire. Noé n'a pas d'auréole sur la tête, nous sommes juste dans le chaos d'hommes sans lois, nous sommes dans le combat des bons contres les mauvais, et avec 1 petit coup de pouce "du créateur" (cela reste 1 épopée biblique quand même) de temps en temps, l'histoire reste intéressante.
Une nouvelle génération de péplum qui me plait bien, avec 1 parabole sur le fanatisme religieux qui peut fortement dévier et rendre mauvais les biens intentionnés...
Donc une histoire de la bible racontée loin des dogmes religieux, avec quelques libertés qui pour moi passent bien.
Je conseille.
Tout ce que je sais c'est que ce film ne m'a pas laissé indifférente... La bible ok, on y croit, on y croit pas, ce n'est pas le souci... C'est déjà instructif. A part 1 trait de Noé qui diffère quand même par rapport à la version biblique, spoiler: son coté "outil de Dieu" qui le rend quasi fanatique sur la fin du film,
beaucoup de points sont retracés fidèlement. Mais sans le coté religion qui pourrait déplaire. Noé n'a pas d'auréole sur la tête, nous sommes juste dans le chaos d'hommes sans lois, nous sommes dans le combat des bons contres les mauvais, et avec 1 petit coup de pouce "du créateur" (cela reste 1 épopée biblique quand même) de temps en temps, l'histoire reste intéressante.
Une nouvelle génération de péplum qui me plait bien, avec 1 parabole sur le fanatisme religieux qui peut fortement dévier et rendre mauvais les biens intentionnés...
Donc une histoire de la bible racontée loin des dogmes religieux, avec quelques libertés qui pour moi passent bien.
Je conseille.
j'ai voulu voir pour russel crowe toujours nostalgique du temps de gladiator ... mais quelle daube, gros casting de stars perdues ( sauf emma Watson) mal fait, histoire à dormir debout ou pour croyants...les athés fuiront ce film...
L'histoire modifiée de la construction de l'arche de Noé. C'est un film à grand spectacle avec des interrogations philosophiques. Le problème de ce film c'est le discours sous-jacent, les végétariens c'est bien, les carnivores c'est mal, c'est pour cela que l'on peut les laisser mourir ou les tuer. OK j'abuse un peu, sinon l'interprétation de Crowe et de Connery est excellente. C'est le sommet du politique correct pour un écologiste moderne et tendance. Je ne connais la "vraie" histoire de Noe mais cela donne envie d'en savoir plus.
Un film dont l'intérêt aurait été bien plus important s'il s'était contenté d'adapter le récit original sans ramifications Hollywoodiennes de très mauvais goûts (on est pas dans le seigneur des anneaux les mecs faut arrêter votre délire).
On sent la difficulté d'Aronofsky à exploiter le récit d'origine, et ce malgré une réflexion intéressante sur la foi (qu'il aurait été plus opportun de développer dans une autre histoire) sans recourir à tous les artifices propres à attirer les masses venues se faire raconter l'histoire du déluge certes, mais avec pleins d'effets spéciaux dedans!
C'est dire si je suis impatient de voir ce que Ridley Scott va nous faire avec son Prochain Exodus...
On sent la difficulté d'Aronofsky à exploiter le récit d'origine, et ce malgré une réflexion intéressante sur la foi (qu'il aurait été plus opportun de développer dans une autre histoire) sans recourir à tous les artifices propres à attirer les masses venues se faire raconter l'histoire du déluge certes, mais avec pleins d'effets spéciaux dedans!
C'est dire si je suis impatient de voir ce que Ridley Scott va nous faire avec son Prochain Exodus...
Ah oui le créateur, qui décide de tout, même de tuer des enfants et bébés. Bien dans l'ensemble, malgré quelques longueurs. 2 étoiles et demie.
Mauvais. A Hollywood, les réalisateurs ont coutume de ne pas respecter l'oeuvre originale, histoire d'ajouter du piment, voire d'adoucir une histoire trop agressive (ce qui avait été partiellement réussi avec Troie par exemple). Ici cependant, le traitement de l'histoire de Noé ne passe pas. Ce dernier en fanatique à moitié fou, des personnages sortis de nulle part, les "anges déchus" qui, en principe, forniquaient avec les femmes, sont ici de pauvres hères transformés en hommes de pierres, et j'en passe. Le scénario se passe de commentaires: le film est long, trop, poussif, faussement philosophique dans ses relations entre les protagonistes, ou leur rapport à la vie. Enfin, les plans sont très moyens, et le design général est catastrophique. Avec un début mauvais qui n'augurait rien de bon, j'ai finalement été forcé par ma copine à voir "Noé" en entier, une plaie. Aronofsky, avec des films comme Black Swan ou Pi, avait signé de jolis petits chefs d’œuvres dans leur genre. Noé fait office de tâche dans ce beau CV. Avec un peu de chance, un réalisateur nous sortira un chouette film, où un autre personnage biblique se battra comme un ninja, tiens, pourquoi pas Moïse? Oh, wait...
Le petit fils végétarien d'un semi chamane avec une épée générant du feu au contact de la terre et luttant pour la défense d'anges déchus transformés en pierre qui au passage ont été réduits à l'esclavage par les hommes carnivores qu'ils étaient venus aidés à bâtir des villes...tu me suis? non? pas grave c'est la Bible réinventé par Hollywood.
dans une ambiance mad max soporifique, Russel Crow porte le film sur ses épaules et fait tout, surtout déblatérer des conneries. C'est un peu intéressant pour le côté "connaissances bibliques" mais... Cela a dû être pensé (enfin j'espère) comme film de SF-magie, et du coup... C'est franchement pas terrible.
Je n'ai pas de mots... Combien ça a couté ? Mad Max vs Conan le Barbare vs Le Seigneur des anneaux vs Riddick Mais tout ça version arch archi NASE.
Cette relecture de 'Noé' est extrêmement intéressante de par les idées exposées sur l'humanité. La réalisation est absolument parfaite, lumineuse, colorée mais sombre, comme d'habitude pour Mr Aronovsky, elle est assez proche de celle de The Fountain, surtout la première partie avec les visions, la musique de Clint Mansell est aussi trés proche de The Fountain (même compositeur). Le casting, en béton armé, est porté par un Russel Crow des trés grands jours. La deuxième partie est un peu poussive et longue, elle pourra en ennuyer plus d'un, bémol également pour les veilleurs, qui sont d'une qualité FX étonnante. En bref ce Noé épate par sa réalisation, fait réfléchir sur la condition humaine en général, il est donc un trés bon film malgré qu'il perde du rythme aprés une première partie exceptionnelle.
où sont les sacrifices d'animaux pour dieu, une fois qu'ils ont rejoint la terre ferme? difficile à concilier avec le discours écolo?
Malgré un ensemble qui se laisse voir (bien que très péniblement pour ma part), ce n'est pas le navet du siècle (j'ai vu bien pire....) je n'ai pas accroché du tout. En résumé : l'interprétation est convenable, la nature islandaise est bien filmée et les effets spéciaux n'ont rien de réussis (à mon goût) ..Rien à en dire de plus.... Je m'attendais surtout à un film qui serait plus abouti.
Bonjour à tous,
Très bon film, superbes images, Russel Crowe magnifique, que dire de plus que regardez-le vous m'en direz des nouvelles.
Très bon film, superbes images, Russel Crowe magnifique, que dire de plus que regardez-le vous m'en direz des nouvelles.
Qu'est-ce que c'est long! Les effets spéciaux (pour les animaux) sont assez minables... Je me suis ennuyée, j'ai tenu jusqu'au bout mais ça n'en valait pas la peine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse