Avis : American Assassin - Page 5

L'histoire est cousu de fils blanc, ça manque de cohérence, les "effets spéciaux" sont malheureusement aussi pas bien bon...film d'action pas mauvais si l'on est pas trop exigeant

Lorsqu'il est sorti au cinéma, je n'avais pas pu aller le voir. Donc tout naturellement, j'ai attendu qu'il soit dispo sur Itunes pour pouvoir le matter.. et franchement, quelle déception !

C'est du vu et revu ! Le film fait preuve de pas mal de défauts; le héros est plein de remords mais il possède des aptitudes exceptionnelles (à croire que tous ceux qui bossent à la CIA peuvent aller se rhabiller à côté de lui), un autre mec vieillissant, désabusé et ultra-méga-giga bourrin devient en quelque sorte son "mentor" un patriotisme mielleux qui nous donnerait presque la nausée, et des scènes tiraient par les cheveux à certains moments.. Le film n'est pas mauvais dans l'ensemble, et j'avoue qu'on ne s'ennuie pas grâce aux scènes d'actions. Mais le film est bourré de clichés sur l'islam, et les musulmans. Les personnages sont creux, soit ils sont tout blanc, soit tout noir, et eux aussi sont clichés.

Ce genre de films, on en a à la pelle (en largement plus intéressant au passage), mais celui-ci je dois dire qu'il détient la palme de la connerie ! C'est dommage, le casting est cool, et le début du film paraissait prometteur.

Je me suis rarement assis devant un film aussi mal écrits et sans intérêt. L'action est médiocre. L'intrigue telle qu'elle est n'inclut pas une surprise dans toute sa longueur. En particulier lorsque dépeignant la plupart des étrangers et leurs gouvernements comme des suspects au mieux, des terroristes meurtriers à tout autre moment. Les dialogues sont si maladroit qu'il semble qu'aucune ligne ne visait plus haut que l'intellect d'un enfant de 9 ans. "Je sais ce que c'est que de perdre quelqu'un", réconforte un personnage. "Ses scores sont hors des tops et je pense qu'il est prêt", dit un autre. Wow, ils se sont vraiment servi dans le thésaurus. Michael Keaton jouer dans quelque chose d'aussi grossièrement dérivé me dépasse. Profondément primaire et enfantin à chaque étape du film. Il est né d'un livre qui était aussi enfantin et simple que ce film. Le livre était une arnaque totale au point que j'ai été surpris par l'auteur. L'histoire est tellement remplie de clichés. Ce n'est un bon film que si vous avez 9 ans d'age...

Bon divertissement, très bien mené et très bien joue ! Ce que j'ai aime dans ce film est la non censure de certaine scènes qui aurait dû l'être dans d'autres films ! En revanche on se retrouve avec un énième film d'action au scénario classique et sans réelle surprises scénaristiques.

Pas de révolution à l'horizon, mais un bon gros film d'action bien distrayant. Les combats sont nerveux, les scènes d'action plutôt spectaculaires. Il faut reconnaître que dans le rôle de l'espion-super-warrior-multi-fonctions, Dylan O'Brien est excellent. On pardonnera donc un scénario parfois un peu tordu et les quelques invraisemblances qui font un peu tâche, puisqu'au final, on passe un bon moment.

Un film d’espionnage efficace et sympathique avec des scènes d’actions violentes, un bon casting, un scénario un peu banal et une bonne réalisation.

Un film d’espionnage efficace et sympathique avec des scènes d’actions violentes, un bon casting, un scénario un peu banal et une bonne réalisation.

Amateur de films et de livres d'espionnage, je dois bien dire que depuis Jason Bourne, ou plus loin encore : Spy Games, voire les James Bond quisont des films d'actio/super héros divertissants sur le theme Batman meets MI6, c'est un désert désespérant.

IL est loin le temps où la fiction permettait de vulgariser un éclairage pertinent sur le monde. Les Tom CLancy ont permis de mieux comprendre le fonctionnement de ce monde du renseignement, de ses connections avec les militaires et de ses implications sur la diplomatie et sur des changement géostratégiques.

Aujourd'hui il faut bien avouer que la main-mise d'une mafia sioniste au sens droite dure likoud, est bien aux manettes quand on voit le message derrière ce film et qu'on sait un peu qui est qui et qui dit quoi, dans la vraie vie.

Sur le plan scénaristique, et du "réalisme" c'est une catastrophe complète et convenue. Vous avez déjà vu ce film 150 fois. On bute ma copine, je veux me venger, le gouvernement se sert de ma haine, je suis formé par un vieux dur complètement nazi mais super baleze, mais son ancien disciple menace le monde. Bon ok.

Sur le plan de la crédibilité des personnages, du fonctionnement des agences, des répliques qui sont censé aiguiller le spectateur sur ce qui se passe est une suite d'incohérences plus grosses les unes que les autres. Déjà le petit étudiant americain peté de thune pour aller à Ibiza (mais orphelin en foyers depuis ses 14 ans) faire sa demande en mariage, qui sur IBIZA (les gardes côtes controlent pas du tout les migrants, le trafic de drogue, donc du coup une péniche débarque sur la plage la plus touristique d'Espagne et une de ses poules aux oeufs d'or OKLM, on explique pas comment cet exploit est ppossible. Et là la scène de tuerie est juste... absurde. Par contre sur le gore, ça y va histoire de bien traumatiser les gens. Mais qui a visé cette plage pourquoi, dans le cadre de quel mouvement? Même le héros s'en fout, il avait identifié le chef des terroristes responsable là où la CIA fait choux blanc sans parler de l'enquête espagnole (quelle enquête) et s'apprêtait à buter 15 mecs armés d'AK-47 à 8m de lui avec un PUTAIN DE CURE-DENT. Non je déconne pas, dans la scene le mec est juste en train de se libéer avec une petite lame de 4cm artisanale, et quand on lui dit "sans nous vous étiez mort' le mec répond "non j'allais tous les tuer".

Et tout le film est à l'avenant. Question, photographie et techniques cinématographique, c'est de l'industriel, il n'y a aucune reflexion, les scenes d'entraînement dans les bois sont mal cadrée, les atmosphères des villes qu'ils traversent sont mal rendues. Les mecs vont à Istanbul, même leurs prises aériennes au drône sont dégueulasses, et le seul commentaire "cette ville est une poudrière". Oh putain la réplique en carton... facepalm. Paris en juin 1789 c'est une poudriere, Téhéran pendant la prise d'otage, Caracas pendant la tentative de coup d'état ok, mais Istanbul, ville touristique d'Europe par excellence?

Et tout est comme ça. A Rome ils filme une voiture qui sort d'une rond point et on voit qu'ils ont entierement fermée un enorme noeud du centre-ville et louer 15 voiture pour simuler (mal)que la voiture sort d'une circulation qui brille par son absence.

Ce film est une perte de temps et un bon symptome du délitement moral et identitaires que vivent acutellement les néoconservateurs américains et la droite isralienne. => Diaboliser l'Iran, associer les Musulmans à des psychopathes tueurs de masses sans la moindre émotion, faire un max de fric mais seulement pour tuer tous les ennemis hein, et la morale, la justice on s'en fout tuer l'autre, ça c'est bien, ça c'est efficace! Garde du corps pour le mauvais type? Pas de bol mon gars, fallait faire caissier.

Je trouve ça juste abject, sur le fond, sur la forme, sur la nullité comme divertissement, et sur le but de ce film qui va juste entraîner, s'il atteint son but idéologique, encore plus de scenes comme celle de la plage au début.

Poubelle/20. Et je mets un zéro parce que eux ils ont des budgets en plus. Quitte à faire de la propagande, qu'ils prennent exemple sur Top Gun ou sur Black Hawk Down.

Pas mal mais un peu du déjà vu. Les acteurs sont bons et on se laisse entrainer........................................

pas le temps de respirer , l'action est prenante dès le début et nous tient jusqu'à la fin , en plus de ça le final est magnifique a voir

Bon film d'action qui se nourrit des craintes actuelles : terrorisme gratuit avec attentats sur les personnes et terrorisme sur le nucléaire. ...scénario déjà vu. ...Mais bon, intrigue qui se tient. Bien entendu difficile de faire l'impasse sur la suprématie des moyens militaires américains et sur la référence à Dieu. Cela ne serait pas américain sinon. ...

No comment.... filme médiocre, aucune originalité! Du réchauffé.
Les scènes de combat sont bien mais sans plus.
Michael Keaton à lui seul n'a pas réussi à faire la différence

Une véritable perte de temps ce film, stupide, infondé et provoquant à la haine, aucun fond juste stupide

Ce film est un film rempli d'action. Cependant le gros point faible de ce film c'est la vulgarité beaucoup trop présente. Ce n'est pas un film que je vais regarder souvent mais de temps en temps ca ne fait pas de mal

Un bon film d'action même si j'ai préféré le debut , la suite étant plus classique , néanmoins on passe un bon moment