Divergente
Note moyenne
3,5
37010 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 538 critiques spectateurs

5
271 critiques
4
461 critiques
3
377 critiques
2
246 critiques
1
112 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 novembre 2015
Le nouvel Hunger Games, le nouvel Hunger Games… Lors de la promotion de Divergente, cette phrase n’arrêtait pas de pulluler dans les médias et les divers réseaux sociaux. Il est vrai qu’Hunger Games est l’initiateur même des teen movies ayant pour fond un monde post-apocalyptique et des adolescents comme protagonistes. Mais ne serait-ce pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué ? Car, en observant bien les teen movies dans leur intégralité, seules les sagas Harry Potter et Hunger Games ont eu un succès indiscutable. Les autres n’ont même pas été jusqu’au second opus (Numéro Quatre, Les Âmes Vagabondes…) ou ont marché sans avoir de succès critique (Twilight). D’abord, est-il tout à fait convenable de comparer Divergente à la trilogie écrite par Suzanne Collins, cinématographiquement parlant ?

Rappelons ce qu’est Hunger Games pour le 7ème art. Il s’agit une franchise de pur divertissement destiné avant tout aux adolescents. Mais contrairement à tous les longs-métrages de cet acabit, ces films ne se sont jamais montrés prétentieux en mettant de côté le visuel de l’ensemble (pas de surdose d’effets spéciaux) et l’action à base de testostérone. Proposant qui plus est des comédiens, novices et connus, qui s’en sortent convenablement, en interprétant des personnages plutôt bien écrits et qui servent une histoire qui ne prend nullement le spectateur pour un abruti (étant palpitante, intrigante et touchante, tout en le laissant découvrir par lui-même). Voilà ce que sont les films Hunger Games ! Le défi était donc de taille pour Divergente, que beaucoup voient déjà comme la saga héritière des aventures de Katniss. Un a priori qui s’effondre dès les premières secondes du film !

N’ayant pas lu le livre, je ne m’attarderai pas sur quelques détails (scénario, trames, décors, système social) qui semblent provenir d’autres œuvres du même genre, voire d’autres films cultes et intemporelles (Bienvenue à Gattaca en tête). Je vais donc critiquer le film tel que je l’ai vu : comme un produit pour adolescents incroyablement prétentieux ! Un divertissement qui se fiche totalement de ses clichés, de ses personnages bien trop fades et de ses répliques d’une connerie monumentale à tel point qu’il nous débite son scénario sans s’en préoccuper d’avantage. Il nous balance cet univers à la figure sans explication alors que les questions fuseront dans votre tête au générique de fin ( spoiler: pourquoi protéger Chicago avec une clôture ? Que peut-il avoir de l’autre côté ? Pourquoi est-ce un monde post-apocalyptique ? Que s’est-il passé pour en arriver là ?)
. Ces dernières trouveront sans doute des réponses dans les opus à venir, mais cela prouve que les producteurs s’attendaient tellement à ce que ce film marche qu’ils n’ont pas daigné planter le décor convenablement au cas où le film serait sans suite. Ils n’ont donc pris aucun risque : on présente nos personnages, on met en avant des séquences palpitantes et des effets spéciaux en gros plan pour attirer les jeunes boutonneux, et le tour est joué ! Du moment que ça bouge et que cela se montre intéressant, pourquoi pas ? Mais Divergente se vautre lamentablement…

Cette adaptation regroupe toutes les tares inhérentes au genre. Ainsi, vous y retrouverez un ensemble aussi niais et sans âme que Les Âmes Vagabondes (le jeu de mot n’était pas voulu). Des moments qui se veulent spectaculaires comme pour Numéro Quatre et Jumper mais qui n’arborent pas la qualité visuelle qu’il aurait fallu pour rendre cela crédible (les effets numériques ne sont pas de la première fraîcheur). Une bande originale à la Twilight qui ne compte que sur des chansons sans intérêt plutôt que sur une bonne composition musicale qui aurait créé une ambiance. Et enfin, un scénario aussi vide que la mise en scène et des personnages sans consistance comme la plupart des teen movies. Oui, vous comprenez maintenant pourquoi comparer Divergente à Hunger Games est une insulte sans nom ! Qui prend sa cible, les adolescents, pour des abrutis en leur servant rien d’autre qu’un banal récit d’apprentissage à la Stratégie Ender alors qu’un tel univers ( spoiler: société divisée en catégories, régime autoritaire…
) aurait pu donner quelque chose d’intéressant s’il avait été creusé ne serait-ce qu’un minimum, en prenant également les personnages secondaires un peu plus au sérieux au lieu de les mettre de côté. Là, juste un récit narré avec une voix-off énervante, comme si le public pré-pubère avait besoin qu’on lui tienne la main au lieu de réfléchir par soi-même…

En plus de cela, le casting n’est pas des plus folichons, bien qu’on ait vu pire par le passé. Shailene Woodley a quelque chose, cela va de soi. Mais elle ne crève pas autant l’écran qu’une Jennifer Lawrence. Surtout qu’elle avait déjà montré son talent dans d’autres oeuvres ! Ici, elle se laisse noyer dans la machinerie hollywoodienne en jouant sans aucune ambition, tout comme son partenaire de The Spectacular Now, Miles Teller. Il n’empêche, ces deux-là restent bien meilleurs que les autres comédiens dont Theo James, le beau gosse de service qui ne joue… que le beau gosse, ni plus ni moins. Quant aux « stars », c’est également tout le contraire d’Hunger Games. Alors que pour cette saga, Woody Harrelson et consorts s’impliquaient suffisamment pour rendre leur personnage respectif crédible, pour Divergente, c’est l’hécatombe ! En priorité Kate Winslet, la Rose de Titanic, qui semble se foutre d’être présente, du moment qu’elle touche son cachet. Ashley Judd, actrice des 90’s qui peine à retrouver le devant de la scène, et qui se retrouve à apparaître dans ce projet pour montrer qu’elle existe encore. Maggie Q qui s’incruste à l’écran de temps en temps… Juste Jai Courtney est celui qui s’en sort le mieux, son côté inexpressif et froid allant très bien au personnage d’Eric.

Après, ne cachons pas que Divergente saura divertir le temps de son visionnage, ayant un rythme soutenu qui n’endort aucunement, même si la dernière demi-heure se présente comme de l’action facile et balancée à la va-vite. Mais on est bien loin d’un teen movie ayant la carrure d’un Hunger Games ! À la place, nous avons un pur produit hollywoodien sans âme et prétentieux qui attire les adolescents comme des mouches pour en faire son business. Le pire, c’est que ça marche !
stallonefan62

379 abonnés 2 963 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 novembre 2015
assez divertissant dans l'ensemble malgré quelques passages un peu long .. les décors sont très beau et le casting est pas mal
Adri P
Adri P

14 abonnés 294 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 novembre 2015
Au premier abord on s'attend toujours à un film tres moyen pour ado... et force est de constater que finalement c'est pas si mal. super bien realise, on rentre bien dans l'histoire et les 2 heures filent en nous laissant sur notre faim
Gérard Delteil
Gérard Delteil

263 abonnés 2 099 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 31 octobre 2015
Encore un teen movie dégoulinant de démagogie et de bons sentiments. Les principes sur lesquels est censée reposer cette société futuriste sont totalement absurdes. Où sont donc ceux qui produisent les machines et les objets de la vie courante, construisent et entretiennent les immeubles, conduisent les trains ? Dans le domaine de la SF et du fantastique, on peut tout accepter, à condition qu'il y ait un minimum de cohérence, ce qui n'est pas le cas ici. Le scénario est à l'avenant. Qui donc détient le pouvoir et qui veut le prendre ? Dans quel but ? Par définition tout gouvernement est censé diriger les forces armées. Ici elles semblent autonome. La formation des futurs flics évoque celle des Marines, sans qu'on sache qui les commande. Le sexe est totalement absent des relations de violence qui règnent entre les jeunes candidat(e)s, sans doute pour n'effrayer ni ne choquer aucun public. Quant au discours idéologique, il vise à flatter l'individualisme des ados. Si l'on ajoute que les scènes de bagarres, de poursuite et de fusillades sont répétitives, qu'on chercherait vainement une idée originale et que les rares éléments intéressants, comme l'exploration de l'univers intérieur des individus, sont sous-utilisés, on comprend qu'on a affaire à un énième produit commercial insipide.
moket

678 abonnés 4 760 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 octobre 2015
Un film qui applique à peu près la même recette que Hunger Games et autres Labyrinthe, avec la même réussite. Un univers post-apocalyptique réussi et de l'action sur fond de lutte des classes. Des débuts réussis malgré un casting (pour les rôles principaux) un peu terne...
Bigseb13
Bigseb13

13 abonnés 214 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 30 octobre 2015
Je viens de perdre 2h20 de ma vie ... Comment peut on faire dès film pareil.
On prend la même histoire de base ( des faction différente) et on en fait plein de film merdique , divergente , Hunger game , labyrinthe etc ...
Bref 1 étoile pour la musique.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 30 octobre 2015
Quelle agréable surprise ! Alors que je m'attendais à un film qui aurait pour cible un public uniquement adolescent avide d'amour et d'action, il n'en ai en réalité rien. Ce film est bourré de message sains et positifs, avec une visée plus universelle. Le film prend en plus bien le temps d'installer son univers, ce qui renforce l'immersion et la crédibilité dans ce dernier. L'histoire d'amour est plutôt crédible et bien menée, la narration ne connait aucun temps mort, la BO est très bonne... Bref, le visionnage de ce film est un vrai bonheur.
Seul (petit) reproche que l'on pourrait faire, c'est que la partie "coup d'état" semble un peu brève et expéditive comparé au temps consacré à la formation de Trice.
Bref, foncez y si vous ne l'avez pas encore vu !
Selingues G
Selingues G

101 abonnés 1 005 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 octobre 2015
Un récit initiatique plutôt intéressant avec son lot d'énigmes et de rebondissements que la famille affectionne.
Plus réaliste que Twilight et Hunger Games, on se laisse porter par les aventures de cette famille en pleine confrontation avec leur caste respective.

L'ensemble est très convaincant comme le duo d'acteurs formé par Shailene Woodley et Theo James. même si certains raccourcis scénaristiques sont visibles, Divergent reste plus qu'un film pour ados mais possède un vrai ADN futuriste.
John S
John S

6 abonnés 120 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 31 octobre 2015
Divergente est effectivement bien trop lisse par rapport à la concurrence (Même Hunger Games paraît avoir plusieurs longueurs d'avance). On saute dans un trou noir pour finir par s'apercevoir qu'il fait 50cm de profondeur et qu'on a atterri sur de la guimauve rose bonbon... Espérons que les suites gagnent en maturité car le potentiel est là. Une saga culte pourrait naître si les réalisateurs se décidaient à mettre un peu plus en retrait les relations amoureuses de l'héroïne et à développer d'autres personnages et l'univers dans lequel ils évoluent: leur société, les dérives du système mis en place etc... 2,5/5
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 octobre 2015
Ambiance "1er amour au service militaire" pour adolescentes pré-pubères. A voir si l'
on a moins de 11 ans et demi, ou si l'on a la nostalgie de sa propre période culcul praline.
rouxguigui
rouxguigui

3 abonnés 184 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 octobre 2015
Du potentiel, mais insuffisant pour offrir un film vraiment intéressant. On peut arguer que le but du film n'est pas forcément dans les scènes plus orientées actions, mais je trouve qu'elles gâchent complètement le film. Je déteste le principe des soit disant tireurs d'élites incapable de viser quelqu'un dans un couloir. L'attaque de la fin reste aussi une vaste blague. Dommage que cette face soit totalement baclée, car c'est toute la crédibilité et l'ambiance du film qui en prend un coup.
Reste une direction artistique efficace, une histoire (un peu) originale pour une dystopie moderne, et une ou deux scènes vraiment réussies.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 octobre 2015
un film trop long et la plupart des scènes sont prévisibles, mais les décors et les effets spéciaux sont bons les musiques sont bien choisi et les jeux d'acteurs pour les personnages principaux sont assez bons film assez sympa à regarder
Cinemadourg

921 abonnés 1 817 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 6 octobre 2015
Un scénario de science-fiction original à souhait, de l'action bien pesée, une héroïne qui crève l'écran par son charisme naturel (Shailene Woodley) et une histoire prenante du début à la fin, que demander de plus à un film ?
C'est en fait l'adaptation d'une série de best-sellers "Divergent" de Veronica Roth et ce premier volet est vraiment très bon !
J'ai donc passé un excellent moment dans ce Chicago futuriste très bien imaginé, quelques scènes d'adrénaline sont superbes (notamment la tyrolienne à travers la ville --> à couper le souffle !)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 18 septembre 2015
Un scénario simple et sans grande surprise, rappelant un peu Hunger Games.
J'ai apprécié l'univers futuriste (mais pas trop);ici pas de voitures volantes ou autres gadgets.
Le casting sonne juste. Shailene Woodley est crédible dans le rôle de jeune fille perdue (un peu moins dans celui de combattante).
spoiler: J'ai trouvé le combat contre "4" un peu gnan-gnan avec le "parce que je t'aime"....

Un film pas désagréable, il mérite d'être vu.
Sympaticmec
Sympaticmec

7 abonnés 102 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 septembre 2015
Ce film aurait pu être très bon s'il y avait eu plus d'intrigue et moins d'amourette débile entre l'héroïne et son instructeur, qui ne lui apprend pas qu'à se battre par ailleurs.Une étoile pour les décors, une pour la musique et ça ne mérite pas plus.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse