Le régime de faction "Altruiste" est menacé. Ce gouvernement, à l'idéologie néfaste, exerce un pouvoir totalitaire ; il veut éviter les faiblesses humaines pour obtenir une société stable.
De jolis plans d'un Chicago dévasté après le bouleversement. Beatrice et son frère Caleb vont avoir seize ans et donc passer le "test" imposé par l'administration. Ce test est destiné à évaluer leurs capacités afin de les affecter à la faction la plus propice. Ceux qui échouent au test seront des "sans faction" : des êtres rejetés de la société, pauvres et SDF. L'examen désigne Caleb comme "érudit" et Beatrice comme "audacieuse". spoiler: Beatrice n'est pas "audacieuse" : elle a déjoué le test car elle est en réalité une "divergente" : elle n'appartient à aucune faction . Les divergents effraient cette société qui voue ces rebelles, ces hors normes à la mort.
Salienne Woolley est magnifique dans le rôle principal de "Tris" la rebelle. Dans le rôle de Quatre, son formateur, Theo James est également très convainquant.
Des décors fantastiques, un montage habile, une action continue et une intrigue bien menée ; tous les ingrédients d'un film intense à ne pas manquer.
Divergente est un film doté d'une originalité et d'une efficacité redoutable mais c'est également une adaptation des best-sellers écrit par Veronica Roth, ce film est le premier tome de la trilogie. L'histoire de Divergente est plaisante et de qualité même si ça ne révolutionne pas le genre, ça reste sympathique et inclus de scènes d'actions réussis, tout comme d'autres séquences, bien évidemment. Les personnages sont biens développés et certains acteurs sont toute à fait correcte, j'ai particulièrement bien aimé Jai Courtney avec son style. La mise en scène est excellente, l'univers est grand et l'ambiance est tout aussi prenante grâce à d'assez bonnes musiques, même si certaines sont à revoir. Visuellement, je n'ai rien à dire dessus, mis à part que c'est réussi.
Pas grand chose de nouveau dans ce film de SF pour pré-adolescents, dont les ficelles sont plus que classiques. Le scénario est globalement du même tonneau que Hunger games et Twilight, mais dans un contexte différent. Ici, la population du futur est divisée en castes: les Audacieux, les Alruistes, etc. Le spectateur quant à lui, face à la minceur de l'intrigue et la platitude de la love story en fil rouge, est en droit de se demander s'il ne fait pas partie des Arnaqués. Rien de nouveau donc dans un futur qui nous est promis comme très sombre. Ce film ne suscitera que peu d'enthousiasme chez les habitués de films d'anticipation.
ce film est très bien !! Mise a part la fin que je n'ai pas trop aprécié !! j'ai adorée les factions comme elles sont faites ! le personnage de Tris est bien interpreter par Shailene Woodley ! Théo James est bien dans le personnage de Tobias Eaton (quatre
Très déçu de ce film, narration très poussive au début du film le reste ne vaut guère mieux car niaiseries ( les fraternels cultivent la terre et sont toujours heureux et gentil, ce sont un les babacool du film, les audacieux n'ont jamais peur, cours dans la rue comme des foufous et grimpes à des poutres métalliques, ils ont l'air vraiment l'air de s'amuser en faisant tout ça...et whaouu qu'est ce qu'ils ont l'air cool! et enfin les altruistes les samaritains de la ville... bref j'ai l'impression qu'on essaye d'expliquer cela a un enfant de 8 ans.) et sentimentalisme de midinette se mêlent et se démêlent pour aboutir a une fin qui n'est vraiment pas accrocheuse. Le jeu des acteurs est moyen voir médiocre (même pour l'héroïne ou Kate Winslet) et de nouveau l'histoire de la liaison amoureuse... les clichés sont également de sortis pour ce film. Divergente est dans un autre genre de film que Hunger Games et rentre dans la même catégorie que Eragon (qui était lui tiré du très bon roman de Christopher paolini) qui avait lui aussi réussit l'exploit de détruire une histoire, des personnages, un univers entiers en a peu près 2 heures au grands dam des premiers fans, ceux des livres. (Je précise que j'ai lus les romans des 3 films cités précedemment et je veux également soulignés que non, je ne fais pas du racisme anti-adaptation cinématographique)
Une dystopie de plus. L'histoire d'une société compartimentée est tout d'abord séduisant; de bonnes idées qui ne sont malheureusement pas assez exploitées; la forme prend trop le dessus sur le fond. L'univers social n'est pas assez travaillé, pas assez profond et ne propose donc pas assez de réflexions à la différence d'Hunger Games qui, sans être un chef d'oeuvre, reste la référence du genre. Enfin, l'actrice est plutôt bonne mais manque de charisme pour ce genre de franchise. A bon divertissement, sans plus.
On peut penser que le réalisateur a voulu représenter des cellules neuronales par des individus. De surcroît si ces communautés constituées d'individus "spécifiques" correspondent à des facultés d'un cerveau, alors le scénario est révolutionnaire. Il peut donc être pris comme exemple pour les prochains films.
J'achète le film hier sans avoir lu le livre mais parce que l'histoire me paraît vraiment intéressante et que je suis fan de science-fiction. Et quelle erreur n'ais-je pas fait là... "Divergente" est un film fait par des adolescents pour des adolescents; il est insipide, creux, vous le traversez comme s'il ne se passait rien, cela vous laissant froid, sans aucune émotion, à tel point que vous vous demandez parfois si vous ne regardez pas une série télévisée de moyenne facture. La psychologie des personnages est pratiquement absente, d'ailleurs le film va très vite tout en ayant un rythme plutôt lent (dès les 5 premières minutes le test commence alors que nous ne savons rien de l'héroïne ni de sa famille) et la fin est encore plus bâclée que le début du film ne l'est, vous laissant un arrière goût vraiment amer. Dans le même genre, j'ai préféré "Equilibrium" de Kurt Wimmer (avec Christian Bale), dont le scénario est très proche de "Divergente" (il faut réfréner les émotions de l'homme pour sa survie), mais il y a aussi, si on pousse un peu l'analogie, l'excellent "Bienvenue à Gattaca" de Andrew Niccol (avec Ethan Hawk, Uma Thurman et Jude Law tous trois excellents dans ce film dont la réflexion sur l'eugénisme est très intéressante).
Le début est à mon goût très long et la situation met du temps à se décanter. L'univers en soit est plutôt réussi bien que moins accrocheur que certains autres films fantastiques récents.
Plusieurs choses me gênent dans ce film. D'abord, que l'on ait pas de réelles explications sur la chasse aux divergents, ils sont différents, d'accord, mais ça fait très "On les chasse... On sait pas trop pourquoi mais on le fait...".
Ensuite, ce film est trop irréaliste... Attention, pas irréaliste dans la mesure où l'univers est fantastique. Mais irréaliste dans la mesure où j'ai passé mon temps à me demander "Pourquoi ? / Comment ils ont fait".
spoiler: Comment une fille et sa mère arrive à tuer une armée de policer formé pour cette tâche ?
Pourquoi la base des audacieux est gardée par un pelé et trois tondus ?
Pourquoi dans un monde supposé être surveillé de près n'a t'on jamais réussi à déceler la présence de l'héroïne près de la base ?
Comment une fille avec 10 semaines d'entrainement arrive à être une ceinture noire d'arts martiaux en puissance ?
Pourquoi la chef des érudits ne s'entoure que de gardes se sacrifiant un par un ? Pourquoi bon nombre de gardes ne possèdent PAS de revolver ?
Tout ça me gâche le plaisir... On peut avoir des films fantastiques qui gardent malgré tout une teneur réaliste. Les autres films fantastiques "pour jeunes" du moment (Hunger Games, Labyrinthe) sont immensément plus réussis que ce film. Je n'irai pas voir les suites.
Le film est pas mal dans l'ensemble mis à part deux scènesspoiler: à savoir la mort des parents qui est vraiment ridicule et se plie en 30 secondes chacun, et la finspoiler: où les héros parlent d'un terminus qui devrait logiquement se trouver dans la limite des murs de la ville et donc les condamner à une mort certaine, à moins bien sûr qu'ils décident d'aller vivre dans les champs au delà du mur pour y fonder une colonie de divergents qui se feront rapidement massacrer par ce qui reste autour de la cité . J'espère que le livre "diverge" totalement de la vision du film ou alors il faut réfléchir à une fin différente qui devra se concentrer sur la sauvegarde des altruistes avant de se finalement se décider à les massacrer comme dans tout bon film de science fiction qui se respecte.
Dans le futur les habitants de Chicago, les humains sont répartis en cinq castes: les érudits, les audacieux, les gentils,etc. A partir de ce postulat absurde, le film vise le public ado à travers des péripéties prévisibles, surtout si on a vu Harry Potter ( la scène ou les aspirants choisissent leur caste vient direct de "L'école des sorciers") ou "Hunger Games". Malheureusement l'actrice qui joue l'héroine n'est pas Jennifer Lawrence. Des scènes mélo irritantes, des personnages secondaires sans consistance. Je ne suis plus un ado...
Divergente est un bon film. Non je ne suis pas un ado et non je ne me laisse pas séduire par la plastique avantageuse de Shailene Woodley (qui a dit menteur ? en plus je viens de voir qu'elle a mon âge dit dont, intéressant...). Bref, on passe un bon moment, l'action est au rendez-vous, le scénario tient la route. J'irai voir la suite avec grand plaisir. Je n'ai pas lu le bouquin donc je ne sais pas si certains passages importants ont été omis. On verra dans les épisodes suivants si on comprends tout.
Très bon film,de très bons acteurs ainsi qu'une histoire intéressante, une musique qui correspond bien, on peut regretter les effets spéciaux qui vieilliront assez vite mais sa ne gâche ne rien le film qui est pour moi un film a voir.